wmsky
鞋門頻道
- 註冊日期
- 2006-07-01
- 帖子
- 5,381
2018 不算 Zoom Kobe 1 的第一次復刻,之前出現在「大師之路 Prelude Pack」和「Fade To Black」過
但 2018 則是把原版的配色再次以「Protro」之姿送到鞋迷眼前,
舉凡 黑黃、白黑紅、灰北卡...等原版配色都勾起不少回憶。
今天要來分享 黑紫配色 的 Protro 版
原版的鞋盒是卡其紙盒+橘色的
這次的鞋盒則是全黑
關於 2018 版的細圖請見:https://wmskyshoes.pixnet.net/album/set/18856553
那麼我們就來進入比較的部分:
左OG vs 右2018
乍看是一模模一樣樣,挺是喜悅
上圖已經放到有點裂了,而新版的材質跟原版有一點點不同
個人認為 2018 版麂皮感比較明顯,勾勾也比較立體
這邊與內襯應該是最明顯的不同,左 2018 的比較厚實,右原版的氣孔比較大
然而我個人比較喜歡原版,比較柔軟
內裡的填充和材質也截然不同,左兩張原版,右兩張2018
左2018的鞋舌logo是白線,右原版是黃線
扣除原版的已經有點霧化之外,兩版的卡蹦圖案也有點差異
想看看原版圖案的話:https://wmskyshoes.pixnet.net/album/photo/240106110
後方的 uptempo 原版比較橘一點
每次球鞋復刻多少會有些部分不同,然而鞋迷最注重應該都還是
1.鞋型是否還原
2.搭載的科技是進步還是保留還是閹割
3.品質與細節呈現的優劣
雖然我近年常常抨擊復刻款偷料走鐘的現象,但 ZK1 該算是不錯的一款
BTW,LeBron 第一代 Air Zoom Generation 的復刻品質也不錯
看來 Nike 對兩大球星還是挺尊重的,也希望這樣的水準持續下去。
謝謝觀賞!
——
wmsky粉絲頁:https://www.facebook.com/WMSKYsLifeStyle/
但 2018 則是把原版的配色再次以「Protro」之姿送到鞋迷眼前,
舉凡 黑黃、白黑紅、灰北卡...等原版配色都勾起不少回憶。
今天要來分享 黑紫配色 的 Protro 版
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1b45/d1b4548762f2c10de3e63b40c73bcb38bbe12eb2" alt="45935014764_34f6f53746_b.jpg"
原版的鞋盒是卡其紙盒+橘色的
這次的鞋盒則是全黑
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4684/c468424d7de29fefc455a3e004dd361ad6238310" alt="46607265662_6e6a192330_b.jpg"
關於 2018 版的細圖請見:https://wmskyshoes.pixnet.net/album/set/18856553
那麼我們就來進入比較的部分:
左OG vs 右2018
data:image/s3,"s3://crabby-images/23b84/23b8448f1d9361dbd78fc354b0166158200e284b" alt="46607267572_90948a736e_b.jpg"
乍看是一模模一樣樣,挺是喜悅
data:image/s3,"s3://crabby-images/b62ee/b62ee6783f74da3f0af110e3ec5eefde420cd7df" alt="46607267392_d963a76432_b.jpg"
上圖已經放到有點裂了,而新版的材質跟原版有一點點不同
data:image/s3,"s3://crabby-images/8be57/8be576498d71c7af4d4ea6123372db75694d97d7" alt="45935015484_3dfa0898d9_b.jpg"
個人認為 2018 版麂皮感比較明顯,勾勾也比較立體
這邊與內襯應該是最明顯的不同,左 2018 的比較厚實,右原版的氣孔比較大
然而我個人比較喜歡原版,比較柔軟
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c893/7c893a3514a4903d3718190fb82054733a7abf9c" alt="46607266832_c0df0d9c9a_b.jpg"
內裡的填充和材質也截然不同,左兩張原版,右兩張2018
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa21/6fa21c39a41137774ee9961af365c5193c461a03" alt="45935015114_dcfd9151c7_b.jpg"
左2018的鞋舌logo是白線,右原版是黃線
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f8d2/0f8d2281770c998bb47e1030188d33377a10f351" alt="45935015264_16047da111_b.jpg"
扣除原版的已經有點霧化之外,兩版的卡蹦圖案也有點差異
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d12e/6d12e339d7babcc876ccdef102b7237ac98e0854" alt="46607265992_abc20af6c0_b.jpg"
想看看原版圖案的話:https://wmskyshoes.pixnet.net/album/photo/240106110
後方的 uptempo 原版比較橘一點
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6781/c67816602b322be9c994fbf36ab56bb52bb56f4a" alt="46607266312_a697072e93_b.jpg"
每次球鞋復刻多少會有些部分不同,然而鞋迷最注重應該都還是
1.鞋型是否還原
2.搭載的科技是進步還是保留還是閹割
3.品質與細節呈現的優劣
雖然我近年常常抨擊復刻款偷料走鐘的現象,但 ZK1 該算是不錯的一款
BTW,LeBron 第一代 Air Zoom Generation 的復刻品質也不錯
看來 Nike 對兩大球星還是挺尊重的,也希望這樣的水準持續下去。
謝謝觀賞!
——
wmsky粉絲頁:https://www.facebook.com/WMSKYsLifeStyle/