Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

WADE1.3鞋評

nomad

New Member
註冊日期
2006-09-17
帖子
38
:kenlu_2: :kenlu_2: 小弟我於除夕前一晚入手WADE1.3,對於這雙鞋感覺是有比WADE上一雙鞋有所進步,但仍有極大進步空間。以下是個人穿後之感:
避震性:穿上WADE1.3之後,並實際上球場測試,其避震性尚可,落地的時候腳也沒有任何不適,但是一旦加足馬力在禁區橫衝直撞之後,腳底板在打完球後就有些許疼痛感〈這是穿KOBE鞋習慣的我以前不曾有過的〉,可見尚有進步
空間。:kenlu_5: :kenlu_5:
抓地性:這是最令我逅病的部份,WADE1.3的鞋底和WADE上一雙鞋一模一樣,有一點太混了,而且根據小弟我的經驗,WADE1.3的這種鞋底容易磨損,抓地力也並非很好,實在是亟需改進。:kenlu_7: :kenlu_7:
包複性:這點就亟需讚賞了,由於這雙鞋的內襯很厚,穿起來很有感覺,但是也因為這樣,打球久了腳真的很熱。可是真的很有 保護性,有次腳真的翻船了,竟然毫無大礙,真是奇蹟呀!:kenlu_2: :kenlu_2:
外觀和價格:基本這雙鞋還不錯看,加上鞋子的三角形飾片,增加了鞋款的紀念性。價錢則是還算合理,打折之後還在小弟我的能力範圍內。:kenlu_8: :kenlu_8:
反應性:基本上穿上鞋後不會任何特殊的感覺,不過一但啟動加速之後,即可得到立即的回饋,此方面表現算是不錯了。:kenlu_3: :kenlu_3:
以上就是小弟我對WADE1.3的鞋評了,請多多指教。:kenlu_4: :kenlu_4:
 
Last edited:
註冊日期
2007-02-19
帖子
70
回覆: WADE1.3鞋評

[FONT="新細明體"]剛謝分享心得
我正巧想在過年買雙新球鞋
希望有買wade 1.3的各位
能多分享關於這雙鞋的事情
在台中一中街
這雙鞋目前2600
[/FONT]
 

sims24kimo

New Member
註冊日期
2006-07-17
帖子
221
回覆: WADE1.3鞋評

小弟我於除夕前一晚入手WADE1.3,對於這雙鞋感覺是有比WADE上一雙鞋有所進步,但仍有極[大進步空間。以下是個人穿後之感:
避震性:穿上WADE1.3之後,並實際上球場測試,其避震性尚可,落地的時候腳也沒有任何不適,但是一旦加足馬力在禁區橫衝直撞之後,腳底板在打完球後就有些許疼痛感〈這是穿KOBE鞋習慣的我以前不曾有過的〉,可見尚有進步
空間。
抓地性:這是最令我逅病的部份,WADE1.3的鞋底和WADE上一雙鞋一模一樣,有一點太混了,而且根據小弟我的經驗,WADE1.3的這種鞋底容易磨損,抓地力也並非很好,實在是亟需改進。
包複性:這點就亟需讚賞了,由於這雙鞋的內襯很厚,穿起來很有感覺,但是也因為這樣,打球久了腳真的很熱。可是真的很有 保護性,有次腳真的翻船了,竟然毫無大礙,真是奇蹟呀!
外觀和價格:基本這雙鞋還不錯看,加上鞋子的三角形飾片,增加了鞋款的紀念性。價錢則是還算合理,打折之後還在小弟我的能力範圍內。以上就是小弟我對WADE1.3的鞋評了,請多多指教。


感謝分享
對於版主對於1.3的評論有些許保留 我是非常贊成的

wade 1.3 的外底刻紋淺 實戰五次後(每次以兩小時為一單位) 勘履評論review區的名言"說停就停" 已無法適用在此款鞋上

另外中底的發泡避震材質 壽命相較於Adidas的adiprene與adiprene+ 短了不少

說白一點 沒穿幾次原本軟韌的中底 就逐漸變硬

雖沒有一雙鞋是使用後不會折舊的

但是1.3是我見過使用後效率衰退速率最快的鞋款之ㄧ

值得一提的是 ...設計以及用材都讓人感受到它的質感 以及用一般的售價 能買到一級球星的sig.


:kenlu_4:
 
註冊日期
2007-02-19
帖子
70
回覆: WADE1.3鞋評

看到在此論壇的諸位如此熱心
我目前正在考慮以下鞋款
(1)AIR ZOOM LEGEND
(2)NIKE ZOOM UPTEMPO STUTTER STEP AF
(3)wade 1.3

能否多給我一些建議跟實際的評比呢
我明天初三也會到鞋店都試試看
想先聽聽各位先進的意見
感恩^^
 
Last edited:

nomad

New Member
註冊日期
2006-09-17
帖子
38
回覆: WADE1.3鞋評

nash鞋是比wade鞋輕許多,避震也好很多,但是在禁區橫衝直撞的人,就不適合了。而air zoom lengend避震則比nash更好,因為加入了更多科技,但因為是低統鞋,腳踝保護性更差。介紹完了,接著就請依個人狀況選擇了。
 
註冊日期
2007-02-19
帖子
70
回覆: WADE1.3鞋評

感謝你^^
目前我已經把wade 1.3剔除掉了
就剩下兩雙考慮中
不過明天去會順便試一下把wade 1.3
感受一下也不錯
嘿嘿
店員可能會扁我吧
 

sufu

New Member
註冊日期
2007-01-11
帖子
769
回覆: WADE1.3鞋評

是的...

Wade 1.3最為人詬病的就是他那超不行的抓地力......

操過幾次後就開始讓你停不住.......

害我後來防守哩哩拉拉.....

明明大腦在禁區發號停....

結果停在禁區外...TNND
 

微笑POOH

Well-Known Member
註冊日期
2006-08-15
帖子
209
回覆: WADE1.3鞋評

nash鞋是比wade鞋輕許多,避震也好很多,但是在禁區橫衝直撞的人,就不適合了。而air zoom lengend避震則比nash更好,因為加入了更多科技,但因為是低統鞋,腳踝保護性更差。介紹完了,接著就請依個人狀況選擇了。

lengend不算低統吧= ="
它算中統了,跟ZK1的高度差不多
只是它的腳踝保護性比ZK1不好
 

微笑POOH

Well-Known Member
註冊日期
2006-08-15
帖子
209
回覆: WADE1.3鞋評

感謝你^^
目前我已經把wade 1.3剔除掉了
就剩下兩雙考慮中
不過明天去會順便試一下把wade 1.3
感受一下也不錯
嘿嘿
店員可能會扁我吧

買鞋就是要舒適阿,何況我們是客人耶XDD
不要穿了很多雙,之後沒買
這樣確實有點怪啦=ˇ=
但臉皮夠厚就好XD
我記得網拍有幾個賣lengend比較便宜(他們也是有店面)
微笑賣2520 網拍只要1950!
沒理由不買便宜點,你有錢我就不反對啦XDD
 

微笑POOH

Well-Known Member
註冊日期
2006-08-15
帖子
209
回覆: WADE1.3鞋評

感謝分享
對於版主對於1.3的評論有些許保留 我是非常贊成的

wade 1.3 的外底刻紋淺 實戰五次後(每次以兩小時為一單位) 勘履評論review區的名言"說停就停" 已無法適用在此款鞋上

另外中底的發泡避震材質 壽命相較於Adidas的adiprene與adiprene+ 短了不少

說白一點 沒穿幾次原本軟韌的中底 就逐漸變硬

雖沒有一雙鞋是使用後不會折舊的

但是1.3是我見過使用後效率衰退速率最快的鞋款之ㄧ

值得一提的是 ...設計以及用材都讓人感受到它的質感 以及用一般的售價 能買到一級球星的sig.


:kenlu_4:




抓地力真的有需要加強
之前有買出奧運那雙(忘了名子)
壓低時,還會滑倒勒= =''
之後就轉賣掉了...
但舒適性還不錯^^
 
頂部 底部