pippen_tkc
Active Member
- 註冊日期
- 2009-03-01
- 帖子
- 28
Flickr 上 pippen_tkc 的 Demo 3
Zoom Venomenon II
今年nike 除了推出 Kobe 7代以外，也為Kobe 推出副線產品，讓更多Kobe 迷 在出戰龍年時 ，多了個選擇。
Zome Venomenon II 繼承了上代的低筒設計，務求令球員有最快速度及靈活性。鞋頭部份，多了一層耐磨性的物料，讓鞋頭部份不會因經常切入與地板磨擦時而太快損耗。前掌用上了ZOOM AIR，提供快速及一定的保護，而後掌則用上CUSHLON 物料，除了提供緩震外，更帶來較佳的舒適感。鞋底方面，用上BLADE 耐磨外底設計，提供足夠的抓地及轉向能力外，也有耐磨的效果。最後鞋身方面，用上人造皮革，而且今次的設計較以往有更貼腳的效果。
鞋舌及鞋踭都印上了Kobe logo，而鞋踭位置也壓上Kobe 球衣號碼 - 24 的字樣。鞋墊內印上了“Qiucker”字樣，意味這雙鞋能提供快速移動。
Flickr 上 pippen_tkc 的 Demo 1
Flickr 上 pippen_tkc 的 Demo 2
身體條件及習慣：
1.身高：165cm
2.體重：137pounds
3.穿鞋習慣： 1 號位置球員，故大部份時間在三分線及中距離位置遊走。偶然作遠射，切入上籃及衝搶進攻籃板。防守時九成時間有外圍作協防。
4. 傷患：兩膝蓋必須要穿上護膝才可以參加籃球活動。
5. 球鞋喜好：由於我是一號位置的球員，通常會選用舒適，並能提供快速反應的球鞋。
鞋評部份：
（評分從1~10, 10是最高分）
踝部支撐(Ankle Support):
鞋身以低筒設計，鞋筒內不算特別厚，厚度也算是適中的吧。
低筒鞋始終不能像高筒鞋一樣，牢牢地綁住足踝，因此難以預期它會有緊貼足踝，帶來保護及支撐的感覺。再且鞋踭有少許虛位，腳踭有高速移動時，總不能緊貼腳踭，帶來少許不安的感覺。
雖然低筒球鞋能帶來靈活，但保護性卻因此降低了。
評分：6.0
2. 抓地力(Traction):
抓地力方面，非常不錯。
以Blade traction 設計的鞋底，在測試中，多次起動，急停，轉向，沒有”跣“腳或打滑的情況出現。作為後衛選用的球鞋，速度及靈活的轉向是非常重要的武器。優越抓地力的球鞋，就是能發揮後衛實力的武器，似乎這雙球鞋也能成為候選鞋之一。
評分：8.5
3. 舒適度(Comfort):
初初穿上時，雖然有點硬，但其實也蠻舒適，而且對於像我足弓比較平、腳掌比較厚的人來說，也有不俗的舒適感。在打球測試中，前腳掌位置有Zoom Air作為保護，並且帶來舒適的感覺，反而是後踭用了CUSHLON ，帶來較“軟”的感覺。雖然前掌較硬，後踭較軟的感覺比較特別，但有時在激烈的比賽中，讓雙腳稍稍休息，也是不錯的選擇。
評分：8.5
4. 反應性(Responsiveness):
前腳掌選用了Zoom Air，除了能球員帶保護，最重要是能為球員提供快速的反應，加上Blade traction設計帶來的抓地力，它能夠提供相當不俗的反應。
可惜，鞋踭部份的少少許虛位，令起動時，或多或少都出現了少許遲疑的問題。或者，若將重心移為由前腳掌作主導，遲疑問題或許能稍為改善。
評分：7.5
5. 耐用性(Durability):
在街場的測試中，鞋底暫沒有明顯磨蝕，鞋身則有少許摺痕許，暫且看來 ，它還有一個中上的分數。
評分：8.0
6. 重量(Weight):
可惜暫時未有官方提供的球量，不過自已都曾量度此球鞋的重量，US8.5的重量大約為13oz，重量上算不太重，但也不至於如Kobe 5 / 6 代那麼輕。
評分：8.0
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
綜合以上評測，Zoom Venomenon II 算是不過不失的籃球鞋。它能夠提供不俗抓地力和反應性，也有不錯的靈活性及舒適感，但保護性方面卻令我有點懷疑，本身低筒的設計，已令保護足踝的能力稍為降低，加上鞋踭虛位問題，似乎在保護方面仍有待改善。
綜合以上測試結果，個人而言，Zoom Venomenon II 未必會是我的首選，因為我希望自己所穿著的球鞋除了能有抓地力，反應性，靈活性及舒適感外，也需要良好的保護性，避免受傷。
總評：7.0