pippen_tkc
Active Member
- 註冊日期
- 2009-03-01
- 帖子
- 28
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6962065093/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 show05"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7196/6962065093_111ca93645.jpg" width="500" height="466" alt="show05"></a>
Nike Zoom Hyperdunk LW PE
相信大家對 hyperdunk 絕不陌生，由 Griffin 在入樽賽時，Griffin 穿起的夜光版本已引起一時哄動。而近期推出的supreme 及Low-cut版本，更讓一眾球員有多個選擇。先前已有兩位sole agent – Max ﹠ Calvin 已為hyperdunk 的 普通版及supreme 版寫了鞋評，現在讓小弟分享hyperdunk low 的review 吧。
鞋身用上新一代的flywire技術，不但能減輕鞋身的重量，而且讓鞋身有貼腳的效果。TPU網面設計，同樣地能減輕鞋的重量，而且也可帶來較佳透氣的效果。前腳掌用上了zoom air 作緩震，而後掌則用上injection phylon作支援，中底部份以TPU物料保護及支撐中底。鞋踭也有由TPU所製造的鞋托，以加強穩定性及保護性。鞋墊內，同樣地印上了“Qiucker”字樣，意味這雙鞋能提供快速移動。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6962065241/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 show02"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7193/6962065241_40eef70f73_z.jpg" width="640" height="460" alt="show02"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6962065353/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 show01"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7047/6962065353_bcf490db7b_z.jpg" width="640" height="460" alt="show01"></a>
身體條件及習慣：
1.身高：165cm
2.體重：137pounds
3.穿鞋習慣： 1 號位置球員，故大部份時間在三分線及中距離位置遊走。偶然作遠射，切入上籃及衝搶進攻籃板。防守時九成時間在外圍作協防。
4. 傷患：兩膝蓋必須要穿上護膝才可以參加籃球活動。
5. 球鞋喜好：由於我是一號位置的球員，通常會選用舒適，並能提供快速反應的球鞋。
鞋評部份：
（評分從1~10, 10是最高分）
踝部支撐(Ankle Support):
鞋身以低筒設計，保護性始終不及高筒鞋般提供較佳的保護，幸好鞋身flywire技術，除了能使鞋身更貼腳外，也帶來不俗的支援。情況有點像Kobe 5代，大家同樣是低筒球鞋，但緊貼的鞋身，沒有帶來不安的感覺，反而有靈活快速之感。雖然測試中未完全展現其低筒的確實保護性，但靈活快速安心的感覺，似乎應歸功於flywire技術。
評分：7.5
2. 抓地力(Traction):
抓地力方面，非常卓越。
雖然只用了簡單的魚骨紋及pivot point 設計，但測試期間，不論起動、急停、轉向，完全沒有”跣“腳或打滑的情況出現。作為後衛選用的球鞋，速度及靈活的轉向是非常重要的武器。優越抓地力的球鞋，才能發揮後衛們的武器。因此我對此鞋的抓地能力有很高的評價。
評分：9.5
3. 舒適度(Comfort):
穿上時，已有很好的舒適感，而且對於像我足弓比較平、腳掌比較厚的人來說，也沒有帶來足弓不適的感覺。在打球測試中，前腳掌位置有Zoom Air作為保護，帶來舒適的感覺，而後踭用了injected phylon 作支撐緩震，同樣地也帶來良好的舒適感覺。鞋身選用了flywire設計，沒有厚厚的綿作包裹，帶來通爽感覺。
評分：8.5
4. 反應性(Responsiveness):
前腳掌選用了Zoom Air，除了能球員帶來保護，最重要是能為球員提供快速的反應，配上魚骨紋及pivot point 設計，不但有優越的抓地力，更能為球員提供快速移動的反應。
雖然後腳掌部份用了injected phlyon，反應上不及zoom air 、魚骨及pivot point的配搭，但對依靠前腳掌作重心移動的後衛來說，問題都不太大。
評分：8.5
5. 耐用性(Durability):
在街場的測試中，鞋底暫沒有明顯磨蝕，鞋身則有少許摺痕，暫且看來 ，它還有一個中上的分數。
評分：8.0
6. 重量(Weight):
雖然未有官方的資料，但由其他網站登出此球鞋約為 10.8 oz，這重量絕對合理，flywire和低筒的設計，大大減低球鞋重量，更能幫助球員展示快速靈活的優點，所以重量方面也令人滿意。
評分：9.5
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
綜合以上評測，Zoom hyperdunk low 是很好的籃球鞋。良好的抓地力及反應性，提供了快速和靈活活動能力，而且也不失舒適的感覺，但保護性方面卻令我有所保留。低筒的設計，始終在保護足踝的能力方面有所降低，而且後面沒有用上zoom air，只靠injected phlyon 作支撐及保護，這此乎忽略了後腳掌的保護需要。雖然奔跑及快速移動時常以前腳掌為重心，但跳高爭奪籃板球時，著地一刻，大多數人會以全腳掌著地。現今後衛除了作球場策劃進攻外，也會分擔搶籃板工作，如Jason Kidd、Russell Westbrook、Kobe Bryant，甚至林書豪也會搶籃板球，由此看出後衛所穿著的球鞋除了要有快速靈活等優點外，全面的保護也不能缺少。
總評：8.5
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6815948938/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 show03"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7048/6815948938_d06d83ce6b.jpg" width="500" height="359" alt="show03"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6962065545/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 show04"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7183/6962065545_e5047f6310_b.jpg" width="400" height="700" alt="show04"></a>
相信大家對 hyperdunk 絕不陌生，由 Griffin 在入樽賽時，Griffin 穿起的夜光版本已引起一時哄動。而近期推出的supreme 及Low-cut版本，更讓一眾球員有多個選擇。先前已有兩位sole agent – Max ﹠ Calvin 已為hyperdunk 的 普通版及supreme 版寫了鞋評，現在讓小弟分享hyperdunk low 的review 吧。
鞋身用上新一代的flywire技術，不但能減輕鞋身的重量，而且讓鞋身有貼腳的效果。TPU網面設計，同樣地能減輕鞋的重量，而且也可帶來較佳透氣的效果。前腳掌用上了zoom air 作緩震，而後掌則用上injection phylon作支援，中底部份以TPU物料保護及支撐中底。鞋踭也有由TPU所製造的鞋托，以加強穩定性及保護性。鞋墊內，同樣地印上了“Qiucker”字樣，意味這雙鞋能提供快速移動。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6962065241/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 show02"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7193/6962065241_40eef70f73_z.jpg" width="640" height="460" alt="show02"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6962065353/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 show01"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7047/6962065353_bcf490db7b_z.jpg" width="640" height="460" alt="show01"></a>
身體條件及習慣：
1.身高：165cm
2.體重：137pounds
3.穿鞋習慣： 1 號位置球員，故大部份時間在三分線及中距離位置遊走。偶然作遠射，切入上籃及衝搶進攻籃板。防守時九成時間在外圍作協防。
4. 傷患：兩膝蓋必須要穿上護膝才可以參加籃球活動。
5. 球鞋喜好：由於我是一號位置的球員，通常會選用舒適，並能提供快速反應的球鞋。
鞋評部份：
（評分從1~10, 10是最高分）
踝部支撐(Ankle Support):
鞋身以低筒設計，保護性始終不及高筒鞋般提供較佳的保護，幸好鞋身flywire技術，除了能使鞋身更貼腳外，也帶來不俗的支援。情況有點像Kobe 5代，大家同樣是低筒球鞋，但緊貼的鞋身，沒有帶來不安的感覺，反而有靈活快速之感。雖然測試中未完全展現其低筒的確實保護性，但靈活快速安心的感覺，似乎應歸功於flywire技術。
評分：7.5
2. 抓地力(Traction):
抓地力方面，非常卓越。
雖然只用了簡單的魚骨紋及pivot point 設計，但測試期間，不論起動、急停、轉向，完全沒有”跣“腳或打滑的情況出現。作為後衛選用的球鞋，速度及靈活的轉向是非常重要的武器。優越抓地力的球鞋，才能發揮後衛們的武器。因此我對此鞋的抓地能力有很高的評價。
評分：9.5
3. 舒適度(Comfort):
穿上時，已有很好的舒適感，而且對於像我足弓比較平、腳掌比較厚的人來說，也沒有帶來足弓不適的感覺。在打球測試中，前腳掌位置有Zoom Air作為保護，帶來舒適的感覺，而後踭用了injected phylon 作支撐緩震，同樣地也帶來良好的舒適感覺。鞋身選用了flywire設計，沒有厚厚的綿作包裹，帶來通爽感覺。
評分：8.5
4. 反應性(Responsiveness):
前腳掌選用了Zoom Air，除了能球員帶來保護，最重要是能為球員提供快速的反應，配上魚骨紋及pivot point 設計，不但有優越的抓地力，更能為球員提供快速移動的反應。
雖然後腳掌部份用了injected phlyon，反應上不及zoom air 、魚骨及pivot point的配搭，但對依靠前腳掌作重心移動的後衛來說，問題都不太大。
評分：8.5
5. 耐用性(Durability):
在街場的測試中，鞋底暫沒有明顯磨蝕，鞋身則有少許摺痕，暫且看來 ，它還有一個中上的分數。
評分：8.0
6. 重量(Weight):
雖然未有官方的資料，但由其他網站登出此球鞋約為 10.8 oz，這重量絕對合理，flywire和低筒的設計，大大減低球鞋重量，更能幫助球員展示快速靈活的優點，所以重量方面也令人滿意。
評分：9.5
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
綜合以上評測，Zoom hyperdunk low 是很好的籃球鞋。良好的抓地力及反應性，提供了快速和靈活活動能力，而且也不失舒適的感覺，但保護性方面卻令我有所保留。低筒的設計，始終在保護足踝的能力方面有所降低，而且後面沒有用上zoom air，只靠injected phlyon 作支撐及保護，這此乎忽略了後腳掌的保護需要。雖然奔跑及快速移動時常以前腳掌為重心，但跳高爭奪籃板球時，著地一刻，大多數人會以全腳掌著地。現今後衛除了作球場策劃進攻外，也會分擔搶籃板工作，如Jason Kidd、Russell Westbrook、Kobe Bryant，甚至林書豪也會搶籃板球，由此看出後衛所穿著的球鞋除了要有快速靈活等優點外，全面的保護也不能缺少。
總評：8.5
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6815948938/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 show03"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7048/6815948938_d06d83ce6b.jpg" width="500" height="359" alt="show03"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6962065545/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 show04"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7183/6962065545_e5047f6310_b.jpg" width="400" height="700" alt="show04"></a>