pippen_tkc
Active Member
- 註冊日期
- 2009-03-01
- 帖子
- 28
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6658067863/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 new"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7141/6658067863_4d625d252b.jpg" width="500" height="375" alt="new"></a>
Air Max Destiny
外表看來平凡，沒有任何球星做代言人，那是否代表它沒有價值呢？！
不同的設計，不同的配搭，就會有不同的球鞋。不同的球鞋，當然是配合不同人的需要。Air Max Destiny不像Kobe 5 或 6 般用上最輕量的材料設計，也沒有LeBron 9 用上nike pro combat 來保護足踝，但它也用上flywire 2.0 ，使它也不至於落後其他球鞋。或者再簡單點來說，Air Max Destiny，就是一對入門版／初階版球鞋，給籃球初學者或對球鞋要求不是十分高的球員使用。
身體條件及習慣：
1.身高：165cm
2.體重：137pounds
3.穿鞋習慣： 1 號位置球員，故大部份時間在三分線及中距離位置遊走。偶然作遠射，切入上籃及衝搶進攻籃板。防守時九成時間有外圍作協防。
4. 傷患：兩膝蓋必須要穿上護膝才可以參加籃球活動。
5. 球鞋喜好：由於我是一號位置的球員，通常會選用舒適，並能提供快速反應的球鞋。
外觀 ＋ 技術：
用上了傳統的高筒設計，鞋頭用上了真皮設計（1）。鞋外側用上flywire 2.0（2），鞋內側加上氣孔（3）。鞋底用上了魚骨紋的設計（4）。 鞋底用上了Max Air 及Injected Phylon(IP) midsole 的設計（5），此設計不但為使用者提供舒適及足夠保護外，還比舊有的Phylon midsole輕了接近 1 oz。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6658068037/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 螢幕快照 2012-01-08 下午04.16.48"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7011/6658068037_64415279ef.jpg" width="456" height="489" alt="螢幕快照 2012-01-08 下午04.16.48"></a>
鞋評部份：
（評分從1~10, 10是最高分）
踝部支撐(Ankle Support):
鞋身以高筒設計，鞋筒的厚度適中。
以傳統的高筒設計，當然是希望保護球員的足踝，避免在比賽及練習時受傷。
在測試期間，不論快速轉向，急停等動作。鞋筒均能緊貼足踝，沒有太多虛位出現，實踐了保護足護的責任。雖然高筒球鞋不像低筒球鞋能提供非常靈活的走動，但卻帶來足夠的保護。
評分：8.5
2. 抓地力(Traction):
作為後衛十分重視他們的速度，剎那的決定，迅速的移動走位，優越抓地力的球鞋，就是發揮後衛實力的武器。測試期間， 多次起動，急停，轉向，沒有”跣“腳或打滑的情況出現。足以証明它的抓地力非常不錯。
評分：9
3. 舒適度(Comfort):
初初穿上時，感覺有點硬，但對於像我這種足弓比較平、腳掌亦厚的人來說，都有尚算不俗的舒適感。經過打球測試後，鞋底硬的感覺已減少，中底足弓位置和前腳掌同樣帶來相若的舒適感。鞋籠內寬闊適中，沒有太多虛位，也不會太緊。
在舒適感上，大致上都有不俗的表現，但穿慣Kobe系列或腳掌比較修長的球員來說，可能需要少許時間適應鞋籠內的空間感。
整體而言，此雙球鞋雖未提供最舒適的感覺，但絕不會令人感到任何不適。
評分：8
4. 反應性(Responsiveness):
採用了Max Air 及Injected Phylon(IP) midsole 的設計，當然是希望為球員帶來最佳的保護。但除了能為球員帶來保護， 跟zoom air 相比，反應性方面的確會稍遜一籌。儘管它不像zoom air帶來那快速反應，但其實它的反應也不至落後於別人。
評分：7.5
5. 耐用性(Durability):
經過一輪的測試，鞋底沒有明顯磨蝕。雖然鞋頭皮革部份部分已有少許摺痕及刮花，這也比“漆皮”球鞋稍為耐用。加上整體鞋型沒有太大走樣，它的耐用性還有一個中上的分數。
評分：8.5
6. 重量(Weight):
雖然沒有官方公佈的重量，但一拿起便知比Kobe或Hyperdunk系列都稍重。始終輕量非這雙球鞋的設計重點，而其重量亦可以讓人接受。
雖然與Kobe或Hyperdunk系列的重量有少許差距，但也可當成對自已的少少鍛鍊吧。
評分：8
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
綜合以上評測，Air Max Destiny 算是不俗的籃球鞋。雖然不能與用上高技術的Lebron / Kobe / Jordan 系列媲美，但對於籃球初學者或對球鞋要求並不十分高的球員來說，這雙球鞋應該能滿足他們的需要。
總評：8
後記：
記得初初學打籃球時，自已第一雙球鞋是在outlet買的。雖然它當時並不是用“高”技術來制造，甚至用“賣剩蔗”來形容也沒錯。始終在outlet出現，即是代表它銷售量較差，在市場沒什吸引力。但對當時零用錢不多，而且又是初學者的我而言，它已提供了一個良好保護的選擇。
想起這段往事，令我想到一對價格中等，而又未用上當今最新技術去研發的球鞋，是否沒有它的價值呢？還是我自己已經忘記怎去選擇球鞋呢？
不錯，作為球員當然希望自己的技術、體能各方面能不斷進步，而對球鞋的要求也隨之提高。但有時我們都會受到一些因素所限制，簡單的例子—預算 ／ 資金。生於一個小康之家，買對Kobe / LeBron當然不成問題啦。可惜並不是每位熱愛籃球的球員也是生於小康之家，因此我覺得 Air Max Destiny這類中價球鞋，既能提供足夠支援及保護，也能滿足他們的確實需要，讓他們一起享受籃球的樂趣(Basketball never stops)。
事實上，在評分方面 Air Max Destiny 稍遜於其他球鞋，但它就是一對簡單沒太多修飾，能提供支援和保護的球鞋。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6658068149/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 2bff3d82"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7006/6658068149_255da6d14d_m.jpg" width="240" height="180" alt="2bff3d82"></a>
Air Max Destiny
外表看來平凡，沒有任何球星做代言人，那是否代表它沒有價值呢？！
不同的設計，不同的配搭，就會有不同的球鞋。不同的球鞋，當然是配合不同人的需要。Air Max Destiny不像Kobe 5 或 6 般用上最輕量的材料設計，也沒有LeBron 9 用上nike pro combat 來保護足踝，但它也用上flywire 2.0 ，使它也不至於落後其他球鞋。或者再簡單點來說，Air Max Destiny，就是一對入門版／初階版球鞋，給籃球初學者或對球鞋要求不是十分高的球員使用。
身體條件及習慣：
1.身高：165cm
2.體重：137pounds
3.穿鞋習慣： 1 號位置球員，故大部份時間在三分線及中距離位置遊走。偶然作遠射，切入上籃及衝搶進攻籃板。防守時九成時間有外圍作協防。
4. 傷患：兩膝蓋必須要穿上護膝才可以參加籃球活動。
5. 球鞋喜好：由於我是一號位置的球員，通常會選用舒適，並能提供快速反應的球鞋。
外觀 ＋ 技術：
用上了傳統的高筒設計，鞋頭用上了真皮設計（1）。鞋外側用上flywire 2.0（2），鞋內側加上氣孔（3）。鞋底用上了魚骨紋的設計（4）。 鞋底用上了Max Air 及Injected Phylon(IP) midsole 的設計（5），此設計不但為使用者提供舒適及足夠保護外，還比舊有的Phylon midsole輕了接近 1 oz。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6658068037/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 螢幕快照 2012-01-08 下午04.16.48"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7011/6658068037_64415279ef.jpg" width="456" height="489" alt="螢幕快照 2012-01-08 下午04.16.48"></a>
鞋評部份：
（評分從1~10, 10是最高分）
踝部支撐(Ankle Support):
鞋身以高筒設計，鞋筒的厚度適中。
以傳統的高筒設計，當然是希望保護球員的足踝，避免在比賽及練習時受傷。
在測試期間，不論快速轉向，急停等動作。鞋筒均能緊貼足踝，沒有太多虛位出現，實踐了保護足護的責任。雖然高筒球鞋不像低筒球鞋能提供非常靈活的走動，但卻帶來足夠的保護。
評分：8.5
2. 抓地力(Traction):
作為後衛十分重視他們的速度，剎那的決定，迅速的移動走位，優越抓地力的球鞋，就是發揮後衛實力的武器。測試期間， 多次起動，急停，轉向，沒有”跣“腳或打滑的情況出現。足以証明它的抓地力非常不錯。
評分：9
3. 舒適度(Comfort):
初初穿上時，感覺有點硬，但對於像我這種足弓比較平、腳掌亦厚的人來說，都有尚算不俗的舒適感。經過打球測試後，鞋底硬的感覺已減少，中底足弓位置和前腳掌同樣帶來相若的舒適感。鞋籠內寬闊適中，沒有太多虛位，也不會太緊。
在舒適感上，大致上都有不俗的表現，但穿慣Kobe系列或腳掌比較修長的球員來說，可能需要少許時間適應鞋籠內的空間感。
整體而言，此雙球鞋雖未提供最舒適的感覺，但絕不會令人感到任何不適。
評分：8
4. 反應性(Responsiveness):
採用了Max Air 及Injected Phylon(IP) midsole 的設計，當然是希望為球員帶來最佳的保護。但除了能為球員帶來保護， 跟zoom air 相比，反應性方面的確會稍遜一籌。儘管它不像zoom air帶來那快速反應，但其實它的反應也不至落後於別人。
評分：7.5
5. 耐用性(Durability):
經過一輪的測試，鞋底沒有明顯磨蝕。雖然鞋頭皮革部份部分已有少許摺痕及刮花，這也比“漆皮”球鞋稍為耐用。加上整體鞋型沒有太大走樣，它的耐用性還有一個中上的分數。
評分：8.5
6. 重量(Weight):
雖然沒有官方公佈的重量，但一拿起便知比Kobe或Hyperdunk系列都稍重。始終輕量非這雙球鞋的設計重點，而其重量亦可以讓人接受。
雖然與Kobe或Hyperdunk系列的重量有少許差距，但也可當成對自已的少少鍛鍊吧。
評分：8
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
綜合以上評測，Air Max Destiny 算是不俗的籃球鞋。雖然不能與用上高技術的Lebron / Kobe / Jordan 系列媲美，但對於籃球初學者或對球鞋要求並不十分高的球員來說，這雙球鞋應該能滿足他們的需要。
總評：8
後記：
記得初初學打籃球時，自已第一雙球鞋是在outlet買的。雖然它當時並不是用“高”技術來制造，甚至用“賣剩蔗”來形容也沒錯。始終在outlet出現，即是代表它銷售量較差，在市場沒什吸引力。但對當時零用錢不多，而且又是初學者的我而言，它已提供了一個良好保護的選擇。
想起這段往事，令我想到一對價格中等，而又未用上當今最新技術去研發的球鞋，是否沒有它的價值呢？還是我自己已經忘記怎去選擇球鞋呢？
不錯，作為球員當然希望自己的技術、體能各方面能不斷進步，而對球鞋的要求也隨之提高。但有時我們都會受到一些因素所限制，簡單的例子—預算 ／ 資金。生於一個小康之家，買對Kobe / LeBron當然不成問題啦。可惜並不是每位熱愛籃球的球員也是生於小康之家，因此我覺得 Air Max Destiny這類中價球鞋，既能提供足夠支援及保護，也能滿足他們的確實需要，讓他們一起享受籃球的樂趣(Basketball never stops)。
事實上，在評分方面 Air Max Destiny 稍遜於其他球鞋，但它就是一對簡單沒太多修飾，能提供支援和保護的球鞋。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6658068149/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 2bff3d82"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7006/6658068149_255da6d14d_m.jpg" width="240" height="180" alt="2bff3d82"></a>