kennysouth
高級會員
- 註冊日期
- 2006-08-14
- 帖子
- 4,480
今天要介紹的鞋款是它
Nike Experience +
因為對它的認識並不深
無法多做介紹
但 今日在鞋店把玩了一下
發現它有個神奇的地方
就是 它的SHOX 竟然不是實心迴力柱
男鞋的迴力柱是紅色的 可能不是很清楚
那麼 就再送上一張女鞋的圖片
女鞋的迴力柱是無色透明的
讓我們再放大一下 迴力柱的構造就更清楚一點了
沒錯 這四根迴力柱 換成了四個獨立的Air Max
看過變化過的SHOX之後
再讓我們回味一下原本的SHOX
以下是SHOX正式發表的第一款慢跑鞋型
SHOX R4
===
其實 會有這樣的改變 並不令人意外
因為 氣墊的誕生
就是為了去除發泡材質因使用而耗損的問題(穿久了 緩震性會減弱)
SHOX原本的迴力柱 也是一種發泡材質
以上述的概念來看
用氣墊代替迴力柱 應該是可以預見的
不過 以Air Max幾乎純粹緩震的概念
要取代發泡材質SHOX的回饋力
可能會有一點落差
不知N牌是否有對這四根Air Max柱做過特殊的調校
圖片來源:必爾斯藍基、東灣
Nike Experience +
因為對它的認識並不深
無法多做介紹
但 今日在鞋店把玩了一下
發現它有個神奇的地方
就是 它的SHOX 竟然不是實心迴力柱
男鞋的迴力柱是紅色的 可能不是很清楚
那麼 就再送上一張女鞋的圖片
女鞋的迴力柱是無色透明的
讓我們再放大一下 迴力柱的構造就更清楚一點了
沒錯 這四根迴力柱 換成了四個獨立的Air Max
看過變化過的SHOX之後
再讓我們回味一下原本的SHOX
以下是SHOX正式發表的第一款慢跑鞋型
SHOX R4
===
其實 會有這樣的改變 並不令人意外
因為 氣墊的誕生
就是為了去除發泡材質因使用而耗損的問題(穿久了 緩震性會減弱)
SHOX原本的迴力柱 也是一種發泡材質
以上述的概念來看
用氣墊代替迴力柱 應該是可以預見的
不過 以Air Max幾乎純粹緩震的概念
要取代發泡材質SHOX的回饋力
可能會有一點落差
不知N牌是否有對這四根Air Max柱做過特殊的調校
圖片來源:必爾斯藍基、東灣