KOBE，有人喜歡，有人討厭...但是對我而言，他只是一個熱愛籃球的選手。從以前剛進湖人隊的青澀小伙子，和大歐一起拿下三連霸，性侵案的發生，湖人晉級不了季後賽，到近兩年的得分王.....KOBE經歷了籃球員的巔峰與低潮，或許這兩年的KOBE依然很獨，但是自己的隊友不爭氣，KOBE如果不獨一點，湖人隊今年還不知道能不能晉級季後賽???只是KOBE還在學習與等待，去學習如何去相信隊友，等待能與他搭配的好隊友.....只是KOBE對勝利的執著與付出，才是我們值得去學習的地方，不管對KOBE是愛還是討厭，這就是KOBE。
本次鞋評就以2K4來與KOBE II做比較，來看看是否長江後浪推前浪
評論組:AIR ZOOM KOBE II(KOBE最新戰靴)
對照組:AIR ZOOM HUARACHE 2K4(KOBE於NIKE的第一雙代言鞋)
1.身高：１７０ｃｍ
2.體重：６０Ｋｇ
3.穿鞋習慣：打得分後衛，但是切入慢，急停跳投也不準，三分拼命吃麵包，那我要怎麼得分？....沒關係，我還會籃下擦板!!!
1. 踝部支撐(Ankle Support): 9分
2K4與KOBE II的屁屁
2雙高度比
Y字型的TPU
第一次穿KOBE II時，心中只有一個想法，我的天啊!!!怎麼這麼硬?但是經過實戰後，才發現可能是我穿習慣了2K4了，從圖可以看出KOBE II與2K4在腳踝設計上有很大的不同。2K4當初的設計，是以輕量化為設計重點.因此在腳踝包覆上，是以一杯狀的TPU，和腳踝上的魔鬼氈來作為保護，在腳踝包覆方面極佳，但是在支撐性就不行了，由於輕量化的關係，因此扣掉塑膠板與魔鬼氈，與腳踝的接觸面就只有一片的皮料，如果在扣掉腳踝挖空的透氣面，那就更少了。雖然如此，但是也因為2K4在外底的優良設計，要造成翻船的機會，其實是微乎其微。但是由圖中可以看出2雙鞋子事實上是差不多的高度，但是KOBE II在腳踝包覆與支撐上，卻是大大地提升了。其中最重要的地方就是KOBE II在後跟使用的Y字型的TPU，其實在我第一眼看到KOBE II時，對於後腳跟的第一映象，就是怎麼會跟LeBron II設計這麼像，當時LeBron II是使用Ｉ字型的固定器，只是這次KOBE II用的是比Ｉ字型更大，更能貼緊你腳踝的Y字型的TPU。當穿上KOBE II後，馬上可以感覺到在Ｙ字上方的兩條以飽滿的內襯包住你的腳踝，然後在Ｙ字其他部分，則以雷射雕刻做的透氣孔來以散熱，而在阿基里斯腱的部份，也以內靴來包覆，避免受傷。當然也不能忘記傳統，KOBE II依然有一條魔鬼氈緊緊包住，誠如ED老大所說，在市售版的部份，的確有加長，當然在實戰時，也就不易鬆脫了。使用Ｙ字型的固定，不但能在保護上有極佳的表現，在輕量化上，也有相當的加分效果。
2. 抓地力(Traction): 10分
鞋底圖
小弟是在學校的PU場地所做的測試。2K4與KOBE II外底刻紋皆是以魚骨紋作為設計，只是分布的區域不同。其實2K4的抓地力已經算是非常好了，從圖中黑色區域可以看出，在當初設計時，把切入時所需要的地方作三角形的刻紋，就力學的角度來看，這樣的設計在切入時，會有一種將力量往前送的方式，讓你切入時總比防守者快一秒!而在外底白色部份，則是在你橫向移動時，在停止時，能將停止的力量藉由鞋底來分散，讓小拇指減輕受力，當然也是有防止翻船的效果。但是.....在KOBE II面前，這些設計都黯然失色，都是因為擁有了類ＦＲＥＥ的設計。記得當初ＦＲＥＥ所訴求的是讓鞋子能像人類腳掌般的彎曲，跑步鞋與訓練鞋做到了，籃球鞋卻不行，因為籃球鞋還必須考慮到橫向移動，在2K5與KOBE I時，在前腳掌的位置有一排牙齒，牙齒下方在黏上外底，但是也因為外底的緣故，彎曲的程度受到限制，但是在KOBE II上，NIKE做到了，儘管彎曲的程度不像Free 5.0那麼大，但是也超過了2K5與KOBE I。在前面提到的橫向移動，NIKE也沒忘記，KOBE II外底除了有橫向的切痕，也有了直向的切紋。在實戰時，誠如ED老大所說，不管是切入或是跳投，最先碰觸到地面的鞋底，就能先上班，馬上緊緊抓牢。而在彎曲性提高的情況下，更有人鞋合一的情況。在之前Kenlu看到KOBE II的解剖圖時，小弟是不知道2K4與KOBE II的CARBON設計是否一樣，但在外底中段的CARBON，是不會忘記他的存在，又輕又韌的它，一直在默默做的它的工作，除了支撐外，在轉身時，連接前腳掌與後腳掌的工作就靠它了。
3. 舒適度(Comfort):9分
2K4前腳掌
KOBE II前腳掌
KOBE II內靴
2K4內靴
首先談到氣墊的避震效果，在2K4的後腳掌部份，給滿分其實不為過，但是前腳掌....為了屈就於貼地性，只搭配了一顆雞蛋大的ZOOM AIR，在避震上其實算是不及格的。而KOBE II的含zoom air氣墊的PU鞋墊，讓避震上加分許多。其實在避震的部份，中底也是佔了一個很大的因素，KOBE II與2K4採用相同的設計，整個中底是採用相同材質組成，按起來很軟，不過小弟才學疏淺，不知道是何種材質.......只是在前腳掌的部份，KOBE II比2K4在中底部份增加提高了許多許多。而在透氣的部份，從圖中可以看出當時在2K4雖然在鞋身內側有許多的散熱孔，但是由於其內靴設計的關係，在腳與散熱孔之間還隔著一層內靴，散熱的效果就打折扣了。而KOBE II雖採用的是全內靴的設計，但是由於在腳踝以下的部份，有許多挖空的散熱孔，而散熱孔過去就是接觸到腳掌，在散熱上比2K4有過之而無不及.....而在鞋舌部份，KOBE II比2K4加厚許多，保證能給予你充實的飽足感。而在KOBE II的zoom air這次給我的感覺，其實有點偏硬的感覺，在實戰的時候，前腳掌的感覺反而比後腳掌明顯，在切入的時候，可以明顯感覺到前腳掌的zoom air不像之前的一樣，會把你的力量給抵銷，反而有種給予你一反作用力的感覺，而後腳掌的zoom air則是安靜地做好它避震的工作。而也因為zoom air偏硬的關係，在實戰３小時後，腳掌也沒有酸痛或不適的症狀。
4. 反應性(Responsiveness):10分
KOBE II前腳掌Free部分
KOBE II後腳掌Free部分
只有一種感想，當穿去實戰時，才真正感受到Free的感覺。當切入的時候，以往就是會被整片外底所拘束，而力量則決定於鞋底刻紋分布的區域，但是在KOBE II上，加入Free的設計，讓外底和中底一起給予你前進力量，也由於KOBE II的外底被區分好幾塊，因此在做動作時，每塊區域都有不同作用。像小弟在往左邊切入時，首先可以感受到在右腳大拇指的地方，已經緊緊地抓住地面，而在左腳相同的地方，已經準備好要幫你快速的踏出第一步了，也由於不用再像以往受限於整片式鞋底，腳的力量可以完全釋放在某一點，不會像以往整片式鞋底一樣而被稍稍分散。但是誠如ED老大所說，KOBE II彎曲最明顯的地方還是在前腳掌，因此不論在切入過人，急停跳投，和在搶籃板的時候，腳掌的確可以感受到彎曲的感覺，而在後腳跟的部份，和2K4的圓屁屁的方式不同，2K4的後腳跟是利用以圓形與地面的接觸面積，來分散力量。而KOBE II的後腳跟因為被切割的關係，讓落地時的力量不會是呈現垂直的狀態，反而會是有一種呈45度角的方式來分散力量。而在實戰時，可以發現KOBE II每個部份都會發揮到，從腳踝的魔鬼氈，腳後跟的Y字型的TPU和全長式內靴負責保護，而類Free的中外底的設計，則負責給予腳掌的動力，每個部份都是環環相扣的。2K4與KOBE II給人的感覺，2K4就像一個把殺氣隱藏起來的殺手，而KOBE II則是完全不隱藏，尤其是鞋後跟KOBE的mark，更是有一種宣示的味道。
5. 耐用性(Durability):8分
從購入至今，由於虎尾一直在下雨，所以真正去實戰也才２次，因此在耐用性上，小弟是覺得還ＯＫ，看鞋底刻紋也好像沒有磨損多少，而在鞋面與鞋身的折痕，可能是因為黑色的關係，並不明顯，在耐用性的部份，也請Kenlu的朋友再做補充。
6. 重量(Weight): 9分
拿2K4與KOBE II來比重量的話，KOBE II的確是有吃虧，但是KOBE II的Free設計，卻能讓重量的差距消失。
7. 總評(Overall):10分
其實KOBE II是小弟最近３年多才買的新球鞋，記得上次買球鞋的時候，是在當兵的時候，當時一口氣連買了AZG和2K4兩雙，只是後來到退伍後，從回學校唸二技才有開始打球，到最近也開始感覺到該是將2K4除役了，才又入手KOBE II。但是KOBE II給予我的，卻是一種新的體驗，而且KOBE II的外底模具，也是小弟的表哥來開發的，更讓小弟有一種與有榮焉的感覺。而鞋頭與魔鬼氈的鱷魚皮壓紋，更是讓小弟第一眼就愛上它的原因。穿著自己心愛的戰靴去實戰，對小弟而言，也是一種小小的幸福!!!
後記
這篇鞋評，是小弟在Kenlu的第二篇鞋評，第一篇因為上次主機的關係，沒有保留，而小弟自己也沒有備份，在小弟心中有小小的遺憾。因此這次小弟是秉持認真的態度來寫本篇，如果在文章上有錯誤的地方，也請大家多多包涵。接著小弟在完成二技學業後，也準備去中山大學繼續深造，或許接下來打球的時間會變少，但也讓我更珍惜在球場上與KOBE II並肩作戰的時光。
感謝
首先要感謝ED老大，沒有Kenlu，也就沒有這篇鞋評，接著感謝借我相機的同學，沒有他大力相助，就變成沒圖沒真相，也要感謝陪我實戰的朋友，更要感謝觀看本篇鞋評的朋友，感謝你們能有耐心地看完這篇不專業的鞋評.........謝謝大家。最後附上:
讓小弟魂牽夢縈的4個字
本次鞋評就以2K4來與KOBE II做比較，來看看是否長江後浪推前浪
評論組:AIR ZOOM KOBE II(KOBE最新戰靴)
對照組:AIR ZOOM HUARACHE 2K4(KOBE於NIKE的第一雙代言鞋)
1.身高：１７０ｃｍ
2.體重：６０Ｋｇ
3.穿鞋習慣：打得分後衛，但是切入慢，急停跳投也不準，三分拼命吃麵包，那我要怎麼得分？....沒關係，我還會籃下擦板!!!
1. 踝部支撐(Ankle Support): 9分
第一次穿KOBE II時，心中只有一個想法，我的天啊!!!怎麼這麼硬?但是經過實戰後，才發現可能是我穿習慣了2K4了，從圖可以看出KOBE II與2K4在腳踝設計上有很大的不同。2K4當初的設計，是以輕量化為設計重點.因此在腳踝包覆上，是以一杯狀的TPU，和腳踝上的魔鬼氈來作為保護，在腳踝包覆方面極佳，但是在支撐性就不行了，由於輕量化的關係，因此扣掉塑膠板與魔鬼氈，與腳踝的接觸面就只有一片的皮料，如果在扣掉腳踝挖空的透氣面，那就更少了。雖然如此，但是也因為2K4在外底的優良設計，要造成翻船的機會，其實是微乎其微。但是由圖中可以看出2雙鞋子事實上是差不多的高度，但是KOBE II在腳踝包覆與支撐上，卻是大大地提升了。其中最重要的地方就是KOBE II在後跟使用的Y字型的TPU，其實在我第一眼看到KOBE II時，對於後腳跟的第一映象，就是怎麼會跟LeBron II設計這麼像，當時LeBron II是使用Ｉ字型的固定器，只是這次KOBE II用的是比Ｉ字型更大，更能貼緊你腳踝的Y字型的TPU。當穿上KOBE II後，馬上可以感覺到在Ｙ字上方的兩條以飽滿的內襯包住你的腳踝，然後在Ｙ字其他部分，則以雷射雕刻做的透氣孔來以散熱，而在阿基里斯腱的部份，也以內靴來包覆，避免受傷。當然也不能忘記傳統，KOBE II依然有一條魔鬼氈緊緊包住，誠如ED老大所說，在市售版的部份，的確有加長，當然在實戰時，也就不易鬆脫了。使用Ｙ字型的固定，不但能在保護上有極佳的表現，在輕量化上，也有相當的加分效果。
2. 抓地力(Traction): 10分
小弟是在學校的PU場地所做的測試。2K4與KOBE II外底刻紋皆是以魚骨紋作為設計，只是分布的區域不同。其實2K4的抓地力已經算是非常好了，從圖中黑色區域可以看出，在當初設計時，把切入時所需要的地方作三角形的刻紋，就力學的角度來看，這樣的設計在切入時，會有一種將力量往前送的方式，讓你切入時總比防守者快一秒!而在外底白色部份，則是在你橫向移動時，在停止時，能將停止的力量藉由鞋底來分散，讓小拇指減輕受力，當然也是有防止翻船的效果。但是.....在KOBE II面前，這些設計都黯然失色，都是因為擁有了類ＦＲＥＥ的設計。記得當初ＦＲＥＥ所訴求的是讓鞋子能像人類腳掌般的彎曲，跑步鞋與訓練鞋做到了，籃球鞋卻不行，因為籃球鞋還必須考慮到橫向移動，在2K5與KOBE I時，在前腳掌的位置有一排牙齒，牙齒下方在黏上外底，但是也因為外底的緣故，彎曲的程度受到限制，但是在KOBE II上，NIKE做到了，儘管彎曲的程度不像Free 5.0那麼大，但是也超過了2K5與KOBE I。在前面提到的橫向移動，NIKE也沒忘記，KOBE II外底除了有橫向的切痕，也有了直向的切紋。在實戰時，誠如ED老大所說，不管是切入或是跳投，最先碰觸到地面的鞋底，就能先上班，馬上緊緊抓牢。而在彎曲性提高的情況下，更有人鞋合一的情況。在之前Kenlu看到KOBE II的解剖圖時，小弟是不知道2K4與KOBE II的CARBON設計是否一樣，但在外底中段的CARBON，是不會忘記他的存在，又輕又韌的它，一直在默默做的它的工作，除了支撐外，在轉身時，連接前腳掌與後腳掌的工作就靠它了。
3. 舒適度(Comfort):9分
首先談到氣墊的避震效果，在2K4的後腳掌部份，給滿分其實不為過，但是前腳掌....為了屈就於貼地性，只搭配了一顆雞蛋大的ZOOM AIR，在避震上其實算是不及格的。而KOBE II的含zoom air氣墊的PU鞋墊，讓避震上加分許多。其實在避震的部份，中底也是佔了一個很大的因素，KOBE II與2K4採用相同的設計，整個中底是採用相同材質組成，按起來很軟，不過小弟才學疏淺，不知道是何種材質.......只是在前腳掌的部份，KOBE II比2K4在中底部份增加提高了許多許多。而在透氣的部份，從圖中可以看出當時在2K4雖然在鞋身內側有許多的散熱孔，但是由於其內靴設計的關係，在腳與散熱孔之間還隔著一層內靴，散熱的效果就打折扣了。而KOBE II雖採用的是全內靴的設計，但是由於在腳踝以下的部份，有許多挖空的散熱孔，而散熱孔過去就是接觸到腳掌，在散熱上比2K4有過之而無不及.....而在鞋舌部份，KOBE II比2K4加厚許多，保證能給予你充實的飽足感。而在KOBE II的zoom air這次給我的感覺，其實有點偏硬的感覺，在實戰的時候，前腳掌的感覺反而比後腳掌明顯，在切入的時候，可以明顯感覺到前腳掌的zoom air不像之前的一樣，會把你的力量給抵銷，反而有種給予你一反作用力的感覺，而後腳掌的zoom air則是安靜地做好它避震的工作。而也因為zoom air偏硬的關係，在實戰３小時後，腳掌也沒有酸痛或不適的症狀。
4. 反應性(Responsiveness):10分
只有一種感想，當穿去實戰時，才真正感受到Free的感覺。當切入的時候，以往就是會被整片外底所拘束，而力量則決定於鞋底刻紋分布的區域，但是在KOBE II上，加入Free的設計，讓外底和中底一起給予你前進力量，也由於KOBE II的外底被區分好幾塊，因此在做動作時，每塊區域都有不同作用。像小弟在往左邊切入時，首先可以感受到在右腳大拇指的地方，已經緊緊地抓住地面，而在左腳相同的地方，已經準備好要幫你快速的踏出第一步了，也由於不用再像以往受限於整片式鞋底，腳的力量可以完全釋放在某一點，不會像以往整片式鞋底一樣而被稍稍分散。但是誠如ED老大所說，KOBE II彎曲最明顯的地方還是在前腳掌，因此不論在切入過人，急停跳投，和在搶籃板的時候，腳掌的確可以感受到彎曲的感覺，而在後腳跟的部份，和2K4的圓屁屁的方式不同，2K4的後腳跟是利用以圓形與地面的接觸面積，來分散力量。而KOBE II的後腳跟因為被切割的關係，讓落地時的力量不會是呈現垂直的狀態，反而會是有一種呈45度角的方式來分散力量。而在實戰時，可以發現KOBE II每個部份都會發揮到，從腳踝的魔鬼氈，腳後跟的Y字型的TPU和全長式內靴負責保護，而類Free的中外底的設計，則負責給予腳掌的動力，每個部份都是環環相扣的。2K4與KOBE II給人的感覺，2K4就像一個把殺氣隱藏起來的殺手，而KOBE II則是完全不隱藏，尤其是鞋後跟KOBE的mark，更是有一種宣示的味道。
5. 耐用性(Durability):8分
從購入至今，由於虎尾一直在下雨，所以真正去實戰也才２次，因此在耐用性上，小弟是覺得還ＯＫ，看鞋底刻紋也好像沒有磨損多少，而在鞋面與鞋身的折痕，可能是因為黑色的關係，並不明顯，在耐用性的部份，也請Kenlu的朋友再做補充。
6. 重量(Weight): 9分
拿2K4與KOBE II來比重量的話，KOBE II的確是有吃虧，但是KOBE II的Free設計，卻能讓重量的差距消失。
7. 總評(Overall):10分
其實KOBE II是小弟最近３年多才買的新球鞋，記得上次買球鞋的時候，是在當兵的時候，當時一口氣連買了AZG和2K4兩雙，只是後來到退伍後，從回學校唸二技才有開始打球，到最近也開始感覺到該是將2K4除役了，才又入手KOBE II。但是KOBE II給予我的，卻是一種新的體驗，而且KOBE II的外底模具，也是小弟的表哥來開發的，更讓小弟有一種與有榮焉的感覺。而鞋頭與魔鬼氈的鱷魚皮壓紋，更是讓小弟第一眼就愛上它的原因。穿著自己心愛的戰靴去實戰，對小弟而言，也是一種小小的幸福!!!
後記
這篇鞋評，是小弟在Kenlu的第二篇鞋評，第一篇因為上次主機的關係，沒有保留，而小弟自己也沒有備份，在小弟心中有小小的遺憾。因此這次小弟是秉持認真的態度來寫本篇，如果在文章上有錯誤的地方，也請大家多多包涵。接著小弟在完成二技學業後，也準備去中山大學繼續深造，或許接下來打球的時間會變少，但也讓我更珍惜在球場上與KOBE II並肩作戰的時光。
感謝
首先要感謝ED老大，沒有Kenlu，也就沒有這篇鞋評，接著感謝借我相機的同學，沒有他大力相助，就變成沒圖沒真相，也要感謝陪我實戰的朋友，更要感謝觀看本篇鞋評的朋友，感謝你們能有耐心地看完這篇不專業的鞋評.........謝謝大家。最後附上:
