henry071
contributor
- 註冊日期
- 2006-06-30
- 帖子
- 1,173
喬丹牌的球鞋一直是選購球鞋的首選，剛好最近有換鞋的需求，且折扣也不錯的情況下選擇了這雙JORDAN SUPERFLY 2 X。
這雙也是大約實測了2個多月，大概32小時左右的實戰時間所感受出來的實測。
整體來講我覺得外觀設計上中規中矩，頗順眼的。
1.身高：173.8cm
2.體重：74kg
3.穿鞋習慣：現在的打球習慣喜歡防守，及在中距離的外線跳投、禁區勾射，偶爾找機會溜進藍下上籃。
鞋評開始：
1. 舒適度：7.5分，前掌ZOOM AIR 配合FLIGHT PLATE 科技的加持，腳感Q軟十足，將ZOOM AIR 的特性完整的發揮出來，鞋身部分堅固強硬，透氣度方面只有在鞋舌部位有整片式的透氣材質供散熱，效果普通，在場上激烈奔馳後會悶熱，熱氣比較不容易散出，以排汗材質佳的襪子著用可以排除此問題，鞋跟的避震及舒適感部分只有一般發泡材質及利用裸空設計加以緩衝，舒適感中等，在連續兩天約6小時激烈的跑動後，腳跟處略顯疲勞。
2. 踝部支撐：9分，這雙的腳踝處內襯有使用類似記憶海綿的設計，腳跟拉環處還有一塊泡綿填充，緊緊的護住阿基里斯腱的部位，鞋身的材質堅固，綁緊鞋帶後腳踝被穩當的包覆，還有好幾次在打球時，因為PLIGHT PLATE 的關係讓ZOOM AIR 比較突出，也導致前腳掌有比較高一點點，所以有扭了好幾下（這個狀況在HYPERDUNK 2012 沒有出現過），但都沒有受到傷害，所以整體上在支撐性感覺還真的是不錯。
3. 抓地力：9，外底的刻花紋路粗、刻痕深，常打球的地方都是在戶外PU、水泥球場，難免都會有大量的砂土，若球場較多風吹砂，會讓抓地力有所影響，沙子多時有時會有打滑的現象，但不明顯，大多數狀況來講抓地力很棒，算是上等程度。
4. 反應性：9.5分，感受到了FLIGHT PLATE 和ZOOM AIR 的反應性及避震所帶來的效果，想要即時做一些瞬間移動的動作時，不拖延且穩定，是之前沒有感受過的腳感。
5. 耐用性：7.5分，鞋底刻痕的設計深，加上XDR的耐磨材質，是一雙很適合打戶外的戰靴，但刻痕設計偏尖，這樣對抓地力有幫助但很容易磨平。
6. 重量：8.5分，輕量化似乎不是這雙最重點的設計，但是和一些OLD SCHOOL的鞋款來講算是很輕了。
這雙也是大約實測了2個多月，大概32小時左右的實戰時間所感受出來的實測。
整體來講我覺得外觀設計上中規中矩，頗順眼的。
1.身高：173.8cm
2.體重：74kg
3.穿鞋習慣：現在的打球習慣喜歡防守，及在中距離的外線跳投、禁區勾射，偶爾找機會溜進藍下上籃。
鞋評開始：
1. 舒適度：7.5分，前掌ZOOM AIR 配合FLIGHT PLATE 科技的加持，腳感Q軟十足，將ZOOM AIR 的特性完整的發揮出來，鞋身部分堅固強硬，透氣度方面只有在鞋舌部位有整片式的透氣材質供散熱，效果普通，在場上激烈奔馳後會悶熱，熱氣比較不容易散出，以排汗材質佳的襪子著用可以排除此問題，鞋跟的避震及舒適感部分只有一般發泡材質及利用裸空設計加以緩衝，舒適感中等，在連續兩天約6小時激烈的跑動後，腳跟處略顯疲勞。
2. 踝部支撐：9分，這雙的腳踝處內襯有使用類似記憶海綿的設計，腳跟拉環處還有一塊泡綿填充，緊緊的護住阿基里斯腱的部位，鞋身的材質堅固，綁緊鞋帶後腳踝被穩當的包覆，還有好幾次在打球時，因為PLIGHT PLATE 的關係讓ZOOM AIR 比較突出，也導致前腳掌有比較高一點點，所以有扭了好幾下（這個狀況在HYPERDUNK 2012 沒有出現過），但都沒有受到傷害，所以整體上在支撐性感覺還真的是不錯。
3. 抓地力：9，外底的刻花紋路粗、刻痕深，常打球的地方都是在戶外PU、水泥球場，難免都會有大量的砂土，若球場較多風吹砂，會讓抓地力有所影響，沙子多時有時會有打滑的現象，但不明顯，大多數狀況來講抓地力很棒，算是上等程度。
4. 反應性：9.5分，感受到了FLIGHT PLATE 和ZOOM AIR 的反應性及避震所帶來的效果，想要即時做一些瞬間移動的動作時，不拖延且穩定，是之前沒有感受過的腳感。
5. 耐用性：7.5分，鞋底刻痕的設計深，加上XDR的耐磨材質，是一雙很適合打戶外的戰靴，但刻痕設計偏尖，這樣對抓地力有幫助但很容易磨平。
6. 重量：8.5分，輕量化似乎不是這雙最重點的設計，但是和一些OLD SCHOOL的鞋款來講算是很輕了。
