Leon
New Member
- 註冊日期
- 2006-09-07
- 帖子
- 194
[IMGTHUMB="600"]http://img268.imageshack.us/img268/9084/32671454.jpg[/IMGTHUMB]
ASICS - TBF740 ALLJAPAN
又到了與大家分享我最喜歡的品牌-亞瑟士的時間啦（撒花～），這次要與大家分享的是，很容易遭到大家誤解的一雙鞋TBF740。為何說是很容易遭到大家誤解呢？首先，因為這雙TBF740與前陣子在臺灣發行、同時也是灌籃高手中，翔陽高中所穿的TBF551外型相似。並且，在鞋身旁又有著"ALLJAPAN"的字樣，自然容易被大家誤會是TBF551囉。但是，TBF740雖然與TBF551外型相似，但是在細節卻是又有所差異，就讓我們來看下去吧。
但是，在看下去之前，要先知道的是：這雙TBF740可是有著超過十三年的歷史，這可以從鞋標上最後兩碼的"99"看出來。
[IMGTHUMB="600"]http://img710.imageshack.us/img710/5972/32671434.jpg[/IMGTHUMB]
超過13年的老鞋
測試者廖阿傑資料：
身高體重：171/68
測試場地：室內木板地、室外PU地
穿著習慣：全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守
1.踝部支撐（Ankle Support）:
從外型上，我們可以看到TBF740就是有著一種old school的風格，走的是相當高筒的設計風格。並且，TBF740的材質是以天然皮革以及人工皮革製成，材質可以說是相當堅挺。因此，在打球的過程中可以感受到TBF740相當大面積的包覆，搭配堅挺材質所提供的支撐性，TBF740的踝部支撐可以說是相當優異。
[IMGTHUMB="600"]http://img825.imageshack.us/img825/1869/32671452.jpg[/IMGTHUMB]
TBF740的踝部支撐得力於天然皮革以及人工皮革相當多
踝部支撐評分：4/5
2.抓地力（Traction）:
在抓地力的部份，TBF740採用的是與TBF551相同的人字紋路（拍謝，忘記拍照）。不論在室內木板地或者是室外PU地，TBF740的抓地力不輸給任何一雙現今市面上的現代款籃球鞋。只能說，從復古款的TBF707到現代款的TBF627、TBF639，抓地力已經成為亞瑟士大勝其他籃球品牌的強項。
[IMGTHUMB="600"]http://img502.imageshack.us/img502/5651/32671468.jpg[/IMGTHUMB]
沒有花俏的設計，TBF740的抓地力一樣一等一！
抓地力評分：5/5
3. 避震度（Cushioning）:
在避震度方面，TBF740採用了亞瑟士引以為傲的亞瑟膠-αGEL作為後腳跟避震材質。因此，在後腳跟的避震度方面，可以說是相當符合我的需求。但是在前腳掌的部份，或許較為輕薄的鞋底讓我的覺得避震有所不足。於是，我自己另外添購了亞瑟士所出的αGEL鞋墊，與原本的鞋墊替換使用。果然，在使用了αGEL鞋墊後，前腳掌的的舒適度大增，後腳掌也舒適度加倍提高。
[IMGTHUMB="600"]http://img715.imageshack.us/img715/3764/32671416.jpg[/IMGTHUMB]
亞瑟士的αGEL鞋墊
避震度評分：4/5
4.舒適度（Comfort）:
如前所述，TBF740以天然以及人工皮革製成，雖然沒有鞋套的設計，但是整雙鞋內襯作工可以說是相當細膩，沒有多餘的縫線或是接縫處，會讓你的腳與球鞋產生摩擦。再者，天然的鞋面雖然堅挺，但是卻可以隨著使用者的腳型彎曲，並不會讓球鞋對於鞋產生多餘的壓力或是不適感。
[IMGTHUMB="600"]http://img155.imageshack.us/img155/5121/32671442.jpg[/IMGTHUMB]
天然皮革與人工皮革組成兼顧支撐及舒適度的鞋面
舒適度評分：4.5/5
5.反應性（Responsiveness）:
TBF740的反應性，在使用原本鞋墊時，可以說是一等一。因為在輕薄的鞋底讓使用者可以更快速的做動作而不拖泥帶水，而在換上αGEL鞋墊後，反應性有著些許的降低，但是還是足以讓使用者針對場上動向做出反應。
[IMGTHUMB="600"]http://img809.imageshack.us/img809/2034/32671418.jpg[/IMGTHUMB]
原本的鞋墊反應性一等！
反應性評分：4/5
6.耐用性（Duarability）:
一雙13年的老鞋，唯一的脫落僅在鞋面的紅色標誌區域，這樣的耐用性可以說是相當驚人！鞋中底的縫線保證了絕對的耐用度，而鞋面上的縫線更是TBF740讓我喜愛的最大原因。扎實的縫線結合皮革，讓整雙鞋的質感滿分，更重要的是，也提高了耐用度，更是與TBF551區分的最好方法。而鞋底的紋路看起來可以再稱20年，這樣的耐用度也是亞瑟士復古款最大的優點！
[IMGTHUMB="600"]http://img820.imageshack.us/img820/687/32671444.jpg[/IMGTHUMB]
中底高耐用的縫線
[IMGTHUMB="600"]http://img52.imageshack.us/img52/8559/32671432.jpg[/IMGTHUMB]
鞋面的縫線是我認為最有質感的部份
耐用度評分：5/5
7.重量（Weight）:
一雙超過十年的鞋，重量當然無法與現代越來越輕的鞋款作比較，重量偏重也是意料中事。
重量評分：3/5
8.總評（Overall）:
一雙13歲的鞋，亞瑟士又讓我見識了一雙細心製作球鞋可以帶給使用者了樂趣。超棒的耐用度以及抓地力，似乎已經成為亞瑟士鞋評的經常狀況，而TBF740在舒適度以及避震度表現也相當優異。雖然重量的表現較差，但是也只是輸給頂級的輕量鞋款。難怪我永遠都穿不膩亞瑟士！可惜這雙TBF740早已停產，要也只能網拍上尋找蹤跡，並且相當難尋。希望亞瑟士有一天可以在讓這些優質鞋款，重現消費者的面前。
總評：4/5
[IMGTHUMB="600"]http://img3.imageshack.us/img3/2631/32671456.jpg/IMGTHUMB]
ASICS - TBF740 ALLJAPAN
又到了與大家分享我最喜歡的品牌-亞瑟士的時間啦（撒花～），這次要與大家分享的是，很容易遭到大家誤解的一雙鞋TBF740。為何說是很容易遭到大家誤解呢？首先，因為這雙TBF740與前陣子在臺灣發行、同時也是灌籃高手中，翔陽高中所穿的TBF551外型相似。並且，在鞋身旁又有著"ALLJAPAN"的字樣，自然容易被大家誤會是TBF551囉。但是，TBF740雖然與TBF551外型相似，但是在細節卻是又有所差異，就讓我們來看下去吧。
但是，在看下去之前，要先知道的是：這雙TBF740可是有著超過十三年的歷史，這可以從鞋標上最後兩碼的"99"看出來。
[IMGTHUMB="600"]http://img710.imageshack.us/img710/5972/32671434.jpg[/IMGTHUMB]
超過13年的老鞋
測試者廖阿傑資料：
身高體重：171/68
測試場地：室內木板地、室外PU地
穿著習慣：全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守
1.踝部支撐（Ankle Support）:
從外型上，我們可以看到TBF740就是有著一種old school的風格，走的是相當高筒的設計風格。並且，TBF740的材質是以天然皮革以及人工皮革製成，材質可以說是相當堅挺。因此，在打球的過程中可以感受到TBF740相當大面積的包覆，搭配堅挺材質所提供的支撐性，TBF740的踝部支撐可以說是相當優異。
[IMGTHUMB="600"]http://img825.imageshack.us/img825/1869/32671452.jpg[/IMGTHUMB]
TBF740的踝部支撐得力於天然皮革以及人工皮革相當多
踝部支撐評分：4/5
2.抓地力（Traction）:
在抓地力的部份，TBF740採用的是與TBF551相同的人字紋路（拍謝，忘記拍照）。不論在室內木板地或者是室外PU地，TBF740的抓地力不輸給任何一雙現今市面上的現代款籃球鞋。只能說，從復古款的TBF707到現代款的TBF627、TBF639，抓地力已經成為亞瑟士大勝其他籃球品牌的強項。
[IMGTHUMB="600"]http://img502.imageshack.us/img502/5651/32671468.jpg[/IMGTHUMB]
沒有花俏的設計，TBF740的抓地力一樣一等一！
抓地力評分：5/5
3. 避震度（Cushioning）:
在避震度方面，TBF740採用了亞瑟士引以為傲的亞瑟膠-αGEL作為後腳跟避震材質。因此，在後腳跟的避震度方面，可以說是相當符合我的需求。但是在前腳掌的部份，或許較為輕薄的鞋底讓我的覺得避震有所不足。於是，我自己另外添購了亞瑟士所出的αGEL鞋墊，與原本的鞋墊替換使用。果然，在使用了αGEL鞋墊後，前腳掌的的舒適度大增，後腳掌也舒適度加倍提高。
[IMGTHUMB="600"]http://img715.imageshack.us/img715/3764/32671416.jpg[/IMGTHUMB]
亞瑟士的αGEL鞋墊
避震度評分：4/5
4.舒適度（Comfort）:
如前所述，TBF740以天然以及人工皮革製成，雖然沒有鞋套的設計，但是整雙鞋內襯作工可以說是相當細膩，沒有多餘的縫線或是接縫處，會讓你的腳與球鞋產生摩擦。再者，天然的鞋面雖然堅挺，但是卻可以隨著使用者的腳型彎曲，並不會讓球鞋對於鞋產生多餘的壓力或是不適感。
[IMGTHUMB="600"]http://img155.imageshack.us/img155/5121/32671442.jpg[/IMGTHUMB]
天然皮革與人工皮革組成兼顧支撐及舒適度的鞋面
舒適度評分：4.5/5
5.反應性（Responsiveness）:
TBF740的反應性，在使用原本鞋墊時，可以說是一等一。因為在輕薄的鞋底讓使用者可以更快速的做動作而不拖泥帶水，而在換上αGEL鞋墊後，反應性有著些許的降低，但是還是足以讓使用者針對場上動向做出反應。
[IMGTHUMB="600"]http://img809.imageshack.us/img809/2034/32671418.jpg[/IMGTHUMB]
原本的鞋墊反應性一等！
反應性評分：4/5
6.耐用性（Duarability）:
一雙13年的老鞋，唯一的脫落僅在鞋面的紅色標誌區域，這樣的耐用性可以說是相當驚人！鞋中底的縫線保證了絕對的耐用度，而鞋面上的縫線更是TBF740讓我喜愛的最大原因。扎實的縫線結合皮革，讓整雙鞋的質感滿分，更重要的是，也提高了耐用度，更是與TBF551區分的最好方法。而鞋底的紋路看起來可以再稱20年，這樣的耐用度也是亞瑟士復古款最大的優點！
[IMGTHUMB="600"]http://img820.imageshack.us/img820/687/32671444.jpg[/IMGTHUMB]
中底高耐用的縫線
[IMGTHUMB="600"]http://img52.imageshack.us/img52/8559/32671432.jpg[/IMGTHUMB]
鞋面的縫線是我認為最有質感的部份
耐用度評分：5/5
7.重量（Weight）:
一雙超過十年的鞋，重量當然無法與現代越來越輕的鞋款作比較，重量偏重也是意料中事。
重量評分：3/5
8.總評（Overall）:
一雙13歲的鞋，亞瑟士又讓我見識了一雙細心製作球鞋可以帶給使用者了樂趣。超棒的耐用度以及抓地力，似乎已經成為亞瑟士鞋評的經常狀況，而TBF740在舒適度以及避震度表現也相當優異。雖然重量的表現較差，但是也只是輸給頂級的輕量鞋款。難怪我永遠都穿不膩亞瑟士！可惜這雙TBF740早已停產，要也只能網拍上尋找蹤跡，並且相當難尋。希望亞瑟士有一天可以在讓這些優質鞋款，重現消費者的面前。
總評：4/5
[IMGTHUMB="600"]http://img3.imageshack.us/img3/2631/32671456.jpg/IMGTHUMB]
