Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

[REVIEW]AIR JORDAN XI RETRO LOW

KENLU PhD

PhD
註冊日期
2006-07-14
帖子
125
原文由BBKiddo發表

1.身高 : 169
2.體重 : 58
3.穿鞋習慣 : 切入, 切入分球, 中距離.

1. 踝部支撐(Ankle Support): 8 分 :
這雙雖然是低筒, 但是它後腳根的support做的很好, 整隻腳不會前後滑動. 當我把鞋帶穿到最上面的一排洞, 腳被包的很好, 再跑, 跳, 急停時鞋子也不會有翻船的傾向. 這雙比18代底筒的腳踝支撐好上很多, 完全沒有一點的heel slip. (一雙鞋對於腳踝的保護並不是因為它的高度, 之前www.kicksology.net跟Ed大大都有提到過)
這雙跟11代中筒高度上的差別其實不代表中筒的踝部支撐叫好, 中筒比低筒那高出來的部分其實沒有多大的支撐效用, 因為整片都是軟的.

在這張圖中可看出高底筒之分, 但是那中筒高出來的部分完全是軟的, 沒有多大的支撐效用.

2. 抓地力(Traction): 7.5 分 :
魚骨紋的鞋底抓地力本來就不差, 但當我在稍微有點灰塵的室內球場上做急停變換方向時, 會有一點點打滑的傾向, 所以我在場上有時需要擦一擦鞋底.

3. 舒適度(Comfort): 9.5 分 :
這雙鞋不管是走路或者是拿來打球都很舒服. 除了它全身都是洞, 很通風外, 它還有一個很不錯的設計, 那就是鞋帶的穿法可以有兩種(見圖). 一種穿法就是一開始鞋廠幫你穿好的, 這種穿法鞋子很難綁的緊, 也很難調到一個舒適的鬆緊度. 另一種穿法就是像11帶中筒的穿法, 這樣一來, 鞋帶一拉就緊了, 也很容易調到一個舒適的緊度.
還有就是這雙並不會有那中筒會刮傷小指的那個問題.


白色的那雙是原本的穿法, 黑色的那雙是另一種

整雙都是洞, 超涼快的

4. 反應性(Responsiveness): 9 分 :
11代的氣墊雖然沒有zoom air, 但是我想大家早就知道它的反應性真的很好, 所以也不用多說了啦.

5. 耐用性(Durability): 7 分 :
不太耐用, 鞋身被踩幾次會脫線. 碳纖維版會裂開. 聽說氣墊會爆掉, 有聲音, 但我都還沒遇到.

6. 重量(Weight): 9.5 分 :
真的很輕, 沒有什麼可以挑剔的.

7. 總評(Overall): 8.5 分 :
對於一雙後衛鞋來說, 這雙真的是一個很不錯的選擇. 它的強項在於它真的很合腳, 不會有任何的滑動, 導致於雖然它是底筒, 卻有不錯的ankle support. 假如你跟我一樣是打後衛的, 我很建議你把這雙拿去當你的打球鞋, 不要讓它在櫃子理哭泣啦~!
 

btbgod

New Member
註冊日期
2007-07-27
帖子
20
回覆: [REVIEW]AIR JORDAN XI RETRO LOW

最近在专卖看到了,11是JORDAN系列中我最喜欢的一代了,元年和复刻都错过了,超想入手的,无奈囊中羞涩... 如果它是大量上市,迟早会打折卖的话,绝对要买一双.
 

asdfzxcv362

Active Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
102
回覆: [REVIEW]AIR JORDAN XI RETRO LOW

氣墊爆開是不會,
但是一定會"唧唧叫"的,
等著吧...
 

WALLACE0115

New Member
註冊日期
2006-07-15
帖子
136
回覆: [REVIEW]AIR JORDAN XI RETRO LOW

我的才穿第2次就唧唧叫,吵到不行:kenlu_7:
枉廢了一堆好設計,這樣唯一的好處是穿壞不會心疼:kenlu_13:

除此之外,透氣性和舒適度都有復刻到:kenlu_4:
 
頂部 底部