[Review] Air Jordan III Retro Flip...Still the champion

Leon

New Member
cimg9111z.jpg

圖1 本日主角 Air Jordan III Retro Flip

NIKE Jordan III 發行於1988年。在太平洋另一端,名叫Michael的男人以罰球線起跳灌籃征服了所有評審的心,奪得他連續第二座灌籃大賽冠軍。當時他腳上所穿的鞋,就是今天我要評測的這雙Jordan III。

1024x768wallpaperaj3cop.jpg

圖2 Jordan 1988灌籃大賽實著

jordan3nbapic3.jpg

圖3 Jordan 比賽實著

這雙鞋在NIKE的製鞋歷程上有著重大意義,因為它是史上第一雙氣墊外顯的籃球鞋。從此AIR JORDAN 的 AIR不再是隱藏於中底,雖然開窗程度不如現代的MAX 360 ,但卻也可算是劃時代的技術。並且,其爆裂、有如大象皮質的紋路也吸引了所有人的目光。

cimg9124y.jpg

圖4 可見式氣墊

而我第一次與Jordan III相遇,則是在大三時(2003),NIKE第三次復刻Jordan III並且在台灣上市(感謝18oflove大)。當初一發售便造成大搶購,沒有門路也沒有衝動到排隊買鞋的我,自然無緣與這雙鞋相遇。

而再次與這雙鞋相遇,是看到KENLU上ZEK的PO文(2007)。第一次見到這雙鞋實圖時,只覺得,天阿!NIKE為甚麼要這樣惡搞Jordan III!!!因為我覺得全面的象皮紋路讓人感覺整雙鞋好像都要裂開了!!!

但是在一次又一次的看到圖片後(洗腦?!),我發現這雙鞋似乎比我想想中耐看很多。簡單的白×灰×黑配色,加上Jordan III Flip內襯以全皮質組成時,當一有入手的機會 我就毫不考慮的入手。

cimg9120w.jpg

圖5 皮質內襯

事實證明,我的選擇是對的。因為他不但好穿、好配,並且在不是很受大眾歡迎後(未引起搶購)。我的偶像Justin Timberlake穿它出門shopping啦:kenlu_11:


100002200910241124162w4.jpg
100002200910241124163um.jpg

圖6、7 Justin Timberlake實著

接下來就以我自己的角度,來好好為這雙灌籃大賽鞋紀錄一番啦!

測試者廖阿傑資料
身高體重:171/71
測試場地:室外水泥地、一般街道
穿著習慣:全場籃球-在PG以及SG間來回調整、跑動快攻、跳投
偶而搶籃板、積極防守
半場3on3-面框切入、認真搶籃板
平時-逛街、上班著用


1. 踝部支撐(Ankle Support):

在 80、90年代的設計師認為只要把球鞋腳踝部份設計的越高、腳踝部份填充物越多對於腳的保護就越好。所以,像我這樣身高的人,穿了可能會那年代得籃球鞋可能直接整隻小腿失蹤。像NIKE Air revolution、Air 2 Strong...等款式便是最好的例子。

air2strong3.jpg

圖7 Air Revolution
air2strong.jpg

圖8 Air 2 Strong(引用自Kenlu Webber po文)

Jordan III也不例外,中高統的設計、腳踝的填充物,再再可以看出當初的設計師Tinker Hatfield希望能給予Jordan最好的保護。

從以下圖9、圖10中可以看到,與90年代中期NIKE所出、永遠的經典Zoom Flight 5(ZFV)相比,Jordan III 比 ZFV還高了兩個鞋帶孔、接近1cm的高度。

cimg9119k.jpg

圖9 Jordan III Flip 與 ZFV比較

cimg9117.jpg

圖10 A closer look

此外,與ZFV較薄、硬挺的材質相比,Jordan III的腳踝填充明顯較厚。這點可以從圖可以看出Jordan III腳踝部份填充的厚度。

cimg9127.jpg

圖11 Jordan III 與ZFV腳踝填充比較
cimg9122.jpg

圖12 ZFV 側照
cimg9121.jpg

圖13 Jordan III Flip 側照

此外,與為了輕量化,將腳踝鞋帶孔設計成薄薄蝶翼的Jordan V、VI、VII比較。Jordan III 鞋帶孔與腳背部份的連接處比較貼近腳背部分,也提供了較多的腳踝支撐。
cimg9123.jpg

圖14 可以見到最後的鞋帶孔所在部位與腳背部位所形成的V字部位較小

因此,不論是全場跑動快攻或者是半場切入上籃。Jordan III都給我相當扎實的保護,搭配高統厚球襪加上適當的防護, Jordan III在踝部的保護算是讓我相當放心。雖然偶爾在落地後,會感覺到落地似乎不是很穩定,但我覺得是另外一個部份的設計問題(稍後會提到)而非踝部保護設計不足。

評分:7/10

2. 抓地力(Traction):

Jordan III 的橡膠外底在抓地力的部份表現的中規中矩,前腳掌的同心圓是當初的流行設計。在我測試的水泥地上,Jordan III 尚未讓我出現過打滑的情形,但是與現今較常使用的魚骨刻紋相比,Jordan III卻也無法達到那種說停就停、人鞋一體的感覺。
cimg9129.jpg

圖14 前腳掌於同心圓刻紋

評分:7/10

3. 避震度(Cushioning):

Jordan III 的中底是前後Air-sole+PU中底所組成(如圖所示),但在實戰過程中,我卻覺得前腳掌的Air-sole似乎沒有發揮明顯的避震。在起跳落地後,前腳掌著地感相當明顯,似乎很多的力道都由腳掌來吸收。在穿著大約2、3個月後,前腳掌似乎有越來越薄的趨勢,使得避震程度越來越低。

而後腳掌的Air-sole以及PU中底則發揮的相當出色,在每週兩次,一次2小時的實戰後,膝蓋不會有酸痛感。並且隨著時間的推移也不會也太多的塌陷感,能夠一直給予後腳掌紮實的保護。
aj20iii20airsole.jpg

圖15 Jordan III 解剖-前後掌Air-sole(引用自Kenlu研究所

評分:5/10

4.舒適度(Comfort)

整雙Jordam III Flip 由全皮質組成,所以透氣度不是很好,打完球脫下鞋子後常常可以感受到一股熱氣透出。但相對的,整雙腳都可以感受Jordan III Flip緊緊的包覆。雖然內靴沒有無接縫設計,但是不管穿長襪打球或是踝襪逛街,全皮質的內襯都給予腳相當舒適的感受。除此之外,Jordan III 腳弓設計也相當舒適,在長時間的上班穿著或是逛街後 也不會有酸痛感。在此要給Jordan III Flip設計團隊鼓鼓掌!!!
cimg9140.jpg

圖16 腳踝、鞋舌內側、鞋墊都是皮質構成

評分:8/10

5. 反應性(Responsiveness):

剛剛說到,針對腳踝的保護,我認為不僅僅只有腳踝部份的填充物有責任。我認為,外底的設計也佔了很大一部份。怎麼說呢?大家想像一下在切入時,如果要作急停+往後、側向的移動,左右腳的外側必須在此刻提供"急煞車"的作用。因此鞋外側與地面接觸的面積與形狀就相當重要了。我們可以看到,到了2000年以後的球鞋,如Huarache 2k4、2k5到近期的Jordan 2009的外側,都有著相當明顯的"Out trigger"。

2009042920090429sdim352.jpg

圖17 Jordan 2009 的Out trigger (引自Ed大)

在接觸到地面時,外側的trigger能夠提早一步接觸地面並且提供支撐避免鞋身之翻轉。但是我們看到Jordan III的外腳側若要產生從圖18到圖19的動作,只要用手輕輕的轉動鞋子就可以產生,說是一點阻力都沒有產生也不為過。因此,在實戰中,若有急停的動作產生時,我都會覺得我的腳似乎有一點要跟著球鞋"翻轉"過去。若是一個不小心翻了過去,我想腳踝的傷害就是不可避免了。
cimg9130.jpg

圖18 Jordan III 正常著地狀態
cimg9131.jpg

圖19 Jordan III 落地外翻模擬

另外,就剛剛前述所提的,Jordan III 對於前腳掌的保護略嫌不足。但是,相對的較薄的前腳掌卻給予了使用者較為明顯的貼地感。使得腳掌與地面的距離縮短,連帶讓腳court feel更為清楚。也就是說,較差的前腳掌避震帶來的是更快的反應速度,讓習慣切入的後衛型球員,在攻擊籃框、快速移動時不會有拖泥帶水的感覺。

評分:7.5/10

6. 耐用性(Durability):

讓所有Jordam 迷最心痛的,莫過於它那中底的塗料,在未穿著前是那麼美。但是在穿著第一次後,就可以開始看到輕微的剝離。等到像我這樣讓它上場廝殺2個月+上班+逛街後,我們就可以可以看到慘不忍睹的脫落。再加上絕對會發黃的鞋後側白色TPU支撐片,Jordan III 的耐用度似乎不是太高。但是,耐用似乎永遠不是NIKE所在乎的。NIKE所在乎的,就是如何做出一雙比以往更跨前一步的鞋、如何讓世人驚訝於其設計,更何況這是一雙為籃球之神所設計的鞋款。因此,我在這邊不打算因為中底塗漆掉落以及發黃的TPU支撐片,扣掉太多的分數。
cimg9146a.jpg
cimg9143p.jpg

cimg9142.jpg

圖20-22 中底塗漆掉落

在有了上述的認知之後,讓我們把重點放在外底以及鞋面上。令人訝異的是,Jordan III Flip的表現出奇的優異。怎麼說呢,從以下的圖我們可以看到,鞋子外底前方內側的磨損似乎沒有像中底塗漆那樣嚴重,甚至還可以看到清楚的星星。而外底後側的磨損程度更是比想像中得來的輕微許多,我們可以從鞋正後方的平視圖清楚看到。平常最容易磨損的鞋底後外側,向上傾斜的程度相當之輕。顯見,Jordan III 的橡膠外底的耐用程度是相當可以讓人放心。

cimg9150p.jpg
cimg9149.jpg

cimg9148.jpg
cimg9147.jpg

圖23-26 前腳掌磨損狀況

cimg9152.jpg

圖27 後腳掌磨損狀況

評分:9/10

7. 重量(Weight):

根據Sole Collector上面Pro K. 的測量,US11 的Jordan III 重約18.60z。比起現今輕到不行的鞋款,Jordan III 的重量可想而知。但是,因為Jordan III優異的包覆感,讓人也不覺得這是一雙重到不行的鞋款。

評分:8/10

8.總評(Overall):

總括來說,Jordan III Flip有著舒適的穿著感、不錯的後腳避震、尚可的腳踝支撐以及優異的耐用度。雖然前腳掌避震較差、抓地力普普,而且中底塗漆穿一次少一點,還是無損於 Jordan III在整個Air Jordan系列的經典地位。雖然沒有機會入手經典的Fire red、Royal blue或是Black/Cement grey,但這次與Flip的愉快合作,想必入手前述經典之一只是遲早的問題。
cimg9161.jpg
cimg9158.jpg

cimg9157.jpg
cimg9137s.jpg


總評分:7.5/10


第一次在新版KENLU寫鞋評,心裡著實有點緊張,希望大家可以多多給我意見。若有說錯的地方,還請大家指正。:kenlu_2:
 
Last edited:

18oflove

Well-Known Member
回覆: [Review] Air Jordan III Retro Flip...Still the champion

第一次複刻1994

第二次複刻2000

你說的2003是第三次囉^^
 

mingarnett

Well-Known Member
回覆: [Review] Air Jordan III Retro Flip...Still the champion

寫得很不錯耶,讓我回想起以前穿AIR REVOLUTION 的時光~
我的第一篇鞋評也是它,跟3代一樣的大底,很多地方跟你有同感=D

希望可以看到您更多的分享=D
 

blackchou821

New Member
回覆: [Review] Air Jordan III Retro Flip...Still the champion

版大這篇鞋評真的寫的很不錯說:kenlu_15:
這雙鞋真的很耐看!希望有機會可以在看到版大發新的鞋評文章 :kenlu_8:
 

RONG

New Member
回覆: [Review] Air Jordan III Retro Flip...Still the champion

真的是好鞋~
我的第一雙休閒球鞋就是他~
 

etin0107

New Member
回覆: [Review] Air Jordan III Retro Flip...Still the champion

感謝分享
我最喜歡的就是aj3代
當年有眼不識jordan
只覺得這雙鞋怎麼沒有勾勾...
後來買了旁邊的air force 3白紅高統(重到不行)
之後隔了一年才入手第一雙3代感動到不行
回憶總是美好的..
不過打球真的是不太好穿...個人感覺
 

紫色迷霧

New Member
回覆: [Review] Air Jordan III Retro Flip...Still the champion

感謝大大相當詳細的文章

個人觀點
在中底的塗料上
我一直有種痴心對待呵護倍至
卻被耐吉/喬丹牌狠狠甩一巴掌的感覺

我很支持環保
但是要環保也不是這樣搞的

第二次復刻就沒有這種情形發生
不知道今年的白藍有沒有這種情形
 
頂部