JDN11
New Member
- 註冊日期
- 2006-06-22
- 帖子
- 1,738
前前言：
這是去年年底的一篇鞋評，算是我很初期的作品，可能有點青澀，還請大家不吝給予指教，感恩！
--------------------
前言：
相信6年級中後段班以及7年級前段班的朋友們應該都經歷過Jordan與公牛王朝最後的3連霸輝煌歷史，在奪冠的最後一場系列賽裡，Jordan史無前例的穿上了在他退休後要上市的第一款正代鞋 -- Jordan XIV，也順利擊敗鑿戰多時的猶他爵士隊完成了第二次Trilogy；我並不是個球鞋的蒐藏家，礙於經費的考量，試過的鞋款也不是很多，但是當我穿上她們時，就會有股莫名的衝動驅使我去用我的腳和她們對話；難得這次有機會在2005年10月初將Jordan14入手，想要藉這個機會跟各位板友指教一下筆者對鞋子的評價，還請各位不吝指正。
好了，閒話不多說，切入正題；由於筆者目前還沒去室內場地操過，所以這部份還有一些不完整的地方，到時會再補上這方面的測試報告給大家。我的報告會分為三大部分，一是就鞋子的外觀與設計元素等等作討論，二則是實戰的測試報告，最後是總結；Now let's cut the crap and get into the scoop…
I.外觀
相信14代的造型不需要再多加敘述了，由法拉利的造型為靈感來源，整體造型簡單俐落，外底貼地的設計，鞋身流線順暢的感覺更是我對他有好感的因素之***，就外型來看，這是雙很好搭配穿著的籃球鞋，不論是搭牛仔褲或是垮褲都有不錯的效果。
接著再來看他的設計元素：我大致上以鞋面、中底、外底三方面做剖析：
首先是鞋面部份：當你拿起14代時，直接應入眼簾的會是兩條筆直的車縫線，像是法拉利F550堅固的鋼骨架構，把整雙鞋的鞋型很完整的帶了出來！鞋舌則是塊像是車頂天窗的設計，並搭上喬老大的名諱；鞋側的盾型Jordan飛人符號更是為整體的質感加分，並且與汽車工藝做了完美的結合；然而，這些都比不上前足左右各兩片的穩定片，除了增加外型上的殺氣外，更帶來在切入、左右橫移時極佳的穩定性，堪稱是14代的經典設計。
再來看到中底：我常常認為，Nike的核心價值就在於中底，同樣的，一雙鞋的靈魂也是在這薄薄的一片中底結構中；Jordan 14搭載了Zoom Air避震科技，是目前最受歡迎的避震系統之一；鞋中段的材質則是採用了與正代不同的碳纖維穩定片，相信在輕量與功能兼顧下會有比原本正代的款式有更佳亮眼的表現；另外值得一提的是，足弓內側的排氣孔設計，更是與F550排氣孔匠心獨運的結合，在此小小耍冷一下，騎起車來風灌進鞋裡的感覺還蠻不錯的！
最後我們來到外底的部份：抓起14代的鞋底一看，直接衝擊視覺神經的就要算是碳纖維穩定片了。就我印象所及，這是Nike籃球鞋款裏穩定片外露最多的一款，她實實在在的由足弓內側包覆到了外側，提供了在場上奔馳時所需要的穩定性；魚骨紋的外底設計就不需要我多做說明了，相信各位都體會過這種設計的整體表現；腳跟處有潰衝凹槽的設計，為腳跟的保護加分。
嗯…花了這麼多時間對這雙鞋做剖析，也該來看看一些issues了。
整體而言，這是一雙需要馴鞋的鞋款；當我把腳套入14代裡，心中浮現的第一個感覺是：硬。鞋面的材質似乎是為了撐起整雙鞋的鞋型而設計的，筆者在試穿時刻意做了些蹲下的動作，但是14代還是在前足以及腳背處帶給我堅硬的感覺；鞋舌部分也是，當我將鞋帶繫緊，“天窗”就卡上了我的小腿骨，感覺就是怪怪的…另外，鞋領處更是卡腳；我個人挑鞋的原則是鞋領處的發泡材質要夠厚，才不會在做切入、急停時有不順暢且卡腳的感覺，14代鞋統的設計，實在令我有點不滿意。
另外，14代真的是雙很貼地的鞋，貼到我幾乎感覺不到氣墊的存在…我穿上她時，感覺下腳時就是直接接觸地面，沒有顯著的避震的效果；輕量、貼地，14代是做到了，然而，她在保護性上的表現卻讓我十分存疑。
II.實戰
手頭上有喬老大的鞋，當然免不了要上場去試試性能，目前我測試過的場地，絕大多數是以戶外河堤的水泥地為主；操個幾回合完之後，我所擔心的狀況都發生了…首先是鞋面的部份，她帶給我十分生硬的感覺，不僅前足的彎曲不順，腳踝以及阿基里斯腱的部份也發生卡腳的問題，氣墊的反應性又不佳，我甚至懷疑Nike是不是忘了把氣墊放進去？好消息是，整體的抓地力是ok的，在左右橫移時不會有拖泥帶水的感覺；然而，筆者認為他缺少了籃球鞋很重要的一個元素，推進力。
第一步是很多球員吃飯的工具，因此，很多球鞋在推進效果上會有加強設計，如AJ20就是一個推進力很強的鞋款，然而，14代帶給我的感覺卻是，她只是漂漂亮亮的待在你的雙腳上，卻要求你自食其力！一言以蔽之，就是她對你的第一步沒啥幫助…
不知道有買14代的版友們是不是有跟我類似的感覺，當我上場前一定要把鞋帶繫緊好一陣子，再多做些warm-up的功課，14代才能發揮出她應有的performance；簡單的說，就是她馴鞋的撞牆期還沒結束…..還沒結束耶！我都穿她800遍了！雖說前腳掌的Zoom Air的確有在反應上有較佳的回饋，但是後腳跟的Zoom Air就讓我有點意見；整體的感覺會是，後腳跟避震效果不佳，操過幾次下來，我的腳跟與膝蓋都有痠疼的感覺。
另外提到14代的重量；如同前面提到的，14代算是款很輕量的鞋款，在此建議各位追求無負擔的版友們可以來試試，相信會有令你意想不到的感覺；然而，對於要求穩定性的朋友而言，14代嗎？嗯…看看就好…會這麼說的原因是，輕量鞋款的另一方面的意思，其實就是在保護與穩定性上有所犧牲；Review一下去年一整年的鞋款，最讓我感到滿意的款式是2K5；2K5？！是鞋邊側裙會掉下來的那雙？！沒搞錯吧？！沒錯，就是她！原因就在於它的大側裙以及Hurache以極少的材料帶來極大的保護的設計；由於輕量的考量，2K5帶給Ballers的感覺是無可取代的，設計者在為了不犧牲籃球鞋該有的穩定性下，特別為她加上了如此突兀的側裙，總體而言的重量是加大了，然而，這片側裙卻為2K5帶來極佳的移動時的穩定性以及落地時動能的傳導；相對而言，14代的腳跟處卻是沒有針對穩定性做特別的設計，我只能說，14代的屁股真的很好看，但是實用性嘛…見仁見智囉~
III.總結
在最後這個段落裡，我以ED兄所建議的格式做一個Ending：
Ankle Support：5
支撐性來說是ok的，但14代卡腳的狀況實在令我不敢領教，希望在多操她幾次後會有較佳的表現…
Traction：8
目前只有在戶外水地上試過，所以這部份還不是很客觀，但是大體來說，抓地力是不錯的，再加上鞋頭的支撐片，在整體的表現上都有不錯的成績。
Comfort：4
先跟各位Jordan Fans說聲抱歉，對於14代的舒適度，我真的有很多話要說…鞋面”韌”到不行也就算了，氣墊的反應又不佳，甚至是踩不到氣墊的感覺，實在是讓我@#$%...
Responsiveness：4
如同Comfort的部份，且鞋底接觸地面的部份不多(與2K5相較之下)，整體的力量傳導有待加強。
Durability：7
仔細看看魚骨紋設計，不知道是不是Nike的設計師有點偷懶，整底都是魚骨紋，沒有針對重點部份如前腳掌或外緣這些較易磨損的部份做強化或是特別的設計，也不是說魚骨紋不好，只是覺得還有可以”更好”的可能性。
Weight：8.5
輕量是14代極佳的一個賣點，再次強烈建議追求腳底毫無負擔的版友們去試試囉~
Overall：7
我想，這樣的評價出來，Nike以及各位Jordan的擁護者應該會對我有”欲除之而後快”的感覺…其實我本身也是Jordan Fan，也因為如此，才會對這雙鞋有這麼”痛心疾首”的回應；14代真的很好看，請大家不要殺我，她真的很”好看”...。
-------------------------
後記：
搞了老半天，終於把Jordan14 Retro的測試報告給生出來了，對於有這麼多版友給予肯定，說實在的，小弟真的是銘感五內！其實寫到最後越來越有不知所云的感覺，希望大家看的不會太辛苦…
------------------------
後後記：
先感謝po出很多怪物款的朋友們，豐富了kenlu的多樣性！也期待有更多不同種類的討論，可以在kenlu裡造成更多迴響！Peace！:kenlu_8:
這是去年年底的一篇鞋評，算是我很初期的作品，可能有點青澀，還請大家不吝給予指教，感恩！
--------------------
前言：
相信6年級中後段班以及7年級前段班的朋友們應該都經歷過Jordan與公牛王朝最後的3連霸輝煌歷史，在奪冠的最後一場系列賽裡，Jordan史無前例的穿上了在他退休後要上市的第一款正代鞋 -- Jordan XIV，也順利擊敗鑿戰多時的猶他爵士隊完成了第二次Trilogy；我並不是個球鞋的蒐藏家，礙於經費的考量，試過的鞋款也不是很多，但是當我穿上她們時，就會有股莫名的衝動驅使我去用我的腳和她們對話；難得這次有機會在2005年10月初將Jordan14入手，想要藉這個機會跟各位板友指教一下筆者對鞋子的評價，還請各位不吝指正。
好了，閒話不多說，切入正題；由於筆者目前還沒去室內場地操過，所以這部份還有一些不完整的地方，到時會再補上這方面的測試報告給大家。我的報告會分為三大部分，一是就鞋子的外觀與設計元素等等作討論，二則是實戰的測試報告，最後是總結；Now let's cut the crap and get into the scoop…
I.外觀
相信14代的造型不需要再多加敘述了，由法拉利的造型為靈感來源，整體造型簡單俐落，外底貼地的設計，鞋身流線順暢的感覺更是我對他有好感的因素之***，就外型來看，這是雙很好搭配穿著的籃球鞋，不論是搭牛仔褲或是垮褲都有不錯的效果。
接著再來看他的設計元素：我大致上以鞋面、中底、外底三方面做剖析：
首先是鞋面部份：當你拿起14代時，直接應入眼簾的會是兩條筆直的車縫線，像是法拉利F550堅固的鋼骨架構，把整雙鞋的鞋型很完整的帶了出來！鞋舌則是塊像是車頂天窗的設計，並搭上喬老大的名諱；鞋側的盾型Jordan飛人符號更是為整體的質感加分，並且與汽車工藝做了完美的結合；然而，這些都比不上前足左右各兩片的穩定片，除了增加外型上的殺氣外，更帶來在切入、左右橫移時極佳的穩定性，堪稱是14代的經典設計。
再來看到中底：我常常認為，Nike的核心價值就在於中底，同樣的，一雙鞋的靈魂也是在這薄薄的一片中底結構中；Jordan 14搭載了Zoom Air避震科技，是目前最受歡迎的避震系統之一；鞋中段的材質則是採用了與正代不同的碳纖維穩定片，相信在輕量與功能兼顧下會有比原本正代的款式有更佳亮眼的表現；另外值得一提的是，足弓內側的排氣孔設計，更是與F550排氣孔匠心獨運的結合，在此小小耍冷一下，騎起車來風灌進鞋裡的感覺還蠻不錯的！
最後我們來到外底的部份：抓起14代的鞋底一看，直接衝擊視覺神經的就要算是碳纖維穩定片了。就我印象所及，這是Nike籃球鞋款裏穩定片外露最多的一款，她實實在在的由足弓內側包覆到了外側，提供了在場上奔馳時所需要的穩定性；魚骨紋的外底設計就不需要我多做說明了，相信各位都體會過這種設計的整體表現；腳跟處有潰衝凹槽的設計，為腳跟的保護加分。
嗯…花了這麼多時間對這雙鞋做剖析，也該來看看一些issues了。
整體而言，這是一雙需要馴鞋的鞋款；當我把腳套入14代裡，心中浮現的第一個感覺是：硬。鞋面的材質似乎是為了撐起整雙鞋的鞋型而設計的，筆者在試穿時刻意做了些蹲下的動作，但是14代還是在前足以及腳背處帶給我堅硬的感覺；鞋舌部分也是，當我將鞋帶繫緊，“天窗”就卡上了我的小腿骨，感覺就是怪怪的…另外，鞋領處更是卡腳；我個人挑鞋的原則是鞋領處的發泡材質要夠厚，才不會在做切入、急停時有不順暢且卡腳的感覺，14代鞋統的設計，實在令我有點不滿意。
另外，14代真的是雙很貼地的鞋，貼到我幾乎感覺不到氣墊的存在…我穿上她時，感覺下腳時就是直接接觸地面，沒有顯著的避震的效果；輕量、貼地，14代是做到了，然而，她在保護性上的表現卻讓我十分存疑。
II.實戰
手頭上有喬老大的鞋，當然免不了要上場去試試性能，目前我測試過的場地，絕大多數是以戶外河堤的水泥地為主；操個幾回合完之後，我所擔心的狀況都發生了…首先是鞋面的部份，她帶給我十分生硬的感覺，不僅前足的彎曲不順，腳踝以及阿基里斯腱的部份也發生卡腳的問題，氣墊的反應性又不佳，我甚至懷疑Nike是不是忘了把氣墊放進去？好消息是，整體的抓地力是ok的，在左右橫移時不會有拖泥帶水的感覺；然而，筆者認為他缺少了籃球鞋很重要的一個元素，推進力。
第一步是很多球員吃飯的工具，因此，很多球鞋在推進效果上會有加強設計，如AJ20就是一個推進力很強的鞋款，然而，14代帶給我的感覺卻是，她只是漂漂亮亮的待在你的雙腳上，卻要求你自食其力！一言以蔽之，就是她對你的第一步沒啥幫助…
不知道有買14代的版友們是不是有跟我類似的感覺，當我上場前一定要把鞋帶繫緊好一陣子，再多做些warm-up的功課，14代才能發揮出她應有的performance；簡單的說，就是她馴鞋的撞牆期還沒結束…..還沒結束耶！我都穿她800遍了！雖說前腳掌的Zoom Air的確有在反應上有較佳的回饋，但是後腳跟的Zoom Air就讓我有點意見；整體的感覺會是，後腳跟避震效果不佳，操過幾次下來，我的腳跟與膝蓋都有痠疼的感覺。
另外提到14代的重量；如同前面提到的，14代算是款很輕量的鞋款，在此建議各位追求無負擔的版友們可以來試試，相信會有令你意想不到的感覺；然而，對於要求穩定性的朋友而言，14代嗎？嗯…看看就好…會這麼說的原因是，輕量鞋款的另一方面的意思，其實就是在保護與穩定性上有所犧牲；Review一下去年一整年的鞋款，最讓我感到滿意的款式是2K5；2K5？！是鞋邊側裙會掉下來的那雙？！沒搞錯吧？！沒錯，就是她！原因就在於它的大側裙以及Hurache以極少的材料帶來極大的保護的設計；由於輕量的考量，2K5帶給Ballers的感覺是無可取代的，設計者在為了不犧牲籃球鞋該有的穩定性下，特別為她加上了如此突兀的側裙，總體而言的重量是加大了，然而，這片側裙卻為2K5帶來極佳的移動時的穩定性以及落地時動能的傳導；相對而言，14代的腳跟處卻是沒有針對穩定性做特別的設計，我只能說，14代的屁股真的很好看，但是實用性嘛…見仁見智囉~
III.總結
在最後這個段落裡，我以ED兄所建議的格式做一個Ending：
Ankle Support：5
支撐性來說是ok的，但14代卡腳的狀況實在令我不敢領教，希望在多操她幾次後會有較佳的表現…
Traction：8
目前只有在戶外水地上試過，所以這部份還不是很客觀，但是大體來說，抓地力是不錯的，再加上鞋頭的支撐片，在整體的表現上都有不錯的成績。
Comfort：4
先跟各位Jordan Fans說聲抱歉，對於14代的舒適度，我真的有很多話要說…鞋面”韌”到不行也就算了，氣墊的反應又不佳，甚至是踩不到氣墊的感覺，實在是讓我@#$%...
Responsiveness：4
如同Comfort的部份，且鞋底接觸地面的部份不多(與2K5相較之下)，整體的力量傳導有待加強。
Durability：7
仔細看看魚骨紋設計，不知道是不是Nike的設計師有點偷懶，整底都是魚骨紋，沒有針對重點部份如前腳掌或外緣這些較易磨損的部份做強化或是特別的設計，也不是說魚骨紋不好，只是覺得還有可以”更好”的可能性。
Weight：8.5
輕量是14代極佳的一個賣點，再次強烈建議追求腳底毫無負擔的版友們去試試囉~
Overall：7
我想，這樣的評價出來，Nike以及各位Jordan的擁護者應該會對我有”欲除之而後快”的感覺…其實我本身也是Jordan Fan，也因為如此，才會對這雙鞋有這麼”痛心疾首”的回應；14代真的很好看，請大家不要殺我，她真的很”好看”...。
-------------------------
後記：
搞了老半天，終於把Jordan14 Retro的測試報告給生出來了，對於有這麼多版友給予肯定，說實在的，小弟真的是銘感五內！其實寫到最後越來越有不知所云的感覺，希望大家看的不會太辛苦…
------------------------
後後記：
先感謝po出很多怪物款的朋友們，豐富了kenlu的多樣性！也期待有更多不同種類的討論，可以在kenlu裡造成更多迴響！Peace！:kenlu_8:
