大家好,小弟來自香港的,請各大大多多關照小弟.
今天的主角ATR Pump
像BMW車頭的入風口
評分從1至10, 10是最高分
1. 踝部支撐(Ankle Support):10
踝部支撐絕對是ATR Pump的強項,高筒的設計再加上Pump系統的包覆,兩樣加起來十分的配合,再把鞋帶和魔鬼毯拉緊,整隻腳都立即包得緊緊的,鞋內一點可以移動既空間都沒有,大大降低因腳踝在鞋內移動做成的翻船危險.在實戰中,一次在我拿籃板後被比從後人推了一推,腳立即的翻了一翻,但在這時侯,鞋內有一般力,把我的腳拉回來,我才沒翻到.所以在踝部支撐這方面我給10分!!!
2. 抓地力(Traction):10
為什麼也是10分???因為我穿著這雙鞋從未試過打滑,擁有全掌簡單魚骨紋的設計抓地力十分厲害,反而今年NIKE重點推介用在室外場上的LeBron Soldier比它還差了一點點,LeBron Soldier在變速的情況下常常打滑,出現<打空轉>的情況,而ATR Pump在任何情況下都令我安心的在球場上狂奔,所以在這環節ATR Pump也是拿到10分!!!
3. 舒適度(Comfort):7.5
舒適度這方面絕對不能滿足每個球員.ATR Pump採用高筒設計再加上魔鬼毯,對於前鋒或中鋒絕對能夠提供十足的保護性,但對於一般後衛來說,高筒只會阻礙他們的行動和靈活性.鞋舌不是太厚,拉緊鞋帶後,你可感覺到鞋帶直接的壓著腳背,不像???????般有厚實鞋舌隔著.腳踝位置的填充物有一定厚度,再加上充氣後的Pump,十分舒適.最後,鞋底部份較硬,厚度一般,比Nike寵壞的人起初會不太適應(我也是其中之一).站在我的角度來說,除了鞋底偏硬和厚度中等不太能滿足我之外,其他方面我是滿意的!!!(由於小弟不太在意透氣度,所以本項目評分不包含透氣性)
4. 反應性(Responsiveness):8
上段提及過,高筒設計會令靈活性下降,但是對我而言,緊緊的包覆反而變得鞋腳合一,有足夠的保護性之餘又不會卡住.另外,沒有Air的情況下再加上全掌簡單魚骨紋既鞋底令反應性大大提升,變速,急停,完全不是問題,但是也意味著緩衝能力較差,所以體重高和受過傷的人要特別考慮.
5. 耐用性(Durability):6 (室外水泥地)
對於我來說,我想它和Starbury One差不多,但係兩鞋的價錢郤差很遠......可能這就是抓地力那麼強的原因.這鞋在我穿第一次後,鞋的內則有一個位置磨蝕得很厲害(雖然我橾鞋很猛,但當天不是很用力的橾),範圍大約3至4條魚紋.天啊,買ATR Pump的價錢夠我買3雙馬老大了.還有一個問題,Pump系統一直存在(耐用嗎???)這問題,所以大家要落更加的心機去保養這鞋.
著了一次後的右腳......
4月18日的更新:4月12日拍的照片
剛滿3個月,內側已給我磨平了,還穿了15次也不到...它的耐磨度和Starbury One不相佰仲,一樣是那麼差.
6. 重量(Weight):8.5
Reebok一向給人PUMP等於重的印象,但ATR Pump在重量上的似乎問題不大,它比LeBron 20.5.5還要輕.
7. 總評(Overall):8
優點:強度十足既踝部支撐,加速和煞車一樣優秀的魚骨紋鞋底,腳踝位置有軟綿綿的填充物,固定腳踝的Pump
缺點:不耐磨的鞋底,較差的緩震力,Pump的壽命
今天的主角ATR Pump
像BMW車頭的入風口
評分從1至10, 10是最高分
1. 踝部支撐(Ankle Support):10
踝部支撐絕對是ATR Pump的強項,高筒的設計再加上Pump系統的包覆,兩樣加起來十分的配合,再把鞋帶和魔鬼毯拉緊,整隻腳都立即包得緊緊的,鞋內一點可以移動既空間都沒有,大大降低因腳踝在鞋內移動做成的翻船危險.在實戰中,一次在我拿籃板後被比從後人推了一推,腳立即的翻了一翻,但在這時侯,鞋內有一般力,把我的腳拉回來,我才沒翻到.所以在踝部支撐這方面我給10分!!!
2. 抓地力(Traction):10
為什麼也是10分???因為我穿著這雙鞋從未試過打滑,擁有全掌簡單魚骨紋的設計抓地力十分厲害,反而今年NIKE重點推介用在室外場上的LeBron Soldier比它還差了一點點,LeBron Soldier在變速的情況下常常打滑,出現<打空轉>的情況,而ATR Pump在任何情況下都令我安心的在球場上狂奔,所以在這環節ATR Pump也是拿到10分!!!
3. 舒適度(Comfort):7.5
舒適度這方面絕對不能滿足每個球員.ATR Pump採用高筒設計再加上魔鬼毯,對於前鋒或中鋒絕對能夠提供十足的保護性,但對於一般後衛來說,高筒只會阻礙他們的行動和靈活性.鞋舌不是太厚,拉緊鞋帶後,你可感覺到鞋帶直接的壓著腳背,不像???????般有厚實鞋舌隔著.腳踝位置的填充物有一定厚度,再加上充氣後的Pump,十分舒適.最後,鞋底部份較硬,厚度一般,比Nike寵壞的人起初會不太適應(我也是其中之一).站在我的角度來說,除了鞋底偏硬和厚度中等不太能滿足我之外,其他方面我是滿意的!!!(由於小弟不太在意透氣度,所以本項目評分不包含透氣性)
4. 反應性(Responsiveness):8
上段提及過,高筒設計會令靈活性下降,但是對我而言,緊緊的包覆反而變得鞋腳合一,有足夠的保護性之餘又不會卡住.另外,沒有Air的情況下再加上全掌簡單魚骨紋既鞋底令反應性大大提升,變速,急停,完全不是問題,但是也意味著緩衝能力較差,所以體重高和受過傷的人要特別考慮.
5. 耐用性(Durability):6 (室外水泥地)
對於我來說,我想它和Starbury One差不多,但係兩鞋的價錢郤差很遠......可能這就是抓地力那麼強的原因.這鞋在我穿第一次後,鞋的內則有一個位置磨蝕得很厲害(雖然我橾鞋很猛,但當天不是很用力的橾),範圍大約3至4條魚紋.天啊,買ATR Pump的價錢夠我買3雙馬老大了.還有一個問題,Pump系統一直存在(耐用嗎???)這問題,所以大家要落更加的心機去保養這鞋.
著了一次後的右腳......
4月18日的更新:4月12日拍的照片
剛滿3個月,內側已給我磨平了,還穿了15次也不到...它的耐磨度和Starbury One不相佰仲,一樣是那麼差.
6. 重量(Weight):8.5
Reebok一向給人PUMP等於重的印象,但ATR Pump在重量上的似乎問題不大,它比LeBron 20.5.5還要輕.
7. 總評(Overall):8
優點:強度十足既踝部支撐,加速和煞車一樣優秀的魚骨紋鞋底,腳踝位置有軟綿綿的填充物,固定腳踝的Pump
缺點:不耐磨的鞋底,較差的緩震力,Pump的壽命
Last edited:
