thxphila0829
New Member
- 註冊日期
- 2008-05-04
- 帖子
- 342
前言:
大家好 這是我加入勘履以來的第一篇鞋評，小弟文筆粗淺，如有狗屁不通或是錯誤之處還請指正，讓小弟我能更進步，也別再傷害大家的眼睛，謝謝:kenlu_3:
正文開始:
1.身高:172CM
2.體重:68KG:kenlu_3:
3.穿鞋習慣:內線、中距離跳投(後仰、急停、假動作)、偶而來下背框單打，跑位切入、單打傳切:kenlu_2:
1. 踝部支撐(Ankle Support): 8分，高統鞋基本上對於腳踝的支撐和輔助向來都是較優的，這雙也不例外。因為鞋子本身比較硬，在腳踝瞬間受到扭曲時能夠幫助矯正，至少我被他救過了兩次:kenlu_7: 。但是假如不綁緊的話會有鬆鬆的感覺，太緊也會不舒服，所以最好是穿著比較厚的襪子(超過腳踝)，以免鞋子太硬的原故使腳踝感到不舒服，
2. 抓地力(Traction): 6分，個人覺得這雙鞋子抓地力並非相當好，在切入時常常會有打滑的跡象，急停時也頗為危險，很容易造成滑動，很少聽到所謂的「咭咭」的聲音，無法達到說停就停，說走就走的境界:kenlu_13: 。
3. 舒適度(Comfort): 5分，我比較習慣穿比較軟的鞋子，也許是這個原因，讓我覺得這雙鞋子就跟我們的小皇帝一樣-實在是太硬了!:kenlu_1: 雖然說有氣墊，穿著、走路時還是覺得很硬，並沒有很明顯的氣墊的感覺，只有在跳起降落時能感受氣墊的作用，降落時不會感到不舒服的感覺，甚至一點感覺的沒有。腳踝的支撐很不錯，可是實在太硬，穿著久了腳底板和腳踝會有痠痛的感覺，並且鞋子其實並不是很透氣，盡量別穿著太久，不然那味道其實其實很...:kenlu_12:
4. 反應性(Responsiveness):7分，這雙鞋子的氣墊在降落時會表現出它的力量，讓腳底板在降落時不會有任何不舒服的感覺。但本身是高統鞋，對於腳踝也有限制，加上本身重量其實不輕，再要移動的瞬間總是無法做很好的反應，因此移動速度也受到了影響:kenlu_7: 。
5. 耐用性(Durability): 8分，小弟我曾被老爸封上一個外號，叫做球鞋殺手:kenlu_3: ，比我胖、比我好動的堂弟跟我穿同一雙鞋，他可以快兩個學期，我是能夠撐一個學期就偷笑了...這雙鞋一出我就買了(白金配色4000大洋!!)，是老爸對於我段考大進步的獎勵，所以也算是有保養，算一算也穿了兩年，才變成了下面這般模樣...
6. 重量(Weight): 5分，我沒量過，但據說是17.8盎司，但對我來說算很重的了...
7. 總評(Overall): 7分，對於腳踝有受傷或是對於腳踝保護很重視的人，這雙可以列為考慮，前提是你可以接受它的重量和硬度...中鋒、大前鋒或是重型小前鋒我認為很適合，但假如是輕型的小前鋒、後衛、搖擺人真的不適合。
謝謝大家花時間看我這菜鳥寫的鞋評:kenlu_3: ，因為對球鞋懂得不多，文才又粗淺，文章有點簡略，希望大家會喜歡，也歡迎大家指正我的錯誤或是給予我意見 謝謝!!:kenlu_2:
後言:
這雙鞋子穿了很久了，出來也一段時間了。我也有其他的鞋子，但之所以從這雙開始動筆，是因為今天的體育課，是他最後的一場戰役...上完體育課它正式報銷。他賠了很長一段時光，這段時間球技進步、認識了許多很好的朋友，高中三年時光，它就陪伴了我兩年，真的是很不捨，我知道有人會將鞋子解剖，但我絕對不會，一雙鞋子，就是一個回憶...非常謝謝你這段時光的陪伴，NIKE ZOOM LEBRON III
最後一場戰役後，退休，謝謝你這段日子的陪伴，老朋友。↑:kenlu_5:
被我操成這樣...慘不忍睹，愛鞋的大大們別揍我...我也很不捨...:kenlu_5:
令我超傻眼的畫面...
慘慘慘...↑
氧化得頗嚴重，當真變成「白金配色」了:kenlu_12:
老兵不死，只是凋零，那充滿霸氣的身影、父親的鼓勵，將永遠留在我心中..
謝謝你 NIKE ZOOM LEBRON III
大家好 這是我加入勘履以來的第一篇鞋評，小弟文筆粗淺，如有狗屁不通或是錯誤之處還請指正，讓小弟我能更進步，也別再傷害大家的眼睛，謝謝:kenlu_3:
正文開始:
1.身高:172CM
2.體重:68KG:kenlu_3:
3.穿鞋習慣:內線、中距離跳投(後仰、急停、假動作)、偶而來下背框單打，跑位切入、單打傳切:kenlu_2:
1. 踝部支撐(Ankle Support): 8分，高統鞋基本上對於腳踝的支撐和輔助向來都是較優的，這雙也不例外。因為鞋子本身比較硬，在腳踝瞬間受到扭曲時能夠幫助矯正，至少我被他救過了兩次:kenlu_7: 。但是假如不綁緊的話會有鬆鬆的感覺，太緊也會不舒服，所以最好是穿著比較厚的襪子(超過腳踝)，以免鞋子太硬的原故使腳踝感到不舒服，
2. 抓地力(Traction): 6分，個人覺得這雙鞋子抓地力並非相當好，在切入時常常會有打滑的跡象，急停時也頗為危險，很容易造成滑動，很少聽到所謂的「咭咭」的聲音，無法達到說停就停，說走就走的境界:kenlu_13: 。
3. 舒適度(Comfort): 5分，我比較習慣穿比較軟的鞋子，也許是這個原因，讓我覺得這雙鞋子就跟我們的小皇帝一樣-實在是太硬了!:kenlu_1: 雖然說有氣墊，穿著、走路時還是覺得很硬，並沒有很明顯的氣墊的感覺，只有在跳起降落時能感受氣墊的作用，降落時不會感到不舒服的感覺，甚至一點感覺的沒有。腳踝的支撐很不錯，可是實在太硬，穿著久了腳底板和腳踝會有痠痛的感覺，並且鞋子其實並不是很透氣，盡量別穿著太久，不然那味道其實其實很...:kenlu_12:
4. 反應性(Responsiveness):7分，這雙鞋子的氣墊在降落時會表現出它的力量，讓腳底板在降落時不會有任何不舒服的感覺。但本身是高統鞋，對於腳踝也有限制，加上本身重量其實不輕，再要移動的瞬間總是無法做很好的反應，因此移動速度也受到了影響:kenlu_7: 。
5. 耐用性(Durability): 8分，小弟我曾被老爸封上一個外號，叫做球鞋殺手:kenlu_3: ，比我胖、比我好動的堂弟跟我穿同一雙鞋，他可以快兩個學期，我是能夠撐一個學期就偷笑了...這雙鞋一出我就買了(白金配色4000大洋!!)，是老爸對於我段考大進步的獎勵，所以也算是有保養，算一算也穿了兩年，才變成了下面這般模樣...
6. 重量(Weight): 5分，我沒量過，但據說是17.8盎司，但對我來說算很重的了...
7. 總評(Overall): 7分，對於腳踝有受傷或是對於腳踝保護很重視的人，這雙可以列為考慮，前提是你可以接受它的重量和硬度...中鋒、大前鋒或是重型小前鋒我認為很適合，但假如是輕型的小前鋒、後衛、搖擺人真的不適合。
謝謝大家花時間看我這菜鳥寫的鞋評:kenlu_3: ，因為對球鞋懂得不多，文才又粗淺，文章有點簡略，希望大家會喜歡，也歡迎大家指正我的錯誤或是給予我意見 謝謝!!:kenlu_2:
後言:
這雙鞋子穿了很久了，出來也一段時間了。我也有其他的鞋子，但之所以從這雙開始動筆，是因為今天的體育課，是他最後的一場戰役...上完體育課它正式報銷。他賠了很長一段時光，這段時間球技進步、認識了許多很好的朋友，高中三年時光，它就陪伴了我兩年，真的是很不捨，我知道有人會將鞋子解剖，但我絕對不會，一雙鞋子，就是一個回憶...非常謝謝你這段時光的陪伴，NIKE ZOOM LEBRON III
最後一場戰役後，退休，謝謝你這段日子的陪伴，老朋友。↑:kenlu_5:
被我操成這樣...慘不忍睹，愛鞋的大大們別揍我...我也很不捨...:kenlu_5:
令我超傻眼的畫面...
慘慘慘...↑
氧化得頗嚴重，當真變成「白金配色」了:kenlu_12:
老兵不死，只是凋零，那充滿霸氣的身影、父親的鼓勵，將永遠留在我心中..
謝謝你 NIKE ZOOM LEBRON III
