Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

NIKE ZOOM KOBE VENOMENON 5 PERFORMANCE REVIEW

huank

New Member
註冊日期
2015-08-11
帖子
4
img_8235.png


前言:
Kobe 剛到廣州宣傳”打出名堂”活動,腳上的正是Kobe Venomenon 5。

明星主線鞋款隨著配置越來越好,價錢相對提高。而有求於 “想擁有明星鞋款,想有不錯配置,又想有較主線鞋款便宜的價格” 而生的一眾明星副線鞋款亦一代比一代進步。

一向主要為室外環境而設的

Kobe Venomenon轉眼來到第五代,究竟表現如何?

評測資料:
鞋款: Kobe Venomenon 5

鞋碼: US11 (正常尺碼)

場地:室內,室外

評測過程: 室外3 vs 3, 全場聯賽比賽 4場,室內2小時練習

打球位置: SF/PF/C

應用技術: Dynamic Flywire, TPU 後跟穩定器,前後掌Zoom Air

註*: 評測者一向只穿著高筒鞋款,是次乃是我第一次穿著低筒鞋款。

簡評:
優點:

打著親民價格旗幟,性價比一流。

透氣度良好。

靈活,貼地,反應性良好。

缺點:

耐用度。

腳跟落地Heel-Toe Transition 之反應。

誰會喜歡他?
試過亦鐘情Kobe 9 EM/ HyperRev 2015 鞋面的朋友/

體型不太重,打法相對靈活,跑動較多的朋友/

喜愛Kobe系列,但覺得 Kobe X鞋面太硬,適應時間太長,腳感像Kobe 8/9EM 的朋友

都可以一試!



詳細分析:
Traction 抓地力 7/10



以水作為靈感的紋路,搭上透明的外底,抓地力於室內,室外表現中上。

第一眼看見透明外底,我有質疑過以一對主打室外為主的鞋款而言,用透明外底不會有矛盾的感覺嗎?何況此鞋款現在市面上所有配色都是配以透明外底,看似Nike 對這次外底的設計及物料方面信心不錯。

透明橡膠物料始終對比 XDR相對較軟,耐磨程度理應較弱,但經過多小時穿著後碰沒有太明顯磨蝕。可能是坑紋較粗的關係吧。



但透明外底始終改不了較黏塵的特質。在多塵的場地只要紋理都黏上了塵,就少不了有打滑的情況發生。用手刷一下,情況會有明顯改善。

Cushioning 緩震7/10



一看外底,看見前後兩塊Zoom Air ,心情當然興奮。始終Venomenon 一向都未曾有過前後搭載Zoom Air。但在外底看見Zoom Air 配置,大多代表Zoom Air都是Bottom Loaded,亦即代表穿著後,沒大機會感覺到Zoom Air 彈彈的感覺。

加上這次中底用上的Phylon算是偏向硬身,亦較厚,所以對Zoom Air 的感受不明顯。但緩震是有,亦算足夠。隨著這不明顯的緩震帶來的是較貼地的反應,所以體型較輕,打法靈活的會較喜歡這次配置。



Comfort 舒適度 8/10

整體上腳後感覺不錯,亦不需要任何break in時間,鞋款亦相當輕,上腳後就像零負擔一樣。

先從物料著手。



鞋籠先用上內靴設計,鞋面則是大範圍透氣網面,僅在鞋頭等高耗損位置加上Fuse Layer 加強耐用性。在第2 至3鞋帶孔間亦加了切口,令跑動間減免摺痕壓到腳面。



鞋領填充物亦充足,繫緊鞋帶後腳踝位感覺亦良好。

雖然只有5個鞋帶孔,但全繫緊後,鞋跟腳間沒有任何空隙,很貼服。



問題是為了加強透氣能力,鞋面以至鞋舌都很薄很透氣,導致鞋帶繫緊後會對足背做成壓力。

鞋頭內籠亦沒有太多填充物,有時急停,轉向腳指會頂到硬硬的Fuse Layer。這兩個問題穿上厚襪有明顯改善,並不影響表現,只是略有不適而已。

Fit & Support 包覆性及支撐性 7/10

鞋面整體的包覆性相當好,沒有任何不適。

支撐性主要來自良好的包覆,尤其頭2個鞋帶孔的Dynamic Flywire及後跟TPU 穩定器。





鞋面都能將腳掌鎖於鞋內防止在內滑動。而Dynamic Flywire在前掌對支撐需求更大的兩則提供保護,始終如果單靠網面的話,鞋面跟腳都應該很快可以報廢了。

而後跟大大的TPU 穩定器不單止有Kobe的標誌,對把腳鎖在鞋內避免左右滑動起了很大作用。但相對的,這次用上的穩定器連接上外底,帶來的問題。每次用腳跟後端著地都覺得很硬,並不是痛,只是腳跟著地到前掌著地的轉換有點不順暢的感覺。可能因為TPU穩定器連接外底,後端著地沒有太大緩震,Phylon 壓縮的空間。





加上始終是低筒鞋款,無拘無束的靈活性,犧牲了的自然是對腳踝的保護。

Ventilation 透氣度 10/10

無可挑剔的一環。



鞋面都由網面打造就知道透氣程度會是相當優異。圖中所見,鞋面透薄得誇張。炎炎夏日下在室外超過兩小時,雙腳都沒有任何焗束感覺。室內更是勝任在餘。

Durability 耐用度 7/10

以室外為主打的球鞋,著重的元素主要不外乎 透氣度 及 耐用程度。

但某程度來說,兩者很難並全。

始終透氣的網面,對外來損耗相對抵抗力較差,雖然在高損耗位置已加上Fuse Layer,但整體來說,鞋面還是並不算耐用。



圖中所見,此白痕乃由第一次室內練習所得。應該是被人鞋底刮到所至。但其後所有室內,室外著用就再沒有同類型損傷。應該是個別事件,但由此可見鞋面對外來損傷抵抗甚低。

外底而言,雖然是透明外底,理應消耗較快,但這次外底紋路相對較粗,物料看似亦比慣常透明物料較硬。雖然應該比不上XDR物料,但應該不會差太大。

鞋款故事/設計靈感:

水。

設計師在此鞋款用上很多水的元素。

鞋底的紋路尤其明顯。鞋底的水,配搭上腳跟TPU的冰塊形態,表達的是不同狀態的水就如高比場上難以捉摸的進攻手法。

加上Kobe 鞋款一向都有以Bruce Lee李小龍為靈感。這次就是以李小龍的一句 “Empty your mind, be formless. Shapeless, like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.”





總結:

對比起上代,更輕,更透氣,配置上亦有明顯改善。

雖然以征戰室外為藍本,結果室內表現更為出色。

鞋款透氣性,舒適性比主線Kobe X為佳。

價格亦相對親民。

鞋款配置:前後掌Zoom Air,後跟外露大面積TPU 穩定器, Dynamic Flywire ,統統都曾是明星主線鞋款的入門條件。現在終於應用到副線上,其性價比的確很吸引。



*For any updates on the next Review, check out or follow my instagram : huankchan
 
Last edited:
頂部 底部