前言：
隨著一代比一代高的曝光率，Lebron 另一條支線－ Ambassador 亦不知不覺來到第8代。這代自諜照流出後，它那流線型的外形，中底亦轉變至 前後Zoom Air，最吸引眼球的由中底延伸的頂端鞋帶孔 等等 都令人期待它實戰表現到底如何。
主打室外的Ambassador 系列，繼續以征戰室外為設計藍本，鞋的內外都能夠感受到為室外而設的細節。
其實只看Flywire, 前後Zoom Air 就知道基本上，這鞋於實戰上一定會達到某程度的要求。
先 簡單總結：如果要一雙伴你冬天打室外的球鞋，無論你打什麼位置，這都一定要在您考慮之列。
評測資料:
鞋款: Lebron Ambassador 8 (XDR)
測試鞋碼: US11 (正常尺碼 )
場地:室內，室外
打球位置: SF/PF/C
應用技術: Zoom Air/ Fuse/ Flywire/ Midfoot Shank Plate/ Zipper upper
誰會喜歡他：
主打室外，對透氣度沒太大要求，任何打法都應該一試。
*技術上的下面會詳細分析，但先論性價比的話，$999 (有些在做8折), 完勝。
抓地力 Traction 10/10
全掌劃一以XDR橡膠打造的三角形外地紋路, 即使在室外或室內都能夠提供滿意的抓地力。粘塵情況亦不明顯。急停，轉身等都應付自如，沒有打滑情況發生。
緩震 Cushioning 8/10
前後掌Zoom Air, 一次又一次在Nike 籃球鞋上用上的緩震技術。確實提供良好的緩衝同時不失反應性的選擇。的確，近年有些鞋款的Zoom Air 很難去感受到回彈那標誌性的感覺，雖然沒有Lebron 13代13mm 的Zoom Air 般彈力十足，但這Lebron Ambassador 8 在中底Phylon break in 過後, 很容易就能夠感受到2 塊Zoom Air 的存在。加上後跟延伸的Phylon 能夠有時在腳跟落地時提供軟軟的緩衝，效果甚好。
Comfort 舒適度 8/10
一體式內靴設計, 以拉鏈形式作焦點。拉上拉鏈後，即使不繫上鞋帶都會有被包著的感覺，再把鞋帶繫上後，整體感覺包覆得剛剛好。留意* 鞋帶本身具有彈性，記得熱身完調教一下，否則會有點包覆得不夠貼的感覺。
還有，注意如果前掌較闊的記得穿鞋帶時將前兩個鞋帶孔位置的較鬆點。因為前掌Flywire會對外側腳掌造成壓力，始終flywire 及腳掌之間只存在一層襪套而已。太緊的話會有腳外側受壓的感覺。
除以上事項外，整體舒適度來自一體式內靴設計，鞋面物料較軟，只在鞋頭位置再加上Fuse去提高保護性，所以整體鞋面貼服，沒有任何位置有不適或異物感。
Fit & Support 包覆性及支撐性 9/10
拉上拉鏈，再繫上鞋帶後Flywire及鞋身整體的1對1貼服感。
腳跟由中底Phylon 延伸上的支撐側翼。
中足穩定片。
外底延伸。
4 樣都為鞋身整體提供優良的包覆和支撐性。
唯一可挑剔之處是phylon支撐側翼需要把最頂鞋帶繫得很緊才能夠有被包覆著的感覺。始終Phylon 物料對比起鞋帶強度相差甚遠，要以鞋帶將之繫緊的確會有難度。如果能再加上一組獨立的Flywire 那應該會好些。加上內靴最頂部份其實對支撐及保護性質沒有什麼太大的實際作用，主要是為放置拉鏈及外觀設計用。
Ventilation 透氣度 0／10
完全沒有透氣可言。一體式內靴完全沒有透氣元素，再加上物料本身已經偏熱。
話雖如此，此鞋作為戶外為藍本而設，在寒冬下卻能為你雙足提供保暖之用。尤其早一陣子當氣溫下降至3－4度時，此鞋完全成為我外出首選。
所以可想言之當氣溫回暖後，這帶來的侷促感。
如果透氣度一向對你來講並不是一個重要考慮因素，或是如果主要在室內着用，那大致上不會構成太大問題。
Durability 耐用度 10/10
XDR 外底提高整體外底耐磨程度
Fuse 用在高耗損位置
即使在戶外征戰後，鞋底亦沒有任何明顯的磨蝕。
唯一比較有機會耗損的可能會是拉鏈 （但這有待確定）但直至現時都完全無問題。
後話：
此鞋款在這寒冬已在場內外都陪伴著我。一來是他的確保暖，對雨水亦有點抵抗力。其次是穿著的確方便。放下拉鏈，不綁鞋帶就套進去，輕鬆。外觀亦討好。比賽後都是落下拉鏈直接穿著離開。
