[前言]
KYRIE 1 ，靠著近年迅速在球場上打出超強實力以及華麗球風的KYRIE IRVING加持之下，未上市前就已經造成了一股轟動。老實說，個人第一次看到這雙鞋的SAMPLE以及成品時對它抱持著保留的態度。NIKE已經有段時間沒有為旗下的簽約球星推出簽名鞋款，但在隔了那麼長一段時間後所推出的KYRIE 1，並沒有像它的主人在球場上的表現一樣帶給我很驚艷的感覺。外型的部分見仁見智，但是看了一下它的配置，輔以它平實的價格，對比起當今的鞋圈生態，不失為一個實戰的好選擇。經過了首發配色，貴森森的DREAM配色，黑人紀念月的BHM配色，遲遲沒有令我想要下手的衝動，直到了全明星週的ASG配色，才讓我荷包失守，狠下心來入手了這雙當今我最愛球星的簽名鞋款。
原先想要當作休閒鞋的最後還是按耐不住心底的那股慾望，還是把它拿到球場上，這篇評測也因此誕生啦！不過為了確保整體測試的準確度以及完整度，在穿了這雙鞋打了大約一個月的球後才來寫這篇文章，畢竟我認為一個月也差不多是一雙鞋子熱開，以及使用者的雙腳熟悉一雙鞋子所需的時間。
廢話不多說了，以下就是我自己的體驗，希望可以給各位一些選購鞋款上的參考及幫助囉！
打法：168/60，全場 5on5 多在外圍遊走投籃、快攻、急停跳投；半場 3on3 較多切入
(以下各項目滿分10分)
[包覆性：8]
KYRIE 1 擁有相當優異的包覆性，穿了10幾場下來的結果，除了剛開始鞋子還比較硬，鞋側邊容易因為彎曲產生摺痕而無法緊貼雙腳，但在訓了幾次鞋後這樣的情況有很明顯的改善。鞋子的內襯部分相當的厚實，尤其是在統的部分，使的這雙大約是4/3統的鞋款的支撐性也相當不錯，唯一美中不足的是這樣厚實的內襯令人有點感受不到hyperfuse所應該帶來的涼爽感。整體來說，整雙鞋包覆性比較不足的部分是鞋頭的部分。鞋頭的部分對我來說稍微的寬了點，所以在場上跑動偶爾會感受到腳趾的部分有空空的感覺，不過還不致於造成不舒服的感覺。
[抓地力：7]
有別於我在網路上看到的，一面倒的支持KYRIE 1 擁有超強抓地力的言論，我對於抓地力的部分只給予中等的7分。的確，在乾淨的場地KYRIE 1確實把我的雙腳牢牢地抓緊在地上，變向、急停無往不利。但是，在稍微有灰塵一點的場地上使用，它的抓地力便大打折扣，好幾次快攻急停腳會有輕微滑動。也許是受限於材質問題，果凍底本來就比較受限於場地的影響，但就這個配色而已，抓地力的部分我給的是7分。
[緩/避震：6]
身為一雙明星簽名鞋款，KYRIE 1的避震表現有點令人失望。陽春的配置：前掌Zoom Air 后掌Phylon，讓這雙鞋的緩震差強人意。起跳落地後有種直接落在地面上的感覺，僅僅感受到輕微的由phylon所帶來的泡綿感，前掌zoom air也相當不明顯。優點的話是這樣貼地的腳感令球員的反應會稍微即時一點。
[反應性：7]
對於像我這種以跳投為主要進攻手段的球員來說，這樣的鞋底配置已經足夠。後腳跟少了zoom air固然讓落地後的下一個動作會有些許不順暢，但以我的身材上來說我覺得還算可以接受。沒有配備全掌zoom air的缺點在這雙鞋相當貼地的腳感下也不是那麼明顯。
[重量：7]
以一雙後衛鞋款來說，KYRIE 1並不是特別的輕。但長時間的跑動下來，KYRIE 1載重量上並沒有對我的足部帶來不適。
[舒適度：8]
如前言，除了剛開始穿著時腳背會有些微鞋面帶來的壓迫感外，這雙鞋在舒適度上的表現我覺得是非常不錯的。有別於現在鞋款鞋面越來越偏向輕薄，這樣厚實的感覺令我在穿著上的體驗更佳，當然因為厚實的內裡所造成不佳的透氣性，是否會造成不適可能見見仁見智了。
[耐用度：8]
身為一雙沒有配置XDR的鞋款，KYRIE 1的在室外場的耐磨程度令人激賞。打了10多場的球，沒有配備XDR，同時又是冰底的KYRIE沒有比較明顯的磨損。連因為個人習慣而比較容易造成磨損的後腳跟及前掌內側都沒有出現明顯消耗的痕跡。使用的時間上還不算很長，但我想KYRIE 1的耐操程度值得期待！
(註：只有這款ASG沒有XDR，其他市售配色應該都是有配備的，耐用度上應該會更好一點)
總評：7.5
總結來說，以同價位或是相同價位的球鞋來說KYRIE 1並不能算是最佳的選擇，畢竟近期各大廠牌便宜又實戰性強的鞋款不斷推陳出新(如十字軍系列)，但若純粹想穿著喜愛的球星簽名鞋上場廝殺，KYRIE 1對比起定價越來越不親民的LBJ及KOBE系列來說仍然是上上之選。跟各大廠牌旗艦鞋款相比，KYRIE 1的配置相當簡略，但在這樣精簡的配置背後仍然讓我擁有不錯的穿著體驗，對於像我這樣較常在外圍攻擊的球員來說，KYRIE 1的配置我覺得已經相當足夠，但若是飛人型或內線球員，購買前可能要三思，這樣的配置應該不能滿足你們的需求。