Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

NIKE KD TREY 5 II EP 鞋評

噗噗弟

New Member
註冊日期
2013-10-30
帖子
16
自從改版後...便鮮少來這打鞋子的評論了,至少對於穿鞋控的我,平常場上征戰無數,

還是希望擁有一雙適合的籃球鞋。

這次所介紹的是NIKE KD TREY 5 II EP

身高/體重:180/75

打球位置 : PG/SG

打球風格 : 三分線、STEP BACK、切入、急停

測試場地:柏油地面籃球場 & 室內木板球場 & 水泥地球場

使用時數: 3 / 4 / 3 HR

應用技術 : Hyperfuse, Zoom Air,Dynamic Flywire

建議鞋號 : 穿厚襪需大半號。適合正常腳型。

評分 : 滿分=10分 :5s:

論外型方面我給 【9】分:4.5s:、但論腳感舒適方面我給 【7】分:3s:

DSC_0218.JPG


DSC_0219.JPG


DSC_0220.JPG


DSC_0221.JPG


DSC_0222.JPG


DSC_0224.JPG


DSC_0225.JPG


1. 踝部支撐(Ankle Support): 7 分:3s:

因屬於低筒鞋款,後方的固定片固定腳跟之功用,讓腳踝不會晃動過大,適合搭配中筒襪或厚襪。

DSC_0234.JPG


DSC_0235.JPG


DSC_0236.JPG


DSC_0227.JPG


DSC_0231.JPG


2. 抓地力(Traction): 9分:4.5s:

這次測試的場地為一般柏油路面所鋪設的籃球場&室內木場地還有水泥地,之前穿了ZOOM FIRE鞋底損耗極小,M10磨耗有點過快,NIKE KD TREY 5 II EP在總共使用10小時的情況下,亦無出現耗損。
抓地力部分,室外/室內一樣優秀。


DSC_0232.JPG


DSC_0233.JPG


DSC_0238.JPG



3. 舒適度(Comfort): 7分:3s:

KD TREY 5 II EP的透氣性,兩旁的透氣網給足部非常多的透氣孔,也給與球鞋適當的輕量化,在午後穿著厚襪激戰過後亦感覺到發熱感,或許是小編的腳型問題,激戰3小時後,腳掌大拇指旁以及關節處有起水泡之產生,產生不適之情況發生。


DSC_0237.JPG
DSC_0239.JPG


DSC_0240.JPG


4. 反應性(Responsiveness): 9 分:4.5s:

因為低筒的設計,加上前腳掌zoom air的加持之下,瞬間起第一步的帶動下,算輕鬆寫意。

DSC_0245.JPG



5. 耐用性(Durability): 9 分:4.5s:

鞋面以可見式的Dynamic Flywire線條提供鞋面包覆,鞋面也搭載Hyperfuse輕量材質,大幅減輕重量,大面積的透氣鞋舌更能有效散熱,前腳掌並用上Zoom Air氣墊,,標榜XDR,在3天 10小時的情況下,還沒有耗損。
唯獨使用一久,鞋子習慣性褶皺之地方必會有所破損。

DSC_0253.JPG




總評 7.5/10:3.5s:
整體來說,鞋子在各方面都是有些微水準的。不過因為在室外的抓地力會隨著使用時間一久而大大扣分,蠻推薦在室外使用這雙戰靴。當然在舒適度個人是是認為大敗主代KD VII。總而言之,如果是長年征戰室外的,我還是建議各位把這雙鞋當作是戰鞋吧!畢竟在2個月就有可能磨平一雙鞋的情況下,還是建議改雙戰靴展現你的球技吧!!
至於穿著尺寸部分,還是強烈建議去實體店面實穿會比較來得有效果。


<優點> 前避震性穩定、舒適度中等、包覆性中下、起步反應性因人而異
<缺點> 比較屬於吃腳型的一款,適合正常腳型。
DAdNTqT.jpg

 
Last edited:

youyi0322

Active Member
註冊日期
2011-10-10
帖子
99
在巴哈看過同樣的文章
作者是同一人嗎?
如有冒犯請多見諒
 
頂部 底部