Air Jordan 1 Retro High OG Banned
Black/Varsity Red-White
555088-001
兩年半之後，一代黑紅終於重新上市了，這次除了用料提升之外價格也跟著提升，2013年底發售的型號是555088-023，當初美國賣USD$140.00，台灣則是5100，2016九月份發售的型號是555088-001，美國賣USD$160.00，台灣則是5800。
基本上從2014年底的fragment AJ1之後，Nike Air Jordan 1 Retro High 這個鞋型有重新修正模具跟斬刀，版型變得跟先前的Retro有些不同（據說是為了更貼近原版），尤其在鞋筒的部分最明顯，長高許多，除了版型的改變外，在材質的選用上也有做調整，雖然定價變高但是質感提升不少，所以目前大家對於Remastered Jordan的評價都還算不錯。
這一次復刻最有特色的一點就是鞋子在紅色皮革的部分使用了Tumbled leather，也就是我們俗稱的荔枝皮，好不好看就見仁見智了（有些人因為用這個皮所以就不買了），但不可否認這次Tumbled leather的皮革觸感很棒。
※這次Tumbled leather只在成人款有使用，GS（大童鞋）是沒有的
在2011年的Banned之後，Nike/Jordan Brand再次把這個細節用到鞋子上面，10代表的是鞋子的尺寸，後面的841018X則代表當初Banned(X)事件的日期
這個編號在1985 OG版本也有出現，當時是尺寸+工廠代碼
鞋墊處印刷似乎一直很不牢固
2013年剛開始歐洲的喬丹鞋多半是台灣時間的早上發售（歐洲當天凌晨0:00），所以運氣好一點的人可以早上先買歐洲的，下午再去排隊買台灣的，後來可能是被發現太多鞋子流到亞洲，歐洲Jordan Brand或是NikeLab的鞋全部移到台灣時間的下午發售。
以這次的Bred為例，台灣的抽籤時間是下午三點，這時間剛好是歐洲跟英國的發售時間，這次的Bred也不知道到底算不算多（有發金色11代的店似乎都有拿到Bred），我們在做功課的時候發現有很多店會發，不過時間基本上全部都是下午三點（或是當天隨機時間發售），所以知道再多家店也沒有用，除非你有很多人幫忙，不然同時最多大概也只能試個兩三間店吧，所以網路商店入手的難度其實不比實體店面抽籤。
著名的Banned Letter
雖然很多人說到Banned就會想到Air Jordan 1，但其實1984年NBA禁止的根本不是Air Jordan 1（他當時根本還沒開始穿上場），而是Nike當時的另外一雙鞋─Air Ship，Air Ship會被禁止的原因就跟我們聽到的一樣，是因為它的配色，這個禁止事件也讓Nike在之後發售Air Jordan 1 Bred時拿到廣告上講，當做行銷。
1996年日本雜誌《Boon》12月號
當時才16歲的廣末涼子穿著Air Jordan 1 Bred拍攝封面照
身上的運動外套應該也是Jordan Brand的，不過年代久遠，已找不到圖片
目前所有Nike Air Jordan 1 (Retro) Bred（並不包含AJKO, Alpha, 1.5這三款），共計八雙，嚴格說起來08、09年那兩雙不能算，因為一個有固定帶一個沒有OG標
2013年可以說是Air Jordan 1 Retro High OG配色的大年，幾個經典配色在當年都有發售，該年應該也是全民瘋喬丹鞋的頂點吧，幾乎每一雙都是排隊抽籤，架上幾乎沒有正代復刻鞋款，沒記錯年底的Bred有人兩天前就去排隊，那天好像寒流來還下雨...然後Royal Blue可以在美國知名寄賣鞋店賣到1000美金以上的價格...
前些日子看到Royal Blue配色會在2017年以Remastered重新發售的消息，才發現時間過好快啊，當初這幾個配色Nike後來又用Remastered重新出了一次，去年先出了Remastered的Chicago OG，今年分別是9月的Bred跟11月的Black Toe，目前看起來就剩下Shadow沒有Remastered的發售消息，可能也是2017年吧，拭目以待囉。
--
延伸閱讀：
病態研究之AIR JORDAN I BANNED
http://www.hk-kicks.com/forum/showthread.php?p=530372
The TRUTH About the BANNED Shoes - 1984
國外有人熱心的整理了Air Jordan 1早期的歷史跟一些小故事，跟大家分享一下，懶得看影片的人，簡單用文字分享這段影片的兩個重點
1. 雖然很多人說到Banned就會想到Air Jordan 1，但其實1984年NBA禁止的根本不是Air Jordan 1（他當時根本還沒開始穿上場），而是Nike當時的另外一雙鞋─Air Ship，Air Ship會被禁止的原因就跟我們聽到的一樣，是因為它的配色，這個禁止事件也讓Nike在之後發售Air Jordan 1 Bred時拿到廣告上講，當做行銷。
2. 最早Air Jordan 1的設計師其實只打算做兩個配色，分別是Black Toe（主場，黑白紅配色）跟Bred（客場，黑紅配色），所以1984年的Nike目錄照片裡並沒有Chicago這個配色，後來似乎是因為Banned的事件，Nike更改了策略，1984年Jordan第一個穿上場的就是Chicago配色，而在之後Chicago配色似乎就變成他本人最常穿的配色，反而是客場Bred配色變成最少出現的（比較多人知道的應該是1985的灌籃大賽） 之前看到國外有人在討論Banned到底是不是等於Bred這件事，在2016之前，說到Banned，大家只會想到2011年那雙後面打個X的Air Jordan 1 Bred，其他所有的Air Jordan 1 Bred配色基本上都不太有人叫做Banned，但不曉得為什麼今年這雙Air Jordan 1 Bred從一開始就一直跟Banned這個字綁在一起（猜想可能是Nike為了行銷XXXI Bred的原因），既然都叫習慣了，我想之後Banned應該就會等於Bred吧，畢竟當初被禁止的理由其實是鞋款的顏色，而不是鞋款本身。
Last edited:
