Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

美製工藝:New Balance M1300CL

NoahChen

Active Member
註冊日期
2014-11-23
帖子
70


自從進入了 New Balance 的世界之後,就從 574、996、998,一路越走越深,恰逢 996 壽終正寢,捏著口袋拿著年終買了一雙美製的 1300 ,相信對於 1300 這個型號,許多資深的 New Balance 粉應不陌生,那五年一產的 M1300JP 更是許多人心中的逸品, 1300 的工藝是品質的保證。

New Balance 網站上有 1300 歷史圖片,有興趣的朋友可以看一下,官方詳細的介紹了各期 1300 的特點可以與原版比較,點此

New Balance 的鞋款不問型號只看出身(產地),買過一次英美製鞋款,就會深深著迷,有時也說不上來哪邊特別好,但細細揣摩那縫線與內襯,閉上雙眼,彷彿就能聽見鞋子工廠機器的壓製聲,還有生產線上工人專注的神情。




這次看上的 New Balance M1300CL 趁著網站特價用了近一半的價格購入,對 New Balance 的鞋有來說應該永遠缺一雙灰鞋吧,不論是 996 或是 998 那雋永的灰色總是令人留戀再三,這次選 1300CL 深灰色的外型也算是滿好搭配,加上類似 1300JP 的 Steel Blue 配色點綴,真的很難讓人不心動。

以下直接附上開箱照,









四面圖:









細節圖:

從 1985 年至今不變的雙排縫線。



對我而言,鞋面每一塊布料的裁片都恰到好處,沒有過多的或不足,也沒有多餘的線頭,一切都是這樣剛剛好。



兩側大大的 N Logo。



薄荷綠的鞋帶,本來覺得不太相稱,但看久了,與側邊 Logo 的色系相近,又與偏灰的麂皮鞋面一淺一深搭配,越看越順眼。



不若 997 或 998 以刺繡的方式大辣辣在鞋舌上展現純正血統,1300以布標的方式低調呈現




ENCAP 中底緩衝科技,雖說 1985 年就有,但 New Balance 還是時俱進,會調整 ENCAP 的組成 ,比起其他大廠的緩衝,不算優秀明顯,因為真的有太多出類拔萃的中底科技競逐,但是也還堪用。



本來想說會不會是繡上的字體,但後來發現是皮料印製的文字。



鞋領的弧度也是恰到好處,而與腳背的弧度一樣,平順又平滑,內襯的填充也不是太多。



抽起來還滿軟的鞋墊,1300 CL鞋墊上沒有印 logo 。



原版 1985 New Balance 的大底有 [FONT="arial" , "century gothic"]Vibram 加持,中間一有一段時間拿掉了,看了一下 2015 的 1300JP 又加回了最新的 Vibram 科技,但是 1300 CL 沒有在鞋底註明反而用的是 XAR-1000。鞋底的每一塊突起都很大,比起今日慢跑鞋細微的刻痕有很大的差別。(覺得雨天走在大理石路上還是怕怕的)[/FONT]



欣賞一下整雙鞋子的圖片吧!













實著圖:

修長的鞋型修飾雙腳,比起入門的 574 多了一分從容的優雅,也更適合穿搭使用。









1300 在劉德華的電影《桃姐》中也曾出現喔!




簡短心得鞋評:

這次穿著的尺寸是 US 9.5 平時穿籃球鞋等的尺寸一樣,但是後來發現其實有點大,因為鞋型本身就較為細長所以穿進去時會各留一些空間,但也不會造成困擾,要拿小半號應該會更合腳,但喜歡鬆鬆容易穿脫的朋友原尺寸也不是問題,也可以再藉由鞋帶鬆緊調整,現在這雙鞋子有時候趕公車趕行程卯起來跑的時候(這時候就很愛他的貼地感),才會覺得有點鬆,不然平時穿起來還滿舒服的。

關於緩震,前後分離的 ENCAP,第一次穿進去直說還滿無感的,以現在的觀點來看一塊扇形氣墊或是 BOOST 都會好得多,但也別忘記,首次發售是 1985 年當時 1300 也是一款競速跑鞋,繼承的血統,比起 998 相對貼地,對地面的掌握性更佳,但對於長時間行走來說,我認為不會好多少,畢竟逛街走路前後掌高低差更明顯且中底較厚的 998 穿起來對我來說還是更加舒適,但是太就是一雙穿越久會越來越讓你覺得越來越舒適,一方面可能是習慣他的前後掌高低差,走起路也越來越「自己」。

New Balance 每雙鞋子都有不同的調性,需要像咖啡一樣細細體會,踩踏走遍城市的角落,你會發現「嗯,就是這種感覺的!」


-

拍攝地點:台南歷史博物館





 

stoudemire331

New Member
註冊日期
2012-06-08
帖子
1


自從進入了 New Balance 的世界之後,就從 574、996、998,一路越走越深,恰逢 996 壽終正寢,捏著口袋拿著年終買了一雙美製的 1300 ,相信對於 1300 這個型號,許多資深的 New Balance 粉應不陌生,那五年一產的 M1300JP 更是許多人心中的逸品, 1300 的工藝是品質的保證。

New Balance 網站上有 1300 歷史圖片,有興趣的朋友可以看一下,官方詳細的介紹了各期 1300 的特點可以與原版比較,點此

New Balance 的鞋款不問型號只看出身(產地),買過一次英美製鞋款,就會深深著迷,有時也說不上來哪邊特別好,但細細揣摩那縫線與內襯,閉上雙眼,彷彿就能聽見鞋子工廠機器的壓製聲,還有生產線上工人專注的神情。




這次看上的 New Balance M1300CL 趁著網站特價用了近一半的價格購入,對 New Balance 的鞋有來說應該永遠缺一雙灰鞋吧,不論是 996 或是 998 那雋永的灰色總是令人留戀再三,這次選 1300CL 深灰色的外型也算是滿好搭配,加上類似 1300JP 的 Steel Blue 配色點綴,真的很難讓人不心動。

以下直接附上開箱照,









四面圖:









細節圖:

從 1985 年至今不變的雙排縫線。



對我而言,鞋面每一塊布料的裁片都恰到好處,沒有過多的或不足,也沒有多餘的線頭,一切都是這樣剛剛好。



兩側大大的 N Logo。



薄荷綠的鞋帶,本來覺得不太相稱,但看久了,與側邊 Logo 的色系相近,又與偏灰的麂皮鞋面一淺一深搭配,越看越順眼。



不若 997 或 998 以刺繡的方式大辣辣在鞋舌上展現純正血統,1300以布標的方式低調呈現




ENCAP 中底緩衝科技,雖說 1985 年就有,但 New Balance 還是時俱進,會調整 ENCAP 的組成 ,比起其他大廠的緩衝,不算優秀明顯,因為真的有太多出類拔萃的中底科技競逐,但是也還堪用。



本來想說會不會是繡上的字體,但後來發現是皮料印製的文字。



鞋領的弧度也是恰到好處,而與腳背的弧度一樣,平順又平滑,內襯的填充也不是太多。



抽起來還滿軟的鞋墊,1300 CL鞋墊上沒有印 logo 。



原版 1985 New Balance 的大底有 [FONT="arial" , "century gothic"]Vibram 加持,中間一有一段時間拿掉了,看了一下 2015 的 1300JP 又加回了最新的 Vibram 科技,但是 1300 CL 沒有在鞋底註明反而用的是 XAR-1000。鞋底的每一塊突起都很大,比起今日慢跑鞋細微的刻痕有很大的差別。(覺得雨天走在大理石路上還是怕怕的)[/FONT]



欣賞一下整雙鞋子的圖片吧!













實著圖:

修長的鞋型修飾雙腳,比起入門的 574 多了一分從容的優雅,也更適合穿搭使用。









1300 在劉德華的電影《桃姐》中也曾出現喔!




簡短心得鞋評:

這次穿著的尺寸是 US 9.5 平時穿籃球鞋等的尺寸一樣,但是後來發現其實有點大,因為鞋型本身就較為細長所以穿進去時會各留一些空間,但也不會造成困擾,要拿小半號應該會更合腳,但喜歡鬆鬆容易穿脫的朋友原尺寸也不是問題,也可以再藉由鞋帶鬆緊調整,現在這雙鞋子有時候趕公車趕行程卯起來跑的時候(這時候就很愛他的貼地感),才會覺得有點鬆,不然平時穿起來還滿舒服的。

關於緩震,前後分離的 ENCAP,第一次穿進去直說還滿無感的,以現在的觀點來看一塊扇形氣墊或是 BOOST 都會好得多,但也別忘記,首次發售是 1985 年當時 1300 也是一款競速跑鞋,繼承的血統,比起 998 相對貼地,對地面的掌握性更佳,但對於長時間行走來說,我認為不會好多少,畢竟逛街走路前後掌高低差更明顯且中底較厚的 998 穿起來對我來說還是更加舒適,但是太就是一雙穿越久會越來越讓你覺得越來越舒適,一方面可能是習慣他的前後掌高低差,走起路也越來越「自己」。

New Balance 每雙鞋子都有不同的調性,需要像咖啡一樣細細體會,踩踏走遍城市的角落,你會發現「嗯,就是這種感覺的!」


-

拍攝地點:台南歷史博物館





美鞋ㄧ雙 考慮入手 但想請問您這年的cl版本是否灰色部份比之前還淺呢?因爲沒看過實鞋,比較偏好深一點的灰,謝謝
 

NoahChen

Active Member
註冊日期
2014-11-23
帖子
70
美鞋ㄧ雙 考慮入手 但想請問您這年的cl版本是否灰色部份比之前還淺呢?因爲沒看過實鞋,比較偏好深一點的灰,謝謝

其實它的灰比一般的深沒錯,只是當天是正中午拍攝所以比較亮。
 

ohh0919

Member
註冊日期
2017-05-12
帖子
31
iia11.jpg
 
頂部 底部