小木村
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-07-04
- 帖子
- 2,830
台北時間8月18日，NBA球場英雄無數，誰是NBA歷史上最強大前鋒？眾說紛 ，不過爾-馬龍與提姆-鄧肯兩位球員肯定是名列前茅。今日福克斯體育的專家查理-羅森分析了這兩位巨星，羅森認為，鄧肯才是NBA歷史第一大前鋒，馬龍僅能排名第四。
當然，馬龍比鄧肯更強壯，都就鼎盛時期而言，馬龍腿腳更靈便。兩人都是搶籃板球的好手，而鄧肯明顯要比馬龍控制面更大。 然後在進攻上，鄧肯超越了前輩馬龍。鄧肯的進攻手段多樣，左手技術嫻熟，攻擊範圍更廣，並且還有遠投能力。馬龍的進攻手段就稍遜一籌。
再看戰術意識，由於馬龍師從傑裡-史隆，檔切技術可算是爐火純青，當年馬龍與約翰-史塔克頓堪稱全聯盟最有威力、最賞心悅目的組合。而鄧肯的強項在於持球在手，早在鄧肯選秀之時，眾多專家就稱其是能打控衛的中鋒，而且鄧肯早年不乏運球縱貫全場打快攻的表演。在傳球方面，鄧肯的傳球準確，出人意料，而且成功率高，失誤次數非常少。
在內線技術上，馬龍因其強大的身體素質是對手的噩夢，而鄧肯也有自己的拿手絕活，ê就是中距離打板，而且命中率極高。防守方面，馬龍眼疾手狠，而鄧肯則靠意識和身高震懾對手，在協防方面，鄧肯的補位阻攻也非常出色。
在關鍵球能力上。鄧肯超越了馬龍，鄧肯綽號「石佛」，任何緊張形勢都不會影響到他。而馬龍在這方面有所不及。麥可-喬丹曾在1998年總決賽第6場決定勝負的時候，斷掉了馬龍的手中球，並且一路運球到前場完成絕殺。對於一個名人堂成員來說，馬龍本應該有更多的關鍵球表現。
羅森將歷史第一大前鋒的稱號給了鄧肯，然後是凱文-麥克海爾和鮑勃-佩蒂特，馬龍排在第四位。再往後是戴夫-德比希爾、道夫-沙耶斯，第六位則是「大蟲」丹尼斯-羅德曼。
(責任編輯：巴喬的徒弟）
轉貼自 ESPNSTAR.COM.TW
原址 http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2009/0818/168521.htm
當然，馬龍比鄧肯更強壯，都就鼎盛時期而言，馬龍腿腳更靈便。兩人都是搶籃板球的好手，而鄧肯明顯要比馬龍控制面更大。 然後在進攻上，鄧肯超越了前輩馬龍。鄧肯的進攻手段多樣，左手技術嫻熟，攻擊範圍更廣，並且還有遠投能力。馬龍的進攻手段就稍遜一籌。
再看戰術意識，由於馬龍師從傑裡-史隆，檔切技術可算是爐火純青，當年馬龍與約翰-史塔克頓堪稱全聯盟最有威力、最賞心悅目的組合。而鄧肯的強項在於持球在手，早在鄧肯選秀之時，眾多專家就稱其是能打控衛的中鋒，而且鄧肯早年不乏運球縱貫全場打快攻的表演。在傳球方面，鄧肯的傳球準確，出人意料，而且成功率高，失誤次數非常少。
在內線技術上，馬龍因其強大的身體素質是對手的噩夢，而鄧肯也有自己的拿手絕活，ê就是中距離打板，而且命中率極高。防守方面，馬龍眼疾手狠，而鄧肯則靠意識和身高震懾對手，在協防方面，鄧肯的補位阻攻也非常出色。
在關鍵球能力上。鄧肯超越了馬龍，鄧肯綽號「石佛」，任何緊張形勢都不會影響到他。而馬龍在這方面有所不及。麥可-喬丹曾在1998年總決賽第6場決定勝負的時候，斷掉了馬龍的手中球，並且一路運球到前場完成絕殺。對於一個名人堂成員來說，馬龍本應該有更多的關鍵球表現。
羅森將歷史第一大前鋒的稱號給了鄧肯，然後是凱文-麥克海爾和鮑勃-佩蒂特，馬龍排在第四位。再往後是戴夫-德比希爾、道夫-沙耶斯，第六位則是「大蟲」丹尼斯-羅德曼。
(責任編輯：巴喬的徒弟）
轉貼自 ESPNSTAR.COM.TW
原址 http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2009/0818/168521.htm
