oion-8787
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-07-10
- 帖子
- 2,804
當有人問到，我想開始跑步，那美津濃有推薦的鞋款嗎?
我剛開始跑步，目標是全馬完賽，那雙美津濃比較合適啊?
我開始認真得吃課表了，日常訓練有推薦的美津濃嗎?
所有的答案，90%的人應該都會推薦Mizuno Wave Rider無誤吧(笑~
身為Mizuno 最經典(長青)的慢跑鞋款，Wave Rider一直都保持很穩定的功能取向，以提供入門跑者或是日常訓練穿著所打造的鞋款，在緩衝、穩定、耐用及舒適性上都有著一定的水準表現，或許在各方面，例如重量、彈性等等，都不是走最旗艦的規格，但是絕對是最不用擔心踩雷的系列鞋款。
不用擔心那種，自己穿得很習慣的鞋子，如果停產的怎麼辦??
Wave Rider系列就是那種你可以一直穿下去的系列。
今天穿25代穿壞了，買不到怎麼辦?
直接無縫接軌26代，或是27代也很好，可以無痛適應的一直穿下去，也成為了Wave Rider 系列最大的特色之一，代代之間雖然更新不大，但是絕對都會有著相當穩定的功能輸出，這也直接說出了今天的結論，比較兩雙攣生兄弟：Rider 26 VS 27的差異性，兩雙功能性上有著90%的相似度，喜歡哪個配色就選哪雙囉(咦??
Mizuno Wave Rider 27 配置：
緹花透氣網布鞋面
雙層Mizuno Enerzy緩衝中底
中底內崁Wave Plate穩定波浪板
大底使用Smooth Ride彎曲溝槽
X10耐磨橡膠大底
足跟差：12mm(前26.5mm後28.5mm)
重量：男鞋 US9 單腳重約 270g (SSW版本為295g)
◎Mizuno Wave Rider 26差異點：
足跟差12mm(前24mm後36mm)
能見度相當高的Wave Rider 26 & 27，兩者在配置上幾乎一模一樣，最大的差異點就是版型了吧，Rider 27有兩種楦頭，寬楦以及2E超寬楦，不過和上一代相比，27的寬楦大概介於一般鞋子的D楦到2E之間，2E超寬楦則是一般的2E楦差不多。
26代的楦頭設定，與27代想比，可以說是完全大上了一個楦頭，26代的2E超寬楦大約等於一般的4E楦頭，所以在這兩雙鞋子的尺寸挑選上，要比較注意。
ps：Wave Rider 27這次有推出了乳癌限定配色，男女款都有，超誘人!!
兩雙鞋在鞋面設定上，Rider 27使用了有TPU飾點的緹花透氣網布鞋面，26也是使用了TPU飾條，在透氣性、包覆性及穩定性上都有著相當類似的表現，包括在鞋帶孔等地方的加強耐用性，也有著類似的設計。
雙層透氣網布帶著點厚度，在透氣表現上不用太過擔心，以現在動不動就超過30度的氣溫，路跑後也沒有太過悶熱的表現，雖然不像競速鞋款鞋面，騎摩托車就可以感受到風的吹拂，Rider 跑完後脫下鞋子，襪子不會有濕熱悶的感受，作為日常穿著也相當適合，如果競速鞋款的透氣性是95分的話，Rider 26 & 27應該有著75分左右的分數了，而且在穩定包覆上也有著差不多水準的表現。
Rider 26 & 27的鞋舌設計也相當類似，都是帶著點厚度的透氣鞋舌，鞋舌的厚度可以減少鞋帶的壓迫感，27代更加大了的透氣網眼孔，鞋舌內裡也都使用了半襪套設計，讓鞋舌不會亂跑。
另外一個差異的點，就是鞋帶的長度了!!!
Rider 26的鞋帶長度真的太過長了，就算綁上穿耳式綁法也還有著一定的長度，一般的綁髮甚至都要垂到地上了，在Rider 27上，鞋帶長度則做了修正。
在腳跟的設計上，鞋領高度跟填充的厚度都相去不遠，仔細按壓內置的杯狀穩定片，似乎有點差別，而在Rider 27上，腳跟弧度做的更加圓滑，不過就上腳的穩定性、支撐包覆來說，並沒有太差的差異，依舊是穩搭搭，不用多費心思的一個部分。
Rider 27與26一樣採用了雙層Enerzy 緩衝材質，中間包覆著Wave Plate穩定片，還記得當初從24代直接跳代穿上26代的，腳感的差異相當明顯，當下只感覺也舒服(柔軟)太多了吧!!!
雙層Enerzy緩衝材，柔軟帶著點彈性的腳感相當舒服，緩衝行程(極限)雖然並不是頂尖，但是以我82kg的重量，當作日常訓練鞋，累積跑量使用，相當夠用，從輕鬆跑、LSD等定速巡航，都相當適用。
Wave Rider系列是以全馬4.5小時左右完賽的跑者所設計，所以在5分半速到6分速左右，是最推薦的跑速，不拖不沉很剛好的腳感，跑起來很舒服。
提速表現也不會太差，整體來說就是雙各方面都很均衡的鞋子，不過也沒有特別突出的地方，例如想要找ˋ尋碳板鞋的推進、超柔軟的緩衝腳感等等，在Rider系列都找不到，甚至用來跑4分半速的間歇會有點吃力，但是就日常訓練來說，絕對綽綽有餘。
內置的穩定片，在柔軟的中底中，提供了很不錯的˙支撐穩定性，對腳踝等等也不會產生太大的負擔，也讓這雙鞋在跑恢復跑的課表時，不會太吃力，雖然Rider系列並不是支撐型鞋款，但是以一般鞋款來說她的支撐性已經是前段班了，友人以上戀人未滿的那種感覺，所以對於剛開始跑步、肌力還在訓練的跑者來說，相當友善。
分別穿上兩雙鞋，單就中底的踩踏感，其實並沒有太大的差異，只有在左右腳各穿一隻時，可以感受到27代似乎有更軟上了10%左右，但真的不是太大的差異(兩雙鞋子中底高度差了2mm)。
ps：兩雙鞋也都搭載了類似歐士萊的發泡鞋墊，腳感很不錯。
Rider 26 & 27採用的是相同的大底設計，前腳掌SMOOTH RIDE溝槽的彎曲設計，在靈活性及抓地力表現都有水準以上的表現，Mizuno 的X10耐磨橡膠材質，有口碑的耐用，圖中白色26代已經累積超過150k的里程，還沒有出現太過明顯的損耗，至少使用350K以上，是完全沒有問題的。
Mizuno Wave Rider 26 & 27，單單以功能取向來說，並沒有太大的差別，而Mizuno的鞋款在上市沒多久之後，很容易就可以找到不錯的折扣，所以這兩雙在市面上的價格差異也不會太大，要選哪一代，就端看你比較喜歡哪個配色囉(笑~
當然小朋友才做選擇這句話，已經是老梗了，兩代都買輪著穿，這個賽季的訓練，Rider就全包了(笑，不過後來才又看到乳癌限定配色，想逼死誰啊....
Last edited:
