Forest Liao
New Member
- 註冊日期
- 2015-02-02
- 帖子
- 13
從中學時期以來,自己的籃球鞋品牌選擇幾乎都是NIKE及ADIDAS,久了就會想要嘗試點新玩意,因此前些日子透過管道入手了對岸球鞋品牌"李寧",發現價格相較於NIKE和ADIDAS都還要平價,而在看過幾份球鞋玩家的評測,便決定入手這雙"粉色SONICIII音速三代",以下是對這雙鞋的簡評。
鞋款:LI-NING SONIC III
配色:螢光果粉/木梅紅
尺碼:US 8.5
應用技術:工程網布配合全鞋身貼膜 / 碳纖維支撐片 / BOUNSE+避震回彈
身高:178cm
體重:68kg
場地:室內木地板、室外PU地
打球方式:中長距離投籃、搶籃板、低位亂打、偶爾切入
*舒適度:8.5/10
挑選合腳的尺寸,不會出現像NIKE鞋頭附近對小拇指有壓迫的情形,看似薄薄的塑料其實內襯很舒適,較可惜的是鞋內側布料使用較粗的網眼布,若是能使用較為滑順的布料相信會更加分。
*支撐性:9/10
個人認為一雙鞋的支撐性主要由鞋面材質、中底材質延伸以及後跟支撐為主要影響因素,鞋面側邊工程網布材質算硬挺,提供了水準以上的支撐性,鞋後跟的中底延伸設計附帶內藏穩定片,在劇烈的橫向移動時,能將腳後跟牢牢穩定住,有點類似hyperdunk2013的感覺,音速三代在劇烈的橫向移動中,只要有綁緊鞋帶,幾乎是不需去擔心的。
*抓地力 : 7.5/10
音速三代鞋底非常特殊,有點類似放射狀的雪花紋路,一開始以為抓地力應該不及普通人字紋路,但在室內木地板實戰後發現抓地力可說是意外的好,而外底材質算是非常的軟而黏,在室內木地板絕對是可以放心地全力衝刺;但若是在戶外PU場地,沾黏了灰塵便會有抓地力急遽下降的感受,切入第一步常常打滑,軟黏的鞋底在走過幾次戶外場地變沾滿了灰塵,因此不清潔的戶外PU地板是無法讓這雙球鞋擁有足夠的抓地力。
*緩震性:8/10
初次上腳時並未明顯感受到BOUNCE+的避震科技,中底個人感覺微微偏厚,只覺得普通的鞋底踩起來也很普通,但經過幾次實戰後發現音速三鞋底軟硬調校適中,不會過硬也不會過軟,也許是踩開的關係,漸漸感受到一點點的"彈"感,反應性非常好,不會因為中底偏厚而反映有所下降,很適合快速突破的球員,但若需要強大避震的禁區球員可能這配置無法滿足。
*耐用性 : 3/10
音速三鞋底紋路不深且細,用指甲撥一撥發現材質很軟且黏,鞋底壽命絕對比KOBE9還要短,只能說這雙鞋若是想增加使用壽命的話就乖乖在室內場地使用吧,容易沾黏灰塵的大底材質在PU地板久了抓地力表現也不好,而在水泥地...雖然抓地力不會向PU地這麼滑了(水泥地會幫忙抓住鞋子),但個人認為,每天打3對3的話這雙應該壽命1個月...因此入手到現在尚未到水泥地板實戰過。
*重量 : 8/10
塑料鞋面及輕質化設計,這雙鞋完全符合現代球鞋的設計趨勢,雖不到CRAZYLIGHT、KOBE8那樣輕質,但已經算是輕質的鞋款了。
*部分細節:
鞋面材質
LOGO
中底向上延伸之穩定器及BOUNCE+標誌
鞋底一覽(紅線為碳版大小,長度約11CM,超大心)
碳版
普通的鞋墊
這個角度看鞋底紋路
總評 : 8.5/10
音速三代外型亮眼,實戰功能強,於室內場地可以發揮其最強表現,從最近對岸球員穿著便可以發現這雙普及的程度;定價相較於NIKE、ADIDAS也親民,可以說是C/P值超高的鞋款,值得入手的一雙好球鞋。
鞋款:LI-NING SONIC III
配色:螢光果粉/木梅紅
尺碼:US 8.5
應用技術:工程網布配合全鞋身貼膜 / 碳纖維支撐片 / BOUNSE+避震回彈
身高:178cm
體重:68kg
場地:室內木地板、室外PU地
打球方式:中長距離投籃、搶籃板、低位亂打、偶爾切入
*舒適度:8.5/10
挑選合腳的尺寸,不會出現像NIKE鞋頭附近對小拇指有壓迫的情形,看似薄薄的塑料其實內襯很舒適,較可惜的是鞋內側布料使用較粗的網眼布,若是能使用較為滑順的布料相信會更加分。
*支撐性:9/10
個人認為一雙鞋的支撐性主要由鞋面材質、中底材質延伸以及後跟支撐為主要影響因素,鞋面側邊工程網布材質算硬挺,提供了水準以上的支撐性,鞋後跟的中底延伸設計附帶內藏穩定片,在劇烈的橫向移動時,能將腳後跟牢牢穩定住,有點類似hyperdunk2013的感覺,音速三代在劇烈的橫向移動中,只要有綁緊鞋帶,幾乎是不需去擔心的。
*抓地力 : 7.5/10
音速三代鞋底非常特殊,有點類似放射狀的雪花紋路,一開始以為抓地力應該不及普通人字紋路,但在室內木地板實戰後發現抓地力可說是意外的好,而外底材質算是非常的軟而黏,在室內木地板絕對是可以放心地全力衝刺;但若是在戶外PU場地,沾黏了灰塵便會有抓地力急遽下降的感受,切入第一步常常打滑,軟黏的鞋底在走過幾次戶外場地變沾滿了灰塵,因此不清潔的戶外PU地板是無法讓這雙球鞋擁有足夠的抓地力。
*緩震性:8/10
初次上腳時並未明顯感受到BOUNCE+的避震科技,中底個人感覺微微偏厚,只覺得普通的鞋底踩起來也很普通,但經過幾次實戰後發現音速三鞋底軟硬調校適中,不會過硬也不會過軟,也許是踩開的關係,漸漸感受到一點點的"彈"感,反應性非常好,不會因為中底偏厚而反映有所下降,很適合快速突破的球員,但若需要強大避震的禁區球員可能這配置無法滿足。
*耐用性 : 3/10
音速三鞋底紋路不深且細,用指甲撥一撥發現材質很軟且黏,鞋底壽命絕對比KOBE9還要短,只能說這雙鞋若是想增加使用壽命的話就乖乖在室內場地使用吧,容易沾黏灰塵的大底材質在PU地板久了抓地力表現也不好,而在水泥地...雖然抓地力不會向PU地這麼滑了(水泥地會幫忙抓住鞋子),但個人認為,每天打3對3的話這雙應該壽命1個月...因此入手到現在尚未到水泥地板實戰過。
*重量 : 8/10
塑料鞋面及輕質化設計,這雙鞋完全符合現代球鞋的設計趨勢,雖不到CRAZYLIGHT、KOBE8那樣輕質,但已經算是輕質的鞋款了。
*部分細節:
鞋面材質
LOGO
中底向上延伸之穩定器及BOUNCE+標誌
鞋底一覽(紅線為碳版大小,長度約11CM,超大心)
碳版
普通的鞋墊
這個角度看鞋底紋路
總評 : 8.5/10
音速三代外型亮眼,實戰功能強,於室內場地可以發揮其最強表現,從最近對岸球員穿著便可以發現這雙普及的程度;定價相較於NIKE、ADIDAS也親民,可以說是C/P值超高的鞋款,值得入手的一雙好球鞋。
Last edited: