Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

穩如泰山:ASICS UNPRE ARS

NoahChen

Active Member
註冊日期
2014-11-23
帖子
79


ASICS UNPREARS 初見讓我有點想到 ASICS Naked EG02 的感覺,都是在鞋子上加上了某些很具代表性的特色,有別於傳統的 Gel-Burst 系列,這次的外觀讓人印象深刻。

尤其是用上大面積綠色是先前所沒有的,可以感覺出來他們確實想突破一些東西。

這篇文章遲了很久,也接近改版了,不過現在回來看看還是能發現些有趣的觀點。




側面一覽


外側高密度EVA,這次主要的特色,可以發現他比一般的防側翻結構位置再往中足靠近了一些。



緹花鞋面給予的鞋面舒適度很棒,拉扯強度搭配上內裡的布料,兼顧舒適與性能。




獨特的外觀設計,外型見仁見智,勘履的評測文章中提到「爆龜」這詞彙,在結構上加寬體的設計,帶來更多有趣的感受。

實戰分享



這雙鞋子剛到手時就先實戰過,後來擱著一段時間沒穿,後來這一兩個月才又拿頻繁的穿。

主要當作室外 PU 場地的實戰鞋款,當然如果有室內場地,鞋底擦一擦再戰也沒問題。

這雙鞋子我同樣選擇 ASICS 27cm,目前除了 Gel-Burst 24 稍長了點,可能要拿小,基本上 ASICS 鞋款我都一律選擇 27cm。

ASICS UNPRE ARS LOW 相比,可以說是截然不同的鞋款,但也如果我在低筒文章中說到的,我還是比較喜歡正常版本 (即使繞了這麼一圈),至於為什麼我會在文中說明。




反應來說,這雙鞋子我覺得是及格,但稱不上特別優秀,自從近年穿過許多 ASICS 鞋款過後,不薄的中底。


我在低筒版本中是這樣評論的


若想追求反應的朋友或是後衛,我倒覺得這雙鞋子優勢不在此,因為我是相當在意反應的的人,這雙鞋子的反應評分,如果 Glide Nova FF 2 是 90 分,這雙大概就是 60 - 70 分左右,及格邊緣,還可以但不算優秀。但是如果不是要追求極致反應的朋友,這樣的反應性應該不算好也不算差,中庸那種。

現在回頭看,我還是會給相同的評語結論,畢竟這兩雙鞋子的共同之處,在中底上的變動並不大。



為了搭配那部分高密度 EVA 防側翻材質,中底的厚度勢必要夠,不然多餘的部分會吃到鞋面,會帶來更多不適感。

但是前掌的深X型槽為前掌左右的踩踏,帶來很多靈活的感覺,這是相對被忽略的。因此這雙鞋子的反應性,並不會被中底的厚度抵銷太多。









防側翻來說真的是最棒的設計了,除了強大的高密度 EVA 設計,我倒覺得他安置的部位恰到好處,並不是直接安置在第五蹠骨外,因為若安置在那邊會讓鞋子的滾動性受到很大的影響,流暢度不好,所以他選擇在接近中足處。


就像 ASICS NAKED EG02 一樣,在中足上做了強化的包覆,只是他用上兩條綁帶,讓整體腳掌更趨穩定,防側翻重要的是提供穩定,而非「防止」外翻,最重要的流暢度不能受影響,並不干涉第五蹠骨(即小拇指外側)的側踩感受。


這些細節是我在自己思考過後,消化提出來的觀點,但可能還是因人而異,或是如果不適很清楚的地方,歡迎提出討論,但這次的非傳統位置的 outtrigger 做的很棒,有許多意料之外的細節。








抓地方面,完全不需要擔心,# 字型交錯在整雙鞋子的大底,也能符合各種動作的需求,這點ASICS 一直做得很好,也維持同樣水準,資優生等級。



ASICS 鞋子最不需要擔心的就是抓地,這點始終不變,雖然他們沒有特別強調。









緩震上後跟有置入GEL,但我感覺不太出來,一開始會覺得韌偏硬,後來穿久了中底材質開始變韌,現在覺得穿了三個月左右未持差不多,沒有再繼續變軟,不過也到了一個很適合的狀態,總歸不會分類成緩震好的鞋款。



我會覺得他還不是緩震優先的鞋款,但中底材質會越穿越適合自己,早在一開始的時候,我會覺得這雙鞋子稍硬,但後來漸漸開始踩的變韌一些,越穿越好穿,可能到後來因為自己打球次數變少,所以在貼地感的要求也變低,腳的力量比之前弱,所以穿起來反而覺得舒服一些。



這點跟我在低筒版本穿起來有差異,不過正常來說應該要是相同的,可能是低筒穿著時間不夠久,還沒辦法讓中底再更軟化一些。

簡而言之,對於切入型的球員我覺得夠用,如果真的不行就要轉去嘗試 Glide Nova FF 系列了,60分的緩震,但對於體重更的坦克型鋒線球員可能會嫌硬,但對於普通人的需求足矣。








這方面是我認為跟低筒相差最多之處,緹花鞋面儘管多處彎折,還是能保有舒適的包覆感,不會過於強硬介入,所以儘管在變向上會有很多拉扯鞋面的機會,仍不會對雙腳造成過多不必要的刺激。


再來內靴設計,這也跟低筒相差甚多,填充感好,包覆性也較低筒好,會更飽滿的感覺。阿基里斯腱附近的填充讓我想到一去不復返,很多年輕人沒穿過的 Jordan CP3系列作。








實戰動作




在進行一些大幅度扭轉或是變向動作時,這雙鞋子都可以給很棒的保護。

但終究不是一雙反應極快的鞋子,這還是先跟大家說明,以我個人沒有特別上健身房鍛鍊腳力的經驗,還是偏向 Glide Nova FF 的貼地感受才較好的反應感,他不會說上拖沓,但就是不能被歸類在快的那一邊。

但如果您是經常有在鍛鍊雙腳或是爆發力的人,應該可以駕馭得更好。



在突破變向動作時,幾乎不會有停住的感覺,以些鞋子為了加強防側翻,將側牆巨大化,反而影響了流暢感。

我任何她將高密度EVA加在傳統防側翻位置的後面一些,往腳後跟靠攏是滿好的設計,找到了平衡點。




心得​


這雙鞋子用上了非一般ASICS會用上的強烈配色,過去多半是由黑白基底色加上紅藍色等基礎配色,因此這雙鞋子綠色的外觀馬上吸引了我。

而在穿上之後,也確實同意這雙鞋子在實戰性能上實屬上乘,與過去我喜歡的 Glide Nova FF 列不同的是,帶來側向甚至前後左右變向的安心感,才了解到現今 SOMECITY OSAKA 的球員,OTO#2,為什麼這麼喜歡穿著這雙鞋子了,除了他本身也是ASICS合作的KOL之外,經常看到他穿上不同顏色高筒的 ASICS UNPRE ARS 在球場上實戰。

綠色/黑色是跟著他出勤率最高的兩雙鞋子,他的腳步及變向令人難以捉摸,但論直接切入的爆發力並不是最好。



對於速度不快,甚至協調不算好的我來說,全力衝刺時,有時腳步帶來的踉蹌,都能及時導正,這雙鞋子帶來的感覺就是安心的穩定感。

而且包覆感也比 LOW 版本好上許多,比起 LOW 版,滿推薦大家入手這雙鞋款。


我們都不是飛天遁地的超人(可能有些年輕人是XD),多數只是想享受打球快樂的平凡人,因此找到一雙適合自己的鞋子是更重要的事了。

 
頂部 底部