ZOOM.KOBE
New Member
- 註冊日期
- 2006-06-30
- 帖子
- 1,102
前言:首先要先感謝皮大 如果不是皮大為了追求真相拔鞋墊的舉動打動了我
小弟實在不忍心那麼快穿它去打球 自然也不會發了這篇鞋評
由於不是穿上場操過好幾次之後才發文的 如題為"初步"實戰錄
(如往後有不同的感受 會再補充 先請各位大大多多包含:kenlu_3: )
發文前曾2次穿著去逛百貨公司 2天大約走了9個小時的路
加上19日下午 在台南市立體育場的籃球場(有加蓋那一邊)激戰了將近4個小時(下場休息不算 純上場打球時間)
1.身高:168CM
2.體重:67KG
3.穿鞋習慣:平時外線+中距離跳投 遇到腳步慢的防守者改為切入 遇到矮或瘦的防守就硬吃籃下
以1~10評分 10為滿分
1.踝部支撐:6
LOW版 要評這個實在...:kenlu_9: 但如果純粹以市面上所有LOW的鞋子來評的話我給9分
因為前腳外側和腳跟內側加寬的鞋底大大增加了落地的穩定性(但沒2K5那麼誇張就是)
而且內側加高的設計給了不少安全感(所以不幸翻船的話也有一定程度的支撐保護:kenlu_6: )
從後方看內側加高的部份
以下為打完球的褶痕
2.抓地力:8分 (佈滿灰塵和土的PU場地)
由於測試場地髒到不行 灰塵與土之多讓我以為身置黃土高原打球:kenlu_6:
印象中台南市立籃球場都這樣 加上颱風過後更嚴重 旁邊種樹用的黃土都被吹到球場上
昨天一去到那裡 心馬上涼了一半 我最重視的抓地力測不準了...:kenlu_1:
算算大概有不下10個人滑倒吧! 但是我沒有!:kenlu_2:
所以推想而知全底DNA設計 加上IPS部分 (腳掌受力磨擦較多的部份) DNA刻紋更加縮小增加摩擦力
有其高水準的抓地力 但是...等等看耐用性就知道了...:kenlu_12:
不過...從頭到尾我的XXI LOW沒有叫過...我也不知為何...但事實就是我沒滑倒...
期待下次去小東路的成大球場(那裡是比較乾淨的PU場地)更能發揮其抓地力...所以先給8分...留1分當進步空間:kenlu_4:
3.舒適度:8分
為何给8分? 請看以下3點:
1.其實小弟不算很喜歡IPS的設計 因為"太"不明顯 只能"隱約"感覺有其作用存在
往前走腳掌下壓時有那麼"一點"感覺 腳離地也是那麼"一點點"回彈的感覺 比起20-5-5前掌那種明顯QQ的銷魂感差很多
第一次穿著走路時我甚至還懷疑LOW到底有沒IPS 感覺不到啊...:kenlu_1:
不過在我全神貫注+用心體會+心如止水的狀態之下還是感覺的到啦(一定要這麼辛苦嗎?)
而後腳跟的隱藏AIR-SOLE...嗯...中規中矩...有其作用但年代久遠該說的前人也都說了...所以沒啥好討論的...
不過在激戰了快4小時回到家時 令我驚訝的是 腳底和膝蓋"完完全全"沒有酸痛感
我想這就是IPS神奇的地方吧!? "幾乎"感覺不到 但它就是"確確實實"的在保護著你
(如果各位有看KOBE得81分的影片的話 應該能體會我的感受 就在"不知不覺"中幹了81分)
但總覺得這個號稱NIKE最新避震科技的IPS感覺應該很明顯很強烈不該這麼低調才是
但低調的同時也更接近"人鞋一體"的境界...唉...好矛盾
2.透氣性的話 覺得LOW跟大部分鞋子一樣 沒有特別之處 所以也沒值得加分的地方
3.鞋帶是扁平細長型 可是"鞋舌不算厚" 所以拉緊後會有少許的不舒適 但也有優點 就是綁緊後非常不容易鬆脫
4.反應性:9
鞋底那一大塊咖嘣真的是太棒了 不只不讓鞋子變形 更連帶的牽引著整個鞋子的動向
不管是前後或左右的急停 任何方向的前進 隨心所欲到了一個境界!!
而感覺不太出來的IPS也不會有任何拖泥帶水的遲緩 (嗯...所以可以當它不存在)
重點是: 我才第一次穿去打球 就能照我的意思作出任何動作而不會覺得不順或卡卡的 所以我給9分
超大塊咖蹦
5.耐用性:5 (如果6是代表60分勉強剛好及格 沒錯不用懷疑我只給他50分 連低空飛過都不給)
就在我"才"穿著逛街(而且還是百貨公司的平滑地磚) 加上約4個小時的打球下來(還是PU不是水泥地)...
鞋墊的飛人死了一半
右腳飛人掛了
左腳飛人還在
的確鞋底的DNA確實其實不用經過啥測試就能知道會有很好的抓地力 但是相反的 耐用???
之前ED大說要訪問XXI LOW的設計師時 我就有提到
凸起的DNA紋路材質似乎比較軟 用手指按壓就會變形 但沒想到如此不堪一擊!
鞋底"崩壞"了 你們沒看錯! 不是"磨損" 是"崩壞" 你們沒看錯!
就像時間久了而斷裂的橡皮筋會有一小片像是被撕開的樣子
也像不良的衛生筷周圍會有那個刺手的小鬚鬚一樣
注意看圖吧 那幾根毛(因為很小片 所以拍起來呈毛狀 被我拔了一根 絲毫不費吹灰之力的拔起 比拔頭髮還輕鬆 材質的確很像橡皮筋 軟軟的很有彈
性 用橡皮筋當鞋底 無言... ) 就是鞋底脫落的部份 還有每個DNA橢圓還有連接的部份也都缺角了
但是我的手機拍不清楚 拍不出來缺角的部份 以下為較清楚的幾張
很誇張吧 而且缺角的部份就是先變成片狀脫落以後造成的
本來就不預期有良好抓地力的DNA紋路會有多耐磨 但直接給我用脫落的(就像火箭會把用完的燃料筒分離一樣)
嗯...NIKE賺錢的手法越來越屌了...X(勘履不能罵髒話 我知道 我也知道不該穿室內鞋打室外PU 但...)
6.重量:8
以小弟現有的鞋子來說 比20-5-5輕 比2K5平名版重 不過穿在腳上不會有笨重感就是
不過就視覺上白北卡"看起來"的確是非常的輕盈
7.總評:以一雙LOW版的鞋來說 毫無疑問你可以在場上盡情的拼鬥
或許我也會因為XXI LOW的體驗而從此愛上靈活性較佳的LOW球鞋!? (在還沒翻船之前這種感覺越來越深)
一開始怕會翻船的恐懼感(這可是小弟活了26年第一次穿LOW球鞋打球 第一次總是心懷恐懼...而且想耍帥又穿低筒襪也沒加護踝)
但在 1.加大外底 2.堅韌的咖嘣 3.加高內側 提供非常優越的穩定性之下 說真的 開打一兩個小時以後根本忘了是LOW版
也不會刻意打的比平常保守怕受傷 反而是在靈活度增加的情形下越打越HIGH(還是我自己打的太忘我 壓根忘了在測試???)
如果我們以價錢來討論的話 小弟入手價3850 可以買黑白ZK1了
穿出門當走路鞋 XXI LOW 的確比 ZK1 好太多
但以鞋底的耐用和打球的功能 我會選ZK1 你呢?
PS:相信有這雙的大大在打完球後鞋底應該會跟我有著相同的情況 歡迎大家討論
後續:小弟發表拙見以後 馬上有大大提到 因為鞋底有著高低2種不同的紋路(小弟上述崩壞和脫落當然只是高的那部份 因為先接觸地面)
等到2種紋路同高那時 才是抓地力和耐用度真正可以來評價的時候 小弟自己也恍然大悟深覺真有道理
所以一定會在2種紋路同高後再補上那時的感覺
如果我沒發這篇鞋評 可能不會那麼快因此得知高低DNA紋路等到2種紋路同高時將會有不同的表現的新知識
光為了這點 磨損的鞋底和鞋面的褶痕實在不算什麼 真心的感謝勘履的各位大大 我愛勘履~~
小弟實在不忍心那麼快穿它去打球 自然也不會發了這篇鞋評
由於不是穿上場操過好幾次之後才發文的 如題為"初步"實戰錄
(如往後有不同的感受 會再補充 先請各位大大多多包含:kenlu_3: )
發文前曾2次穿著去逛百貨公司 2天大約走了9個小時的路
加上19日下午 在台南市立體育場的籃球場(有加蓋那一邊)激戰了將近4個小時(下場休息不算 純上場打球時間)
1.身高:168CM
2.體重:67KG
3.穿鞋習慣:平時外線+中距離跳投 遇到腳步慢的防守者改為切入 遇到矮或瘦的防守就硬吃籃下
以1~10評分 10為滿分
1.踝部支撐:6
LOW版 要評這個實在...:kenlu_9: 但如果純粹以市面上所有LOW的鞋子來評的話我給9分
因為前腳外側和腳跟內側加寬的鞋底大大增加了落地的穩定性(但沒2K5那麼誇張就是)
而且內側加高的設計給了不少安全感(所以不幸翻船的話也有一定程度的支撐保護:kenlu_6: )
從後方看內側加高的部份
以下為打完球的褶痕
2.抓地力:8分 (佈滿灰塵和土的PU場地)
由於測試場地髒到不行 灰塵與土之多讓我以為身置黃土高原打球:kenlu_6:
印象中台南市立籃球場都這樣 加上颱風過後更嚴重 旁邊種樹用的黃土都被吹到球場上
昨天一去到那裡 心馬上涼了一半 我最重視的抓地力測不準了...:kenlu_1:
算算大概有不下10個人滑倒吧! 但是我沒有!:kenlu_2:
所以推想而知全底DNA設計 加上IPS部分 (腳掌受力磨擦較多的部份) DNA刻紋更加縮小增加摩擦力
有其高水準的抓地力 但是...等等看耐用性就知道了...:kenlu_12:
不過...從頭到尾我的XXI LOW沒有叫過...我也不知為何...但事實就是我沒滑倒...
期待下次去小東路的成大球場(那裡是比較乾淨的PU場地)更能發揮其抓地力...所以先給8分...留1分當進步空間:kenlu_4:
3.舒適度:8分
為何给8分? 請看以下3點:
1.其實小弟不算很喜歡IPS的設計 因為"太"不明顯 只能"隱約"感覺有其作用存在
往前走腳掌下壓時有那麼"一點"感覺 腳離地也是那麼"一點點"回彈的感覺 比起20-5-5前掌那種明顯QQ的銷魂感差很多
第一次穿著走路時我甚至還懷疑LOW到底有沒IPS 感覺不到啊...:kenlu_1:
不過在我全神貫注+用心體會+心如止水的狀態之下還是感覺的到啦(一定要這麼辛苦嗎?)
而後腳跟的隱藏AIR-SOLE...嗯...中規中矩...有其作用但年代久遠該說的前人也都說了...所以沒啥好討論的...
不過在激戰了快4小時回到家時 令我驚訝的是 腳底和膝蓋"完完全全"沒有酸痛感
我想這就是IPS神奇的地方吧!? "幾乎"感覺不到 但它就是"確確實實"的在保護著你
(如果各位有看KOBE得81分的影片的話 應該能體會我的感受 就在"不知不覺"中幹了81分)
但總覺得這個號稱NIKE最新避震科技的IPS感覺應該很明顯很強烈不該這麼低調才是
但低調的同時也更接近"人鞋一體"的境界...唉...好矛盾
2.透氣性的話 覺得LOW跟大部分鞋子一樣 沒有特別之處 所以也沒值得加分的地方
3.鞋帶是扁平細長型 可是"鞋舌不算厚" 所以拉緊後會有少許的不舒適 但也有優點 就是綁緊後非常不容易鬆脫
4.反應性:9
鞋底那一大塊咖嘣真的是太棒了 不只不讓鞋子變形 更連帶的牽引著整個鞋子的動向
不管是前後或左右的急停 任何方向的前進 隨心所欲到了一個境界!!
而感覺不太出來的IPS也不會有任何拖泥帶水的遲緩 (嗯...所以可以當它不存在)
重點是: 我才第一次穿去打球 就能照我的意思作出任何動作而不會覺得不順或卡卡的 所以我給9分
超大塊咖蹦
5.耐用性:5 (如果6是代表60分勉強剛好及格 沒錯不用懷疑我只給他50分 連低空飛過都不給)
就在我"才"穿著逛街(而且還是百貨公司的平滑地磚) 加上約4個小時的打球下來(還是PU不是水泥地)...
鞋墊的飛人死了一半
右腳飛人掛了
左腳飛人還在
的確鞋底的DNA確實其實不用經過啥測試就能知道會有很好的抓地力 但是相反的 耐用???
之前ED大說要訪問XXI LOW的設計師時 我就有提到
凸起的DNA紋路材質似乎比較軟 用手指按壓就會變形 但沒想到如此不堪一擊!
鞋底"崩壞"了 你們沒看錯! 不是"磨損" 是"崩壞" 你們沒看錯!
就像時間久了而斷裂的橡皮筋會有一小片像是被撕開的樣子
也像不良的衛生筷周圍會有那個刺手的小鬚鬚一樣
注意看圖吧 那幾根毛(因為很小片 所以拍起來呈毛狀 被我拔了一根 絲毫不費吹灰之力的拔起 比拔頭髮還輕鬆 材質的確很像橡皮筋 軟軟的很有彈
性 用橡皮筋當鞋底 無言... ) 就是鞋底脫落的部份 還有每個DNA橢圓還有連接的部份也都缺角了
但是我的手機拍不清楚 拍不出來缺角的部份 以下為較清楚的幾張
很誇張吧 而且缺角的部份就是先變成片狀脫落以後造成的
本來就不預期有良好抓地力的DNA紋路會有多耐磨 但直接給我用脫落的(就像火箭會把用完的燃料筒分離一樣)
嗯...NIKE賺錢的手法越來越屌了...X(勘履不能罵髒話 我知道 我也知道不該穿室內鞋打室外PU 但...)
6.重量:8
以小弟現有的鞋子來說 比20-5-5輕 比2K5平名版重 不過穿在腳上不會有笨重感就是
不過就視覺上白北卡"看起來"的確是非常的輕盈
7.總評:以一雙LOW版的鞋來說 毫無疑問你可以在場上盡情的拼鬥
或許我也會因為XXI LOW的體驗而從此愛上靈活性較佳的LOW球鞋!? (在還沒翻船之前這種感覺越來越深)
一開始怕會翻船的恐懼感(這可是小弟活了26年第一次穿LOW球鞋打球 第一次總是心懷恐懼...而且想耍帥又穿低筒襪也沒加護踝)
但在 1.加大外底 2.堅韌的咖嘣 3.加高內側 提供非常優越的穩定性之下 說真的 開打一兩個小時以後根本忘了是LOW版
也不會刻意打的比平常保守怕受傷 反而是在靈活度增加的情形下越打越HIGH(還是我自己打的太忘我 壓根忘了在測試???)
如果我們以價錢來討論的話 小弟入手價3850 可以買黑白ZK1了
穿出門當走路鞋 XXI LOW 的確比 ZK1 好太多
但以鞋底的耐用和打球的功能 我會選ZK1 你呢?
PS:相信有這雙的大大在打完球後鞋底應該會跟我有著相同的情況 歡迎大家討論
後續:小弟發表拙見以後 馬上有大大提到 因為鞋底有著高低2種不同的紋路(小弟上述崩壞和脫落當然只是高的那部份 因為先接觸地面)
等到2種紋路同高那時 才是抓地力和耐用度真正可以來評價的時候 小弟自己也恍然大悟深覺真有道理
所以一定會在2種紋路同高後再補上那時的感覺
如果我沒發這篇鞋評 可能不會那麼快因此得知高低DNA紋路等到2種紋路同高時將會有不同的表現的新知識
光為了這點 磨損的鞋底和鞋面的褶痕實在不算什麼 真心的感謝勘履的各位大大 我愛勘履~~
Last edited:
