the chosen one
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-11-28
- 帖子
- 575
這次是用我的戶外專屬新戰靴~來做比較~
身高:187cm 體重:78kg~球風:苦工型老人打法~擅長中距離跳投與低位小跳勾外將幫隊友搶籃板球~
傷病史:左膝肌腱炎(舊傷)~右腳踝韌帶撕裂傷(去年積極練長跑~將小腿肌肉強度練回來~已康復)~
測試場地:新生公園籃球場~
And 1:720 mid(定價2800元)為該品牌今年夏天的主打鞋款~espn強力放送的巡迴賽中也有這雙鞋子的身影~
Nike:Zoom Uptempo 3.0 Manu(定價3250元)主打中價位物超所值鞋款~搭配強大製作技術下的優質鞋款~
1.外型(各項評比滿分為十分):720 mid有四款顏色~此次是用白黑紅配色來作為此次的一對一~而3.0目前只上市這個配色~
首先這兩雙鞋子的配色較為大眾化~相當好搭球衣球褲~外型皆屬簡單不失搶眼~720是在鞋帶頭上寫上720與鞋身上有Aut(這是前and1簽約街頭籃球員的綽號~就是表演720度旋轉後灌籃的那位灌籃高手)及龍捲風和籃球的圖騰與一段文字The second revolution is here~而3.0引約間看到北卡藍色的車線(代表著Manu是馬刺隊用黑白配色外~點綴北卡藍配色令人聯想到阿根廷的國旗色)就第一眼看來~個人對於3.0的感覺~喜好簡單有型的我~給予較高的評價~
720 mid :7分~Zoom uptempo 3.0 :8分
2.舒適度與重量感
And1鞋子的傳統為eva作為中底的吸震材質~所以and1鞋通常都很輕~這次又在鞋底上補強了變成了double eva材質~而中底還是一如往常的軟Q~穿起來是很輕巧與舒適的~但不建議穿踝襪喔~會刮腳後跟~
當然身為籃球鞋龍頭nike的3.0也不是省油的燈~使用phylon材質~讓鞋子更為輕巧~其實phylon跟eva材質相同~只是差一個高溫發泡後急速冷卻灌模成型的步驟~在中底使用更高一等級的情形下~自然是比720更為輕巧了~而前腳掌的free與後跟的double stack zoom air還有中間些許的"卡蹦"~簡直就是朝輕量化去發展~此項評比的感覺就是不在話下~更為軟Q!!!
720 mid:6.5分~Zoom uptempo 3.0:8分~
3.包覆性:720為中偏高統型的設計~以鞋帶孔來繫緊鞋身~合成皮與麂皮相互結合~使得鞋身包覆感還算合腳~有服貼的感覺~後跟鞋背有著加大的tpu穩固後跟~踝部填充整體感覺比較厚實~
uptempo 3.0搭配了~ sphere~半襪套設計~但是統身為中偏低(前低後高)~也許切入型球風非常喜歡~但我還是有著些許的不習慣~但還可以接受~
720 mid:7.5分~Zoom uptempo 3.0:6.5分
4.抓地力與耐用度:
720有著超級強大的抓地力就是唧唧唧唧唧唧~~~唧個不停~!!!稍偏軟的鞋底~但是又具備著很優秀的煞車~是戶外球場喔~這唧唧唧唧唧唧唧唧~唧!!!讓人以為到木板地去打球了~~~前腳掌微扇形紋~後跟底為橫條紋~耐用度認定為偏中上程度~
3.0抓地力就遜色不少~~~唧聲~沒有太多~細人字紋~抓地力一般~但是以價格上來說~拿去操也不會太心疼~耐用度認定為中下~
720 mid:8.5分 Zoom uptempo 3.0:6分
5.價格功能比:
首先就市場走向而言~and1本來就屬於中價位市場這個區間在發售鞋款~所以2800元算該品牌的中高價位~但所用之材質~穿著之感覺~皆屬於另人訝異與值得讚許的感覺~外加espn街頭巡迴賽的強力放送~這雙鞋子整體評價是不差的~小品牌也是有具備功能性強大的球鞋~
Zoom uptempo 3.0是雙價格/功能比極高的中價位球鞋~是打破我近三年來購買nike球鞋的原則(非kobe,lbj,jordan就絕對不買~因為總覺得不值得)的鞋~如果往後nike是往這雙鞋子的設計原則去打入中低價位市場的話~那真不知造福多少學生族群的消費者~一雙具備搭載頂級鞋款配備且穿著感受約有70%程度的平民鞋款(我現在是有經濟能力了~買鞋子只要省喫儉用即可有閒錢~但一回想十年前的苦日子~真的~一雙鞋子得來不易~當年我媽半年才買一雙給我~但是我自己有想要穿好幾雙鞋子~所以就省車錢~省飯錢~還好當時不會抽菸~所以煙錢~當時不用省~經過一段折騰~才有錢去買鞋子)那還真是功德一件啊~
720 mid:8分 Zoom uptempo 3.0:8.5分
總分:720 mid(37.5分) v.s. Zoom uptempo 3.0(38分)
最後~在此希望大家能給予指導與補充~小弟的球鞋一對一~下台一鞠躬!!!
Last edited:
