Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

前後任得分王的生死對決 (文長慎入)

nyer15

New Member
註冊日期
2013-10-13
帖子
4
前後任得分王的生死對決 - XX8 VS KD VI


看誰比較厲害
在Kenlu多年來沒浮出水面:kenlu_1: 都是以欣賞的角度看各位鞋友的文章分享,也從沒登錄自己的帳號,到今天才發覺原來我這麼多年根本沒註冊過帳號,趕緊來申請帳號與大家分享最近的著用心得,第一篇或有不完整的地方還請各位鞋友包涵一下

前後得分王當然是指那位不朽的天王老喬與新一代得分王KD,沒有可能叫這兩位場上一決生死,就像張飛打岳飛一樣不可能實現,所以由小弟我做裁判(我算哪根蔥啊:kenlu_2: )評量他們的球~~~~~~~鞋啦: Air Jordan XX8 Elephant print VS KD VI Meteorology。兩雙使用的時數不同(XX8 4小時, KD VI 20小時以上),所以我的感受可能會隨著使用時間的長短差異而無法忠實呈現

這兩雙是很有趣味的比較,一雙是NIKE現役球鞋中鞋筒最高的(xx8拉上拉鍊後),一雙是第二低筒的(KB 8比KD VI還低了一些些)。外型跟配色都非常突出,都是充滿科技智慧結晶的戰靴,但價錢可是有著不小的差距,而這價錢的差距值得嗎? 這是我會在結論中給出我的評論。

基本資料:
身高:171CM
體重: 69KG
穿鞋習慣:只打三打三,攻擊方式以Catch and shoot 50%,drive in 30%, post up 20%為主,所以空手走位跟切入時的反應是對我來說最重要的,而跳投那瞬間的氣墊能否穩定我的腳步又不全部吸收掉我的腿力是另一個重點

評分從1~10, 10是最高分
請分以下項目評分

1. 踝部支撐(Ankle Support):
XX8: 7分,看似高筒的鞋身其實給予的支撐其實是有限的,外皮(?,姑且叫他"香蕉皮"!)並沒有給予腳踝任何支撐力,反倒是最上面的鞋帶孔打緊鞋帶後是可以感覺到腳踝的包覆有出現,但還是要強調看似高筒的鞋身其實沒有多少支撐。左右移動或變換方向會感覺到鞋帶所給予高統鞋的包覆,但是不會感到侷限或是有影響活動力的狀況,算是中規中矩的表現



加強過的鞋帶孔

防翻船設計 - 外觀不明顯但作用明確


KD VI: 5分,低到不能再低的鞋身當然沒有任何腳踝支撐力,如果擔心腳踝會拐到,護踝將是一個好幫手,可是低幫(大陸用詞出現)的設計是此雙的賣點之一,如果加了護踝或許就得不到當初設計的優點,請球友斟酌選用。低筒的鞋身犧牲腳踝支撐換來的是更靈活的腳步動作,當作出左右晃動或大幅度變換方向的時候,低幫鞋的確給予很大的活動性。

低到不能再低的鞋身

防翻船設計 - 外觀跟作用都很明顯,優


這兩雙雖然腳踝支撐力都不突出,但是在鞋身外側的延伸(不知道該怎麼稱呼)確保球員不會輕易翻船,我著用KD打球這麼久,並沒有任何一次翻船的狀況產生,所以我並不認為7分跟5分會降低我對這兩雙鞋的總體評價。

剝掉香蕉皮其實xx8就跟平常人一樣高,虎假虎威的香蕉皮

2. 抓地力(Traction): 室外籃球場,場地有灰,狀況普通
XX8: 9.5分,驚死人的高分,在這樣的場地條件下,說停就停還附送高分貝的摩擦地板聲(聽起來很爽),這給予我很強的信心去衝刺,我不用擔心鞋子抓不住地板會造成我受傷或不敢使出全力奔跑。今天第一次穿XX8正式鬥牛,印象很深刻的一球是我壓低身體(彎腰)切入得分後,下來的那一步就即刻煞車(當然還奉送"嘰嘰"兩聲)還可以吸收掉所有前進的動能,立刻做出下一個動作,我對於xx8的抓地力只能說是"驚為天人":kenlu_11:

KD VI: 8.5分,同樣是很高分的表現,嘰嘰聲少很多不代表抓地不佳,只是比較長的穿著時間我對他沒有特出的印象,他也是說停就停的一雙好鞋,但是穿xx8的那球的狀況可能不會發生在KD VI上,同樣的切入這雙鞋或許要多踩一步才能完全把動能吸收掉。


這兩雙鞋在室外場都有絕佳的表現,我相信在任何球場的抓地力都不會是任何的問題,也不用特別去清鞋底就可以給你良好的抓地力

3. 舒適度(Comfort):
這分數很難給,我避震、透氣與舒適度一項項評分好了
XX8: 避震9.5分,透氣5分,舒適度8分。
-避震絕對是XX8最大的賣點,前後避震極為明顯,但又不像AJ 18(印象深刻的一雙老鞋)一樣軟Q)到軟趴趴的把腿力都吸收掉,可以說是避震、反應兼備的好氣墊。當我跳上跳下的時候可以感覺吸收了大量的震動(我膝蓋有傷戴大護膝,對於震動的感受很明顯)
-透氣實在是"爛"透了,我穿hyper elite襪子配上xx8,個人認為如此配備去雪地都不用怕腳會凍傷:kenlu_2: ,XX8明顯不是給熱帶或亞熱帶地區朋友著用的,打室內有冷氣的場館問題不大,室外的問題就不小了,第一次穿的那天約30度左右,脫鞋可以感到熱氣竄出,第二天約26度,感受就好很多了。但香蕉皮大量妨礙透氣是無庸置疑的
-舒適度算是相當不錯的,中規中矩的傳統鞋帶配上具有彈性的厚鞋舌沒有造成不適感的,唯一要注意的是內靴偏軟,套入時會有些困難但是綁上鞋帶後就可以緊貼自己的腳掌。鞋帶孔也是此次的設計亮點之一,看似一般的快速鞋帶孔其實孔內還多了一層麂皮(?)增加很多鞋帶的穩定度不意鬆脫或綁不緊,但衍生出來的問題就是很難一次綁緊或鬆脫鞋帶,但是就打球的綁缚感而言是很好的,緊緊把你綁在鞋底不走位

中間氣墊區域的鞋底其實是比周圍高出一些,所以踏地時氣墊會先接觸地面,小小設計大大巧思

KD VI: 避震8.5分,透氣6.5分,舒適度8分
-避震採用前ZOOM後MAX算是中規中矩的配置,我認為此鞋為了搭配KD的切入所以犧牲部分避震性以換取更加的反應性是合理的,穿了這麼多次也並沒有膝蓋疼痛的感覺,但是著地那瞬間的感覺不及xx8是肯定的,誠實的講如果沒穿過XX8,根本不會抱怨KD VI的避震(算KD倒楣遇到了AJ這個殺手)(Karl Malone表示:.......)
-透氣度尚稱合格,全鞋採用hyperfuse其實透氣性很差,鞋背上的透氣孔其實幫助不大,鞋身兩側更是沒有透氣孔,但是這次KD算是痛宰AJ,這是一個五十步笑百步的局面,兩方都很差,只是xx8是差到一個極致
-舒適度相當不錯,很多球友對於KD歷代球鞋的評價有一點是針對他很挑腳的特性有些意見,但因為我自己本身腳掌窄又扁,所以KD VI並沒有造成我任何著用的不適(之前無任何KD球鞋),我KD VI購買原尺寸還是相當舒適。另這雙鞋等於沒有鞋舌,薄薄的一片讓你幾乎忘記它的存在,所以綁緊鞋帶後鞋帶會直接在腳背上施予壓力,這會是一些厚腳背的球友的困擾

真的~~~~透氣區域就只有這一小片而已

4. 反應性(Responsiveness):
XX8: 9分
-xx8令人訝異的是避震與反應性可以同時兼備,沒有魚與熊掌不可兼得的遺憾,然而前腳掌因為氣墊較厚的緣故,重心略高於KD VI但並沒有造成多大的困擾,切入與投籃的反應很明確。
-鞋帶決定一切表現,如前所述,如果正確綁"緊"鞋帶,xx8將可以牢牢把你綁在鞋上,但是我第一次下場的時候綁得稍微鬆了一些就可以感覺到腳在鞋子裡面位移的狀況,所以第二次著用(脫鞋為的是透氣:kenlu_3:)特地打緊鞋帶,所有問題迎刃而解
-香蕉皮的幫助性不大,我的腳窄又扁所以鞋帶打緊後香蕉皮會有一些鬆的情況,至於他有沒有對我的固定性有多大幫助我還無法確認

KD VI: 9.5分
-無可挑剔的反應性,偏薄的前腳掌加上偏勁的ZOOM AIR給予相當好的反應性
-全hyperfuse的鞋身加上flywire我認為不用綁到過緊就可以有極好的保覆性跟穩定性,最上面的鞋帶孔務必確實拉緊不然腳跟部分會在腳掌彎曲時呈現腳鞋微微分離的狀況,影響反應時間

這部分的給分其實兩者差距應該再多一些,但是xx8的氣墊反應性讓我驚艷(魚與熊掌兼得),所以幫他加了一些分數上去,但總體而言KD的鞋身設計是優於xx8的

實著是有明顯差異,外觀看不出來

5. 耐用性(Durability):
xx8: 7.5分,我認為香蕉皮存在刮傷的可能性,碳纖維片的亮光漆可能被刮掉。貴族就是貴族,很驕矜。但是鞋底是相當耐磨的,就算嘰嘰聲不絕於耳,鞋底就是沒有磨損,但這不見得適用於每種xx8的不同鞋底材質

磨損微乎其微

碳纖維片已經磨傷
KD VI:9.5分,hyperfuse是隨便你踩也不用心疼的強大設計,髒了拿濕布一擦就會回到毫髮無傷的狀況,非常有趣,另一個好處就是你不會心疼,因為怎麼樣都不會弄壞鞋面。鞋底也是超強耐磨,無可挑剔。比較差的就是外露式MAX AIR,會有擦傷的可能,但是氣墊壁已經比十多年前的氣墊壁厚度增加許多,所以爆氣墊的危險度大減

摺痕在哪,在哪???


多次實戰後還是跟新的沒兩樣

6. 重量(Weight): 沒有實際測量重量,僅憑球鞋達人朋友所提供的參考數據
xx8: 8分,就算加了香蕉皮還是輕量級選手,移動沒有任何重量的負擔
KD VI: 9.5分,據說是第二輕的NIKE籃球鞋,是典型的蠅量級選手,小輸KOBE 8"幾公克",但是那幾公克的差距根本沒有造成差異。

這一回合算是xx8輸得心服口服,對手KD VI在重量上是無可挑剔的優秀,但也可以說兩方都是優等生:kenlu_15:

7. 總評(Overall): 非為以上全部個別分數之加總平均,僅為整體印象與表現的個別評分
Um...頒獎的時刻到了....困難來了(抓破頭)

得獎的是............KD VI
xx8 得分為8.75
KD VI得分為9分

xx8小輸,輸的原因有很多,其中最大的一項為熟悉度,因為KD VI已經有相當長時數的著用,所以一切就是那麼的熟悉,雖然KD VI的氣墊配置是遠不如xx8,但是其他項目如低幫鞋身、hyperfuse的使用都把總和分數拉上去,形成一個完美的搭配。然而xx8的感覺卻是讓人輕易愛上(移情別戀:kenlu_12: ),在鞋面設計上採用了較為傳統的配置再加上一個老梗設計(香蕉皮的設計已經超過15年),這是他吃虧的地方,可是這樣的鞋面配置還是很有效的運用在球場上,只是熟悉度較低的情況下我無法掌握她的性格這是今天他小輸的原因(很明顯的一點就是在於跳投離地那瞬間的感覺跟KD VI完全不同,今天中距離命中率極差可以怪她嗎?),這些都促使我跟他多多相處才能進而到相戀。

KD VI是一雙性價比極高的球鞋,幾乎一半於xx8的價格就能有如此高性能的表現著實讓人激賞,同時擁有著特殊的鞋型與設計細節,不論是穿著她或是放著他展示都極具魅力,我差一點就被自己推到KD VI的火坑中,包括弄幾雙id款,還好暫時清醒。

xx8也是一雙外觀非常漂亮的球鞋,是承繼著AJ家族優良血統的繼承人,她的氣墊相當驚人,她的外觀設計雖然老梗但是卻有了新風貌,例如香蕉皮反摺3/4露出內側的23號、各式各樣的塗鴉或花紋,都說明了舊設計的無限新可能。價格驚人的她最大的價值就是"品牌",品牌溢價(brand premium)在她身上表露無遺 - "AJ旗艦款就是要有高貴的身價及無敵少的發售數量",更重要的是她表現出此身價應有的表現,是前幾代AJ旗艦款失利後的再起之作。XX8同時是一雙具備嶄新科技的球鞋,她的氣墊科技會運用於更多鞋款上: Super Fly 2, Melo 10,算是開枝散葉成功

~~~~~~~~~~~~~~我是分隔線,賞圖吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

氣勢一定要壓過前任得分王 ,快請出兇猛的攣生兄弟

修長的身形

絕妙的配色
怎麼樣!xx8你怕了吧!

xx8的曾曾曾祖父一出現,全場都閉嘴了~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下次會是xx8與堂兄弟xx8 se的對決
 
Last edited by a moderator:

GPIE

勘履者
註冊日期
2006-06-22
帖子
7,112
回覆: 前後任得分王的生死對決 (文長慎入)

寫得太棒了,詳細中肯的比較文,期待您的下篇作品:kenlu_15:
 

北宜河馬

New Member
註冊日期
2012-07-29
帖子
20
回覆: 前後任得分王的生死對決 (文長慎入)

當我開啟了這篇分享文, 我正準備要吃泡麵當消夜,
當我看完了這篇分享文, 我也剛好吃完了這碗泡麵,
哈~ 離題了, 抱歉!
我想說的是~ 謝謝版主精闢的分享.
 

MC黑人

Active Member
註冊日期
2006-11-04
帖子
161
回覆: 前後任得分王的生死對決 (文長慎入)

感謝您的精闢分析:kenlu_15:
小弟一直對 KD VI 的耐磨產生好奇
看似有點薄又沒XDR的保證
還包括一直不敢下手的外漏氣墊
深怕爆氣墊這事發生在自己身上:kenlu_1:
想請問您
現在的Air Max後氣墊相較十年前相比軟度跟緩震上是不是沒那麼明顯了
踩下去好像沒感覺到他的存在又好像沒想像中那麼嚴重:kenlu_6:
 

nyer15

New Member
註冊日期
2013-10-13
帖子
4
回覆: 前後任得分王的生死對決 (文長慎入)

老air max氣墊的氣墊壁很薄,你用手壓可以壓進去,但是現在的air max氣墊壁變厚你相對要花比較大的力量才能壓進去。兩個世代的air max到底避震如何差異,我不能回答了,因為老氣墊我已經多年沒穿過。我能說現在的air max如果體重不夠是不容易感覺到他的避震性(或許是因為我穿多了zoom air,自然air max吃虧)

至於外露式氣墊倒也不用太擔心,因為你必須直接拿氣墊壁去嚕地板很多次才可能嚕破,你說尖銳物刺破是有可能性的,但依照我拿"別人"的老air max氣墊實驗過,用針扎還必須要花些力氣才能戳進去,更不用說是新版的大氣墊

KD VI如照片所示,那是打了超過20小時候的磨損,相當耐磨。我認為現在鞋子不耐磨的狀況小很多了,一是1996-2000那年代的鞋底真是不耐磨,看看air pippen 1代那不扎實的漩渦狀鞋底,我當年穿大概5-6場球鞋底紋路就斷了很多條,很糟。二是大家換球鞋的頻率比以前高很多,所以鞋底要磨到外底全平是相當不容易的。XDR可以撐很久

我那位強者收藏朋友說KD VI elite(現在沒人看過)如果是後跟zoom air,他就買單。我一直勸敗不成,很失敗:kenlu_8:



感謝您的精闢分析:kenlu_15:
小弟一直對 KD VI 的耐磨產生好奇
看似有點薄又沒XDR的保證
還包括一直不敢下手的外漏氣墊
深怕爆氣墊這事發生在自己身上:kenlu_1:
想請問您
現在的Air Max後氣墊相較十年前相比軟度跟緩震上是不是沒那麼明顯了
踩下去好像沒感覺到他的存在又好像沒想像中那麼嚴重:kenlu_6:
 

MC黑人

Active Member
註冊日期
2006-11-04
帖子
161
回覆: 前後任得分王的生死對決 (文長慎入)

老air max氣墊的氣墊壁很薄,你用手壓可以壓進去,但是現在的air max氣墊壁變厚你相對要花比較大的力量才能壓進去。兩個世代的air max到底避震如何差異,我不能回答了,因為老氣墊我已經多年沒穿過。我能說現在的air max如果體重不夠是不容易感覺到他的避震性(或許是因為我穿多了zoom air,自然air max吃虧)

至於外露式氣墊倒也不用太擔心,因為你必須直接拿氣墊壁去嚕地板很多次才可能嚕破,你說尖銳物刺破是有可能性的,但依照我拿"別人"的老air max氣墊實驗過,用針扎還必須要花些力氣才能戳進去,更不用說是新版的大氣墊

KD VI如照片所示,那是打了超過20小時候的磨損,相當耐磨。我認為現在鞋子不耐磨的狀況小很多了,一是1996-2000那年代的鞋底真是不耐磨,看看air pippen 1代那不扎實的漩渦狀鞋底,我當年穿大概5-6場球鞋底紋路就斷了很多條,很糟。二是大家換球鞋的頻率比以前高很多,所以鞋底要磨到外底全平是相當不容易的。XDR可以撐很久

我那位強者收藏朋友說KD VI elite(現在沒人看過)如果是後跟zoom air,他就買單。我一直勸敗不成,很失敗:kenlu_8:


也許對現在大家來說更適應zoom air帶來的感覺吧
像小弟只有57~60公斤之間
去試穿 Ambassador vi 或是 Hyperaggressor 的 Air Max 就比較感覺不到軟的感覺
不過小弟以前曾穿過 Air Force Operate
對 Air Max 還是留下很好印象 :kenlu_4:
感謝您的心得分享:kenlu_15:
 

bubu仔

Well-Known Member
註冊日期
2008-05-23
帖子
257
回覆: 前後任得分王的生死對決 (文長慎入)

等了XX8的鞋評很久,

很詳細的分析, 一直以為XX8在外場的表現會下滑 (特別是抓地力)

現在都雨過天晴了, 看來是時候出手 :kenlu_8:
 

nyer15

New Member
註冊日期
2013-10-13
帖子
4
回覆: 前後任得分王的生死對決 (文長慎入)

xx8在國外的價格有些鬆動,尤其是大象紋這兩雙,應該是該買的人都買了,所以需求減少(我只覺得全黑跟why not比這兩雙好看,但貴很多)。認真找可以找到很漂亮的價格,我看到某國外網站有賣184.99USD一雙(非打廣告,純粹分享),讓我心很癢,不過止住了,因為我買了SE Georgetown(母校配色,絕對購買):kenlu_15:

等了XX8的鞋評很久,

很詳細的分析, 一直以為XX8在外場的表現會下滑 (特別是抓地力)

現在都雨過天晴了, 看來是時候出手 :kenlu_8:
 

bubu仔

Well-Known Member
註冊日期
2008-05-23
帖子
257
回覆: 前後任得分王的生死對決 (文長慎入)

聽說Oak Hill配色的價格也相當不錯
 

Latest threads

頂部 底部