water23452001
New Member
- 註冊日期
- 2009-03-06
- 帖子
- 257
一如預期
今年 JORDAN XI CONCORD的復刻 在世界各地造成搶購風潮
在台灣 中國 美國. 這雙鞋都成為很大的話題
除官方原價美金180元、新台幣6300元.外，轉手價更是一日數價
為了方便大家入手時可參考
再將本人有幸自摩曼頓體系入手的男鞋版及女鞋版(以下簡稱NIKE台灣貨)實鞋圖PO出來
(這款鞋，男版及女版都是中國製，台灣原始售價為6300及4500元
之所以稱為NIKE台灣貨，主要因鞋子購買自台灣NIKE授權經銷商處)
(至於世界上，除台灣以外之其他國家，NIKE官方授權經銷商所販售的鞋子是何種形態，有賴旅居世界各地的版友提供囉)
先是GS版
鞋盒正面
鞋盒側邊鞋標
鞋盒側邊繁體中文說明
鞋盒盒底左上方英文標示
鞋盒盒底右下方英文標示
鞋盒內基本配備 有鞋、使用說明卡、襯紙
以下為鞋子本身
應該不是碳纖維板
兩腳鞋標的生產週期不一樣 分別是2011.07.13~2011.08.29及~2011.08.31
鞋標UPC後數字883419243219與鞋盒鞋標條碼下方數字相符
但是女鞋的鞋底，用手觸碰，令人驚訝竟然也有air sole氣墊！
以下是男鞋版
鞋盒內有藍色打印標號
“3”有長短不一
藍色塑膠鞋拔尺碼標示有方形凹槽
拿掉鞋墊後的軟墊上沒有藍色打印編號數字
且縫線為黑色線
兩腳鞋標的生產週期都是2011.07.13~2011.10.13
鞋標UPC後數字883419242298與鞋盒鞋標條碼下方數字相符
==============================================================================================
對於網拍上流通所謂台灣公司貨部分，個人小小看法：
1、價格是主觀的。叫我1雙賣8、9千，老實說我捨不得賣。因為對我而言，無價。
你說貴不貴？如果第一入手的人花時間、精力去排隊，也應該可以衡量一下。你情我願最重要。
2、有發票，不一定就是台灣公司貨或nike官方貨。相對於無發票，有發票，只是能增加信任感而已。
畢竟發票只能呈現過去特定時間點，以特定價格購買某特定物品，
跟現在賣方要賣的東西是否有關聯，不一定具有必然關係。
3、鞋盒、襯紙、產品使用說明卡、鞋撐完全與台灣公司貨相同，不一定保證鞋子本身就是台灣公司貨。
狸貓換太子的戲碼會不會上演，沒有人知道。
建議多聞味道、看看鞋標生產週期、核對條碼數字、取出鞋墊瞧瞧，找個有信譽的賣家。
4、以正品貨名義販售非正品貨，涉嫌詐欺跟違反商標法，為了賺一點錢，卻必須面臨民、刑事責任，
加上跑警察局、法院的勞力、時間、費用，個人期期以為不可，不划算阿。
刑法第 339 條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，
處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
刑法第 341 條（準詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿二十歲人之知慮淺薄，
或乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，
使之將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
商標法
第 95 條 （罰則）
未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，
處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致
相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標
，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
第 96 條 （罰則）
未得證明標章權人同意，為行銷目的而於同一或類似之商品或服務，使用
相同或近似於註冊證明標章之標章，有致相關消費者誤認誤信之虞者，處
三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
明知有前項侵害證明標章權之虞，販賣或意圖販賣而製造、持有、陳列附
有相同或近似於他人註冊證明標章標識之標籤、包裝容器或其他物品者，
亦同。
第 97 條 （罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸
入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透
過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
今年 JORDAN XI CONCORD的復刻 在世界各地造成搶購風潮
在台灣 中國 美國. 這雙鞋都成為很大的話題
除官方原價美金180元、新台幣6300元.外，轉手價更是一日數價
為了方便大家入手時可參考
再將本人有幸自摩曼頓體系入手的男鞋版及女鞋版(以下簡稱NIKE台灣貨)實鞋圖PO出來
(這款鞋，男版及女版都是中國製，台灣原始售價為6300及4500元
之所以稱為NIKE台灣貨，主要因鞋子購買自台灣NIKE授權經銷商處)
(至於世界上，除台灣以外之其他國家，NIKE官方授權經銷商所販售的鞋子是何種形態，有賴旅居世界各地的版友提供囉)
先是GS版
鞋盒正面
鞋盒側邊鞋標
鞋盒側邊繁體中文說明
鞋盒盒底左上方英文標示
鞋盒盒底右下方英文標示
鞋盒內基本配備 有鞋、使用說明卡、襯紙
以下為鞋子本身
應該不是碳纖維板
兩腳鞋標的生產週期不一樣 分別是2011.07.13~2011.08.29及~2011.08.31
鞋標UPC後數字883419243219與鞋盒鞋標條碼下方數字相符
但是女鞋的鞋底，用手觸碰，令人驚訝竟然也有air sole氣墊！
以下是男鞋版
鞋盒內有藍色打印標號
“3”有長短不一
藍色塑膠鞋拔尺碼標示有方形凹槽
拿掉鞋墊後的軟墊上沒有藍色打印編號數字
且縫線為黑色線
兩腳鞋標的生產週期都是2011.07.13~2011.10.13
鞋標UPC後數字883419242298與鞋盒鞋標條碼下方數字相符
==============================================================================================
對於網拍上流通所謂台灣公司貨部分，個人小小看法：
1、價格是主觀的。叫我1雙賣8、9千，老實說我捨不得賣。因為對我而言，無價。
你說貴不貴？如果第一入手的人花時間、精力去排隊，也應該可以衡量一下。你情我願最重要。
2、有發票，不一定就是台灣公司貨或nike官方貨。相對於無發票，有發票，只是能增加信任感而已。
畢竟發票只能呈現過去特定時間點，以特定價格購買某特定物品，
跟現在賣方要賣的東西是否有關聯，不一定具有必然關係。
3、鞋盒、襯紙、產品使用說明卡、鞋撐完全與台灣公司貨相同，不一定保證鞋子本身就是台灣公司貨。
狸貓換太子的戲碼會不會上演，沒有人知道。
建議多聞味道、看看鞋標生產週期、核對條碼數字、取出鞋墊瞧瞧，找個有信譽的賣家。
4、以正品貨名義販售非正品貨，涉嫌詐欺跟違反商標法，為了賺一點錢，卻必須面臨民、刑事責任，
加上跑警察局、法院的勞力、時間、費用，個人期期以為不可，不划算阿。
刑法第 339 條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，
處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
刑法第 341 條（準詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿二十歲人之知慮淺薄，
或乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，
使之將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
商標法
第 95 條 （罰則）
未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，
處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致
相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標
，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
第 96 條 （罰則）
未得證明標章權人同意，為行銷目的而於同一或類似之商品或服務，使用
相同或近似於註冊證明標章之標章，有致相關消費者誤認誤信之虞者，處
三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
明知有前項侵害證明標章權之虞，販賣或意圖販賣而製造、持有、陳列附
有相同或近似於他人註冊證明標章標識之標籤、包裝容器或其他物品者，
亦同。
第 97 條 （罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸
入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透
過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
Last edited:
