回覆: zoom kobe 5 vs 6 大亂鬥 在個人實戰後發現6代的穩定性真的比較高 其實5代後跟的穩定度不夠高，鞋子中段沒有支撐物，其實摸摸看就知道只有後跟有穩定片 而6代是從後段延伸到中間，不僅穩定度大大提升，靈活度還是依樣高 至於前段部分新材質的靈活度也十分高，至於貼地感，5代則略略略略略勝一籌 可能是我還沒習慣6代吧! 總之，6代是在我最滿意的5代進化後的結果，好鞋!!!

回覆: 我很雞婆的把網路上搜尋到的ZK6整理來給大家看看 請問大大 主場配色甚麼時候上市?? 最近都只看到客場的黑黃配色 主場配色好像都還沒有消息...

回覆: US10 最輕的中國特別版本--AIR LEBRON 8 最驚訝的不應該是MAXLEBRON8應該是zl6沒有使用flywire還能那麼輕!!!

回覆: Nike Zoom Kobe VI – ‘Concord’ 在成品確定之後.KOBE就已經拿到了.甚至在一些場合就會穿上了.只是在球場上要等到聖誕節才會正式上場

回覆: Nike Zoom Kobe VI (6) – Black – Grey – Del Sol | New Images 我個人覺得耐磨的程度應該會比5代還好一點 這次紋路都是以圓形為主不像5代和4代一樣銳利 個人淺見

這是小弟第一次在kenlu發這種研究文 有不夠用心的地方歡迎各位前輩指正 不多說 直接進入正題吧 Flywire 一個nike最近狂打的科技招牌 在鞋面上縫上強韌不具彈性的尼龍纖維不僅輕盈而且帶來強大的"支撐性"? 為何我會將支撐性給打上問號呢? 在我印象中支撐性給人的感覺應該是鞋面硬挺在腳掌激烈彎曲時能給予強大的保護力 EX:ZL III 但是實際拿到Flywire的鞋子時卻發現鞋面並沒有十分飽實硬挺 反而偏軟 為何會這樣呢? 其實我個人覺得Flywire應該不是用來支撐鞋面的而是強化鞋面的強度的! 以Hyperdunk為例...

回覆: Zoom Kobe 5 - first impression 今天入手後試穿走了一下 發現鞋後根的穩定度真的明顯比ZK4來的好 我也比較了一下兩雙鞋後跟的外型以及構造 ZK4比較寬，腳跟部分的包覆感比較空洞，腳踝像是用橡皮經綁住一樣緊實 ZK5則比較窄，腳跟的包覆感比較紮實，腳踝則比較緊貼，不像ZK4的死緊而是順著腳型的紮實 拿到實品真的有被嚇到，可能是因為板上曾發過分屍版的ZK5所以覺得鞋面應該會偏軟，結果鞋面出乎意料的強韌 好鞋一雙!

回覆: Nike Hyperdunk Kobe湖人主場配色版鞋評 這雙真的是一雙好鞋 但是說真的其實ZK4的前腳掌部份比HD還要厚一點 感覺沒有像HD那麼單薄 HD的設計比較大眾化所以接受度比較高 恭喜大大入手一雙好鞋

回覆: [Review] Hyperdunk 其實前腳掌的LUNARLITE真的比一般的材質還要軟而且反應性相當優異 但是相對的避震性偏弱 我個人覺得以後這種材質大概只會出現在偏向後衛性質的鞋款上 因為它的避震性對於體重比較重的人真的不敢恭維

回覆: 330g的誇張-ZOOM KOBE IV 室外的PU場地 鞋子的抓地力很好

回覆: 330g的誇張-ZOOM KOBE IV 小弟的確是只以第一印象來評分的 如果說次數增加的話可能有些項目的分數會有所改變 這點小弟有待加強 多謝大大指教

回覆: 330g的誇張-ZOOM KOBE IV 我覺得會* 我換穿回Tmac6的時候就覺得有差別

這是小弟第2篇鞋評 第一篇是寫HYPERDUNK(以下簡稱HD) 或許就是因為感受過HD的好，所以才讓小弟我決定入手ZK4 當初HD的高鞋身的確給了我許多保護，但也給了一些限制 但HD終究能滿足我的要求 LUNARLITE+FLYWIRE未來絕對會是nike後衛鞋不可或缺的兩大科技 HD的成功讓我對ZK4充滿期待 也拜中華民國近期的德政之賜.....讓我入手了ZK4:kenlu_2: 今天也上場小試了一下 1.身高:166 2.體重:58 3.打球習慣:切入，三分線，急停跳投，在場上常以速度解決對手 1. 踝部支撐(Ankle...

回覆: Nike KD1 Thunder home/away 似乎只要是NIKE的明星簽名款第一代 都十分簡潔俐落 然後才會"大變形"然後再回歸簡單.... EX:AZG→ZL4→ZL6

回覆: Nike Zoom MVP（Steve Nash） 我愛上了~~~~ 看起來整個腳掌向外的延伸的感覺超棒