鞋評 – KENLU.net https://kenlu.net 勘履者.球鞋網 Thu, 20 Sep 2018 11:05:41 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 網友 Bruce Lee 鞋評 / adidas Pro Bounce Low https://kenlu.net/2018/09/bruce-lee-adidas-pro-bounce-low-review/ Tue, 18 Sep 2018 09:52:54 +0000 http://kenlu.net/?p=277596 評測上菜 「普羅蚌絲」pro bounce low 身高體重:178cm/70kg 平時打法:快攻偷跑/帶一步急停/墊步上籃(跳投) 測試場地:室內木板地、室外場 實戰次數:3次(6hr) 抓地性:8/10 鞋底抓地力沒話說,該停就停,不會有抓太死的困擾,也不會多滑一下,簡單來說,會讓人在打球時忘記這雙鞋的存在,不會被鞋底的影響分心 中底反應:9/10 近期我很喜歡的鞋有jordan31、cp3xi、kobe360、curry5,對我來說鞋子最重要的是貼地,而這雙鞋剛好處於這些鞋子中的一個絕佳平衡點,前掌場地感足夠,後跟回饋佳,急停跳投或是切入啓動毫不拖泥帶水,以一雙未折前3千出頭的鞋子絕對物超所值 包覆性9/10 鞋面剛上腳時會有些微不跟腳的感覺,有幾次甚至感覺到腳的晃動,多穿幾場下來發現鞋面有松開,再把鞋帶拉緊後就沒遇過這狀況了,是一雙鞋面需要被訓開的鞋 外底看起來雖然高,但其實有部分是包住腳兩側的,左右變向時這設計會減少鞋面的形變 鞋舌終於不是一體式設計這點我非常開心,現在鞋套式鞋面總是太薄讓腳背時常有壓迫感,反而這種最傳統的鞋舌可以讓整只腳很舒服的鎖定在鞋中,配上腳踝厚實的填充物,整體支撐性著實不錯,切入壓身時的感覺非常出色 鞋身設計:8/10 鞋面類似編織的設計很有質感,這次三條槓的擺放位置也非常和諧而不突兀,個人覺得是近期以來愛迪達籃球鞋我最喜歡的設計了,配上類似同心圓的鞋底,穿起來只有更為我的帥加分(? 耐磨性:8/10(? 目前看不出來啦..... 目前看來應該是不差啦 鞋底也不會一直打滑 就給個8分吧! ————————————————— 總結:42/50 總體來說,這雙鞋的實戰性能真的很棒,外型又簡潔乾淨,沒有太多材質拼接帶來的突兀感,實戰黨或顏值黨都會愛吧,而這次鞋面的FORGEFIBER科技,因為加入TPU塗層紗線的技術,提供特定區域不失柔軟貼合感的強韌支撐度,訓開後真的對於腳型的貼合有很大的幫助,真心蠻推薦大家入手。 (另外請大家多多支持 #虎噗食多 餐盒,啾咪)]]>

評測上菜
「普羅蚌絲」pro bounce low

身高體重:178cm/70kg
平時打法:快攻偷跑/帶一步急停/墊步上籃(跳投)

測試場地:室內木板地、室外場
實戰次數:3次(6hr)

抓地性:8/10
鞋底抓地力沒話說,該停就停,不會有抓太死的困擾,也不會多滑一下,簡單來說,會讓人在打球時忘記這雙鞋的存在,不會被鞋底的影響分心

中底反應:9/10
近期我很喜歡的鞋有jordan31、cp3xi、kobe360、curry5,對我來說鞋子最重要的是貼地,而這雙鞋剛好處於這些鞋子中的一個絕佳平衡點,前掌場地感足夠,後跟回饋佳,急停跳投或是切入啓動毫不拖泥帶水,以一雙未折前3千出頭的鞋子絕對物超所值

包覆性9/10
鞋面剛上腳時會有些微不跟腳的感覺,有幾次甚至感覺到腳的晃動,多穿幾場下來發現鞋面有松開,再把鞋帶拉緊後就沒遇過這狀況了,是一雙鞋面需要被訓開的鞋

外底看起來雖然高,但其實有部分是包住腳兩側的,左右變向時這設計會減少鞋面的形變

鞋舌終於不是一體式設計這點我非常開心,現在鞋套式鞋面總是太薄讓腳背時常有壓迫感,反而這種最傳統的鞋舌可以讓整只腳很舒服的鎖定在鞋中,配上腳踝厚實的填充物,整體支撐性著實不錯,切入壓身時的感覺非常出色

鞋身設計:8/10
鞋面類似編織的設計很有質感,這次三條槓的擺放位置也非常和諧而不突兀,個人覺得是近期以來愛迪達籃球鞋我最喜歡的設計了,配上類似同心圓的鞋底,穿起來只有更為我的帥加分(?

耐磨性:8/10(?
目前看不出來啦…..
目前看來應該是不差啦
鞋底也不會一直打滑
就給個8分吧!
—————————————————
總結:42/50
總體來說,這雙鞋的實戰性能真的很棒,外型又簡潔乾淨,沒有太多材質拼接帶來的突兀感,實戰黨或顏值黨都會愛吧,而這次鞋面的FORGEFIBER科技,因為加入TPU塗層紗線的技術,提供特定區域不失柔軟貼合感的強韌支撐度,訓開後真的對於腳型的貼合有很大的幫助,真心蠻推薦大家入手。
(另外請大家多多支持 #虎噗食多 餐盒,啾咪)

]]>
網友 Timothy Lu 鞋評 / Jordan Why Not Zer0.1 https://kenlu.net/2018/09/timothy-lu-jordan-why-not-zer0-1-review/ Mon, 17 Sep 2018 07:42:11 +0000 http://kenlu.net/?p=277435 大家好 我想做關於Jordan why not zer0.1的鞋評 身高體重:180cm/70kg 平時打法:跳投/後撤步居多 ————————————————— 測試場地:室內木板地 實戰次數:5次(2hr/次) ————————————————— 接下來為球鞋性能介紹: 抓地性:8/10 這雙鞋是一雙抓地性相當好的球鞋,鞋底紋路不會花俏,相當的實用。鞋底分成四個區域,使得前後左右的抓地性都非常的充足,在急停跳投時可以有相當好的反應,加上由於大底的設計相當寬,這雙鞋沒有特別增加outrigger也能擁有夠完善的防側翻功能。 中底反應:9/10 我認為這雙鞋在緩震上是非常有誠意的,在中底放置了全掌zoom air加上phylon,購買時本來有些擔心會像是Jordan 31的那樣扁平,使得足弓沒有夠多的支撐,造成腳底板發力時會有些痠痛,還好這雙鞋在調校上是偏向反應性,踩起來相當有回饋的感覺,且足弓也有相當的支撐,相當舒服。 鞋身科技:9/10 這雙鞋在包覆性的部分Nike下了相當多的功夫,後腳跟利用了EVA材質和厚實的泡棉,而腳踝部分使用了魔鬼氈束帶,在實戰中其實感受到最明顯的是後腳跟的保護,感覺起來像是有個固定器直接鎖住後跟,使得阿基里斯腱相當舒服,因而感受到極佳的安全感,不過可惜的是,我認為腳踝束帶應設計為向外黏貼而非向內黏貼,坦白說在打球時有些擔心魔鬼氈會彈開,因為魔鬼氈並沒有相當服貼,在束帶的末端會稍微翹起。 鞋身設計:10/10 我認為這是一個非常漂亮的設計,利用了fused mesh,讓鞋身可以印上漂亮的紋路,而”all star game”這雙鞋是印上了洛杉磯地圖,左右腳紋路不相同,加上鞋後跟倒梯形的設計,使得不論是在球場上或是街頭上都有相當不錯的辨識度。 耐磨性:5/10 這雙鞋雖然配置了XDR鞋底,不過鞋底紋路有些柔軟,打過幾場球後,鞋底表面有些微裂痕,坦白說看到有點傷心😅,加上似乎鞋底的黑色部分是表面上漆的,使得表面有些白白的點,有點可惜。 ————————————————— 總結:41/50 這雙是我非常喜歡的一雙球鞋,它擁有了忍者龜在穿搭上的特質,非常的有辨別度,而如果想入手這雙球鞋的話,我會建議購買短筒版本,因為短筒版本拿掉了束帶和換上了較粗的鞋帶,比較容易穿脫,還有鞋帶比較不容易掉。 這是我第一次寫鞋評,希望大家會喜歡]]>

大家好 我想做關於Jordan why not zer0.1的鞋評

身高體重:180cm/70kg
平時打法:跳投/後撤步居多
—————————————————
測試場地:室內木板地
實戰次數:5次(2hr/次)
—————————————————
接下來為球鞋性能介紹:

抓地性:8/10
這雙鞋是一雙抓地性相當好的球鞋,鞋底紋路不會花俏,相當的實用。鞋底分成四個區域,使得前後左右的抓地性都非常的充足,在急停跳投時可以有相當好的反應,加上由於大底的設計相當寬,這雙鞋沒有特別增加outrigger也能擁有夠完善的防側翻功能。

中底反應:9/10
我認為這雙鞋在緩震上是非常有誠意的,在中底放置了全掌zoom air加上phylon,購買時本來有些擔心會像是Jordan 31的那樣扁平,使得足弓沒有夠多的支撐,造成腳底板發力時會有些痠痛,還好這雙鞋在調校上是偏向反應性,踩起來相當有回饋的感覺,且足弓也有相當的支撐,相當舒服。

鞋身科技:9/10
這雙鞋在包覆性的部分Nike下了相當多的功夫,後腳跟利用了EVA材質和厚實的泡棉,而腳踝部分使用了魔鬼氈束帶,在實戰中其實感受到最明顯的是後腳跟的保護,感覺起來像是有個固定器直接鎖住後跟,使得阿基里斯腱相當舒服,因而感受到極佳的安全感,不過可惜的是,我認為腳踝束帶應設計為向外黏貼而非向內黏貼,坦白說在打球時有些擔心魔鬼氈會彈開,因為魔鬼氈並沒有相當服貼,在束帶的末端會稍微翹起。

鞋身設計:10/10
我認為這是一個非常漂亮的設計,利用了fused mesh,讓鞋身可以印上漂亮的紋路,而”all star game”這雙鞋是印上了洛杉磯地圖,左右腳紋路不相同,加上鞋後跟倒梯形的設計,使得不論是在球場上或是街頭上都有相當不錯的辨識度。

耐磨性:5/10
這雙鞋雖然配置了XDR鞋底,不過鞋底紋路有些柔軟,打過幾場球後,鞋底表面有些微裂痕,坦白說看到有點傷心😅,加上似乎鞋底的黑色部分是表面上漆的,使得表面有些白白的點,有點可惜。
—————————————————
總結:41/50
這雙是我非常喜歡的一雙球鞋,它擁有了忍者龜在穿搭上的特質,非常的有辨別度,而如果想入手這雙球鞋的話,我會建議購買短筒版本,因為短筒版本拿掉了束帶和換上了較粗的鞋帶,比較容易穿脫,還有鞋帶比較不容易掉。

這是我第一次寫鞋評,希望大家會喜歡

]]>
網友 NoahChen 鞋評 / adidas Crazy Explosive 2017 Primeknit https://kenlu.net/2018/09/adidas-crazy-explosive-2017-primeknit-review-noahchen/ Thu, 13 Sep 2018 02:37:17 +0000 http://kenlu.net/?p=277155 這雙鞋子出了一陣子之後才有機會嘗試,照片中的配色台灣並沒有上市,雖然晚了一點,但是好東西值得等待這句話一字不假。在球鞋配色中鮮少能看到淡卡其色,這雙鞋子你要說他是沙漠戰鬥配色或是帶來一點自然的秋裝風格我覺得都可以,且它不吝於展現俐落的一面,穿上它之後,十足的實戰感讓你在場邊熱身就能感受到它急於上場征服球場的銳氣。 這篇評論就不拖泥帶水,直接進入重點實穿體驗。 ​ 因為鞋子的內襯及包覆都極為優秀,所以鞋帶對我來說綁緊後感受不到太大差別,鞋子的內襯與鞋帶的作用比例大概是7:3,強烈的包覆感在上腳之初就讓人安心不少。 ​ 但也不是沒有缺點,正因為包覆優秀,所以在穿上去時會有點麻煩,本來覺得穿球鞋還要鞋撐真是開玩笑,但當你坐在場邊套不上去被球友嘲笑「穿個鞋是在熱身嗎?」你就知道它的重要性。 以下就支撐與舒適、緩震、防側翻、抓地力分別說明。 支撐與舒適 ​ 這是編織鞋面的弱項,但是adidas Crazy Explosive 2017 PK之中用了Forged 編織(英文為熔鍊金屬之意)的技術,在某些編織部位上加固強化了支撐效果,我覺得像是加了另一層堅硬一點的膜,或是把原有鞋面軟化後加上額外材質重新塑形,在前掌、側邊上達到更好的支撐效果,所以在歷代編織鞋款上,我覺得它是數一數二的,加上如果你的腳型符合,腳背不要太高,他應該能在支撐之外帶給你非常優秀的支撐。 舒適性上就有因人而異的腳型差別之外,腳背的壓迫是問題,但因為填充相對厚實,一開始會不太習慣,但是經過多次實戰之後,讓雙腳與內部泡綿協調之後,會更合腳,不用過於緊張先拿大半號,畢竟鞋子也是需要一些時間適應雙腳。(前提是腳型正常不寬不窄) ​   上圖及下圖中,原有鞋面的細緻程度與Forged之後的鞋面,有著顯著的差別。​   ​ 因此這種鞋面既能提供柔軟舒適性之餘,在許多實戰動作給予強勁支撐,在軟與硬的區域調校得非常剛好。 緩震​ 這點我認為恰到好處,這雙鞋子不會像Nike KD9 氣墊一樣,直接給你無與倫比的軟彈感。而是在真正需要緩衝之餘才給你相對應的感受,像我的打法以投射與防守為主,能清楚感受緩震的時候,只有在衝搶籃板時,Boost 擔當最後一道防線的守門員非常稱職。 中底外側包覆住Boost 緩衝、內側則給予釋放的設計也能在緩衝上給予偏韌,而非一味的彈的感受。 ​   ​   ​ 在推進步伐,或是上籃腳步等進攻狀態中,後掌落地的情況也絲毫不會感到震腳,是這雙鞋子緩震令人滿意之處。 防側翻 ​ 看完上述兩點評論之後,與現在要說明的防側翻與抓地力相比,防側翻的優秀程度更好,當然要歸功於部分的支撐與鞋子的合腳。在防守步伐中,向左向右瞬間的踩踏仰賴的是防側翻部位的性能,儘管這雙鞋子沒有特別突出或是外擴的大底給予奧援,防側翻的表然依舊優秀,在許多瞬間變向的動作中,我未曾感覺到一絲不安心感,更別說是翻過去的情況,完全沒有發生,而能讓我隨心所欲的黏住對手。 ​ 強韌的鞋面,在側跑測試中搭配防側翻的設計,瞬間沒有特別強大的形變,造就了這雙鞋子優秀之處。 ​ 不只防守動作上優異,運球Inside-Out的突破同樣令人安心,讓你能在技術層面上盡情發揮,不扯後腿。 抓地力 ​ 這點無疑是優秀的,但是耐磨性相對非常不好。珊瑚大底的刻紋,讓人在做任何動作時都輕鬆寫意,而面對無論是室外PU、水泥地甚至是乾淨或是帶有灰塵的木地板,對我來說都非常值得信賴。 在抓牢地面上可以說是毫無死角,唯一的缺點就是自己的耐磨性,不過這並不妨礙現今的打球習慣,太多雙鞋子輪替上場,就像皇上寵幸的三千佳麗,能打敗他的只有時間(讓他氧化脫膠)。 ​ 在突破動作上,也不用擔心不論你是左前掌落地、右前掌落地,全掌落地都沒關係,大底紋路不會讓你失望的。 ​   ​   心得​ 最後來看一下這雙鞋子,目前評論看起來都相當優秀是吧?是的!如果截至目前為止要我給w它 2018 [...]]]>

這雙鞋子出了一陣子之後才有機會嘗試,照片中的配色台灣並沒有上市,雖然晚了一點,但是好東西值得等待這句話一字不假。在球鞋配色中鮮少能看到淡卡其色,這雙鞋子你要說他是沙漠戰鬥配色或是帶來一點自然的秋裝風格我覺得都可以,且它不吝於展現俐落的一面,穿上它之後,十足的實戰感讓你在場邊熱身就能感受到它急於上場征服球場的銳氣。

這篇評論就不拖泥帶水,直接進入重點實穿體驗。

[​IMG]

因為鞋子的內襯及包覆都極為優秀,所以鞋帶對我來說綁緊後感受不到太大差別,鞋子的內襯與鞋帶的作用比例大概是7:3,強烈的包覆感在上腳之初就讓人安心不少。

[​IMG]

但也不是沒有缺點,正因為包覆優秀,所以在穿上去時會有點麻煩,本來覺得穿球鞋還要鞋撐真是開玩笑,但當你坐在場邊套不上去被球友嘲笑「穿個鞋是在熱身嗎?」你就知道它的重要性。

以下就支撐與舒適緩震防側翻抓地力分別說明。

支撐與舒適

這是編織鞋面的弱項,但是adidas Crazy Explosive 2017 PK之中用了Forged 編織(英文為熔鍊金屬之意)的技術,在某些編織部位上加固強化了支撐效果,我覺得像是加了另一層堅硬一點的膜,或是把原有鞋面軟化後加上額外材質重新塑形,在前掌、側邊上達到更好的支撐效果,所以在歷代編織鞋款上,我覺得它是數一數二的,加上如果你的腳型符合,腳背不要太高,他應該能在支撐之外帶給你非常優秀的支撐。

舒適性上就有因人而異的腳型差別之外,腳背的壓迫是問題,但因為填充相對厚實,一開始會不太習慣,但是經過多次實戰之後,讓雙腳與內部泡綿協調之後,會更合腳,不用過於緊張先拿大半號,畢竟鞋子也是需要一些時間適應雙腳。(前提是腳型正常不寬不窄)

[​IMG]

 

上圖及下圖中,原有鞋面的細緻程度與Forged之後的鞋面,有著顯著的差別。​

 

[​IMG]

因此這種鞋面既能提供柔軟舒適性之餘,在許多實戰動作給予強勁支撐,在軟與硬的區域調校得非常剛好。

[​IMG]

緩震

這點我認為恰到好處,這雙鞋子不會像Nike KD9 氣墊一樣,直接給你無與倫比的軟彈感。而是在真正需要緩衝之餘才給你相對應的感受,像我的打法以投射與防守為主,能清楚感受緩震的時候,只有在衝搶籃板時,Boost 擔當最後一道防線的守門員非常稱職。

中底外側包覆住Boost 緩衝、內側則給予釋放的設計也能在緩衝上給予偏韌,而非一味的彈的感受。

[​IMG]

 

[​IMG]

 

[​IMG]

[​IMG]

在推進步伐,或是上籃腳步等進攻狀態中,後掌落地的情況也絲毫不會感到震腳,是這雙鞋子緩震令人滿意之處。

[​IMG]

防側翻

看完上述兩點評論之後,與現在要說明的防側翻與抓地力相比,防側翻的優秀程度更好,當然要歸功於部分的支撐與鞋子的合腳。在防守步伐中,向左向右瞬間的踩踏仰賴的是防側翻部位的性能,儘管這雙鞋子沒有特別突出或是外擴的大底給予奧援,防側翻的表然依舊優秀,在許多瞬間變向的動作中,我未曾感覺到一絲不安心感,更別說是翻過去的情況,完全沒有發生,而能讓我隨心所欲的黏住對手。

[​IMG]

強韌的鞋面,在側跑測試中搭配防側翻的設計,瞬間沒有特別強大的形變,造就了這雙鞋子優秀之處。

[​IMG]

不只防守動作上優異,運球Inside-Out的突破同樣令人安心,讓你能在技術層面上盡情發揮,不扯後腿。

[​IMG]

抓地力

這點無疑是優秀的,但是耐磨性相對非常不好。珊瑚大底的刻紋,讓人在做任何動作時都輕鬆寫意,而面對無論是室外PU、水泥地甚至是乾淨或是帶有灰塵的木地板,對我來說都非常值得信賴。

在抓牢地面上可以說是毫無死角,唯一的缺點就是自己的耐磨性,不過這並不妨礙現今的打球習慣,太多雙鞋子輪替上場,就像皇上寵幸的三千佳麗,能打敗他的只有時間(讓他氧化脫膠)。

[​IMG]

在突破動作上,也不用擔心不論你是左前掌落地、右前掌落地,全掌落地都沒關係,大底紋路不會讓你失望的。

[​IMG]

 

[​IMG]

 

[​IMG]

心得

最後來看一下這雙鞋子,目前評論看起來都相當優秀是吧?是的!如果截至目前為止要我給w它 2018 最佳實戰鞋款的稱號也無所謂,但可能已經稱霸2017了,2018目前鞋子買不多,但硬要排上前五應該也沒問題。

目前給我那麼印象深刻的鞋款真的少,又難穿(上)又好穿,在外型上也屬俐落。就可惜adidas 下一步就不繼續出 2018 的版本而是以 Pro Bounce為首的團隊鞋款取而代之,名符其實的末代武士。

如果你有預算、腳型也可以,我覺得它會是不容錯過的鞋款,聽起來很誇張,但我已經收斂很多了。在低筒鞋款上 Harden Vol.1 是我首選,但是這雙鞋子在舒適度上又更甚之。除了在穿著搭配上差一些(大概是實戰點滿的宿命),但如果你能跟我分享如何穿著搭配這雙鞋款,我也會很開心的。

去年到今年 adidas 的鞋款都沒讓我失望,讓我們也抱著滿滿的期待邁向下一雙 adidas Pro Bounce 吧!

(Air Jordan XXXIII:我也不是吃素的!)

[​IMG]

 

[​IMG]

NEXT ON……

[​IMG]

]]>
網友 小夫 鞋評 / 當德製工藝 Hanwag TATRA GTX 踏上 110KM 的極圈健行「Fjällräven Classic」 https://kenlu.net/2018/09/hanwag-tatra-gtx-review/ Wed, 12 Sep 2018 09:40:14 +0000 http://kenlu.net/?p=276937 Hanwag TATRA GTX 鞋評 By 小夫 本身即為運動產業工作人員的小夫,是一位把運動、工作、生活融為一體的運動愛好者,空閒時間不是在看比賽,就是去騎車、跑步、爬爬山!初馬成績為 3:52.54 (只跑一場),半馬 PB 為 1:38.35,也參加過 4 場 113K 超半程鐵人賽、兩場 51.5K 鐵人賽。爬過 6 座百岳、日本富士山、3~4次 的健行活動 (初學者來著)。前陣子剛完成 Fjällräven Classic (註一) 回來,這也是為什麼有本回難得的 Hanwag TATRA GTX 評測。 筆者今年戶外魂大爆發 (失心瘋) 的報名了 Fjällräven Classic,一場在瑞典北極圈內進行的 110K 長距離健行野營活動!這活動除了要走路、爬山外...還要在野外生活 7 天 6 夜!也就是說要重裝啦!你的吃喝拉撒都要 #背上身!以上,各位大概懂意思了齁~這是一個結合身體、心智、團隊、經驗與裝備的挑戰!一個你必須用高水準、高規格去看待的活動!畢竟沒人想要在極圈也外出什麼差錯... 行前裝備選擇 筆者因長時間從事耐力運動 (路跑、鐵人等),也有些許爬山經驗 (5~6 座百岳),對於體能的狀況算是比較放心,但對於極地健行的裝備需求就比較陌生與擔心。台灣是亞熱帶,戶外活動也以爬山為主,根本次在瑞典的健行活動相較,相似點較少,經驗也較難互通複製,因此在裝備挑選上會以戶外用品店專業人員的推薦與介紹為主。除了原有的戶外裝備外,這次最主要都在位於台大旁的 Rockland 戶外用品店進行採購,除了該店家本身的聲譽、品質都很好外,最重要的是店員去過 Fjällräven Classic 啦,聽過來人的就沒錯! Rockland 店員 Vic [...]]]>

Hanwag TATRA GTX 鞋評 By 小夫

本身即為運動產業工作人員的小夫,是一位把運動、工作、生活融為一體的運動愛好者,空閒時間不是在看比賽,就是去騎車、跑步、爬爬山!初馬成績為 3:52.54 (只跑一場),半馬 PB 為 1:38.35,也參加過 4 場 113K 超半程鐵人賽、兩場 51.5K 鐵人賽。爬過 6 座百岳、日本富士山、3~4次 的健行活動 (初學者來著)。前陣子剛完成 Fjällräven Classic (註一) 回來,這也是為什麼有本回難得的 Hanwag TATRA GTX 評測。

筆者今年戶外魂大爆發 (失心瘋) 的報名了 Fjällräven Classic,一場在瑞典北極圈內進行的 110K 長距離健行野營活動!這活動除了要走路、爬山外…還要在野外生活 7 天 6 夜!也就是說要重裝啦!你的吃喝拉撒都要 #背上身!以上,各位大概懂意思了齁~這是一個結合身體、心智、團隊、經驗與裝備的挑戰!一個你必須用高水準、高規格去看待的活動!畢竟沒人想要在極圈也外出什麼差錯…

行前裝備選擇

筆者因長時間從事耐力運動 (路跑、鐵人等),也有些許爬山經驗 (5~6 座百岳),對於體能的狀況算是比較放心,但對於極地健行的裝備需求就比較陌生與擔心。台灣是亞熱帶,戶外活動也以爬山為主,根本次在瑞典的健行活動相較,相似點較少,經驗也較難互通複製,因此在裝備挑選上會以戶外用品店專業人員的推薦與介紹為主。除了原有的戶外裝備外,這次最主要都在位於台大旁的 Rockland 戶外用品店進行採購,除了該店家本身的聲譽、品質都很好外,最重要的是店員去過 Fjällräven Classic 啦,聽過來人的就沒錯!

Rockland 店員 Vic 是一位戶外裝備達人,對於型號規格、裝備整合很有一套,在說明我要去 Fjällräven Classic 後,他問我的第一句話是「你的登山鞋防水嗎?」我說「欸~我不太確定耶,但他應該防潑水吧…」,第二句問「鞋底硬嗎?」我說「還好~有硬度,但也有彈性」。Vic 聽完思考了一下,拿了一雙看起來很殺的黑色高筒靴給我並說道「我建議這雙,這應該是最適合的鞋子 – Hanwag TATRA GTX」

當下我第一個想法是挖賽,好大/高一雙!有必要這麼猛嗎?於是我跟 Vic 詢問了一下為什麼推薦這雙?Vic 說以他去的經驗,除了很有可能下雨外,你也會經過許多湍急小溪、泥濘土路,所以防水是一定要的!這款鞋面使用牛皮,搭配 GORE-TEX 防水透氣內裡,另外,因為是重裝、長距離、碎石路面,所以在鞋底部分建議以高密度的鞋底為優先,雖然可能有點硬,但他確實能提供支撐性,提高健行時的穩定度與保護性!

聽完後,覺得蠻有道理的~就想說試穿看看,一站起來試走「底真的超硬…很不習慣,加上高統,腳踝有點被限制,簡單來說就是有種穿上機械裝甲的感覺~XD」但 Vic 說這很正常,因為你沒穿過,加上又是新鞋,但這些到了戶外,他絕對能發揮功用、值得你相信。於是我看著這雙有如硬派軍靴的鞋子,想說…就聽他的吧!(當下我最看重的其實是這雙鞋的防水功能,試想…在極圈如果你的鞋子濕了,還要重裝健行…嗯…) 於是 Hanwag TATRA GTX 入腳啦!(如同前面所說,聽過來人是對的~XD)

與 TATRA GTX 七天六夜的極地健行

「Fjällräven Classic Sweden」於瑞典拉普蘭 (Lapland)展開,往終點 Abisko 前行,全程 110 公里,沿途將經過 森林、沼澤、溪流、峽谷、高山、湖泊等多種地形地貌,而溫度範圍更是從 -5 度至 20 度之間。

鞋面/鞋身 – 防水效能沒話說

除了在材料部分以上蠟的 Nubuk 皮革鞋面,結合 GORE-TEX® 防水透氣內襯外,也透過紮實的鞋身(幾乎沒有縫縫)與鞋舌的組合方式,讓水流即使穿過鞋舌上方,第一時間也不容易流進鞋身內,這樣的組合讓 TATRA GTX 有很好的防水效果。

筆者在健行時不論是面對雨勢或是穿越小溪等水路過程中,完全沒有發生鞋內進水/潮濕的狀況。即使是面對容易返潮的早晨,TATRA GTX 在防水這部分的威力,確實有讓筆者印象深刻!

此外,TATRA GTX 單腳 14 個鞋帶釦,搭配高筒鞋身,讓使用者可以依照個人運動習慣、行走方式與當下環境去調整鞋帶的設定,不論你想保護腳踝多一點,或是多給腳踝多一點靈活度,TATRA GTX 都提供一定的彈性空間。(備註:登山鞋鞋帶有特殊的綁法,建議可先詢問專業的戶外業者或嚮導,再依照個人需求調整)

鞋底 – 不同地形路面的多重考驗

鞋底對於任何款都有指標性的作用,登山健行鞋也不例外,TATRA GTX 採用戶外界有名的 Vibram 黃金橡膠大底,高密度、高硬度的材質搭配約 1CM 深的鞋底區塊紋路(看鞋底時都有種厚實的滿足感~XD),可以適應各種乾濕地形,並提供穩定與抓地的效能。

 

這次健行經過的路面包括:各種尺寸的碎石路、泥巴/水路、木製獨木橋、一般土路、灌木叢、青苔岩面等 (還有坡度和雨勢),Vibram黃金大底在這樣的極端環境下,表現可說是可圈可點。除了穩定性與抓地力外,該鞋底不會讓你特別感覺到地形本身的軟硬,足部肌肉也因此不需要為各種地形而有所調整 (並不是說不知道在走什麼路,而是該鞋底會提供行進間足部接觸路面時的相似感/穩定感),也可以有效保持行進節奏與效率。

筆者必須說明,不論怎樣的鞋款都無法保證你每一步都安安穩穩、不滑倒、不受傷,你必須搭配本身的體感、重心、專注度以及其他裝備 (登山杖) 的結合,才能盡量降低受傷、失足的風險!

舒適度/保護性 – 鞋帶調整是關鍵

整趟健行過程中的穿著舒適度算是相當良好,但筆者必須提出一點,就是鞋帶的設定,在旅程後段,筆者在腳掌踏步-推進-離地的過程中,會覺得腳踝處會跟鞋舌產生不正常的摩擦,造成皮膚的不適(但鞋帶綁法、緊度跟前期並無不同),因此需要透過調整鞋帶綁法、鞋釦位置、整體緊度避免過度摩擦的狀況。

筆者不確定是否因為旅程後段,肌肉較為疲勞造成行走動作,包括角度、力道、轉移機制的改變,而造成這個問題,但這也是這段過程中,唯一比較明顯的問題。(筆者很幸運的沒有什麼水泡等足底問題,但這樣的戶外健行行程,確實很容易產生水泡、破皮的狀況,有幾位隊友都走出水泡…)

耐用度 – 百里長征後依然勇壯

筆者在幾乎是在鞋子全新的狀態下參加 Fjällräven Classic Sweden (大家有時間一定要先去訓鞋啊啊啊!),背負著平均 18 公斤的裝備,經歷 0~22 度的氣溫以及 110KM 的各式地形後,除了鞋身有一些正常的使用痕跡以及鞋底的正常磨損外,鞋子整體狀況非常良好,並無產生任何材質疲乏、損傷等狀況。雖然這樣的使用量並無法真正測出鞋款的耐用度,但從目前狀況看來,TATRA GTX 的耐用度應該不在話下。

終點後的總結

一雙好的登山健行鞋該具備的功能,Hanwag TATRA GTX 都有很好的表現,真的要說需改進之處,或許鞋底希望能再稍微軟一點點,筆者能理解高硬度鞋底的目的和功能,但以個人感受來說還是偏硬了些,當然一雙登山健行鞋的目標、使命就是要讓使用者在登山健行時有良好的穿著感、舒適度的,如果是以主活動、極端環境來看,Hanwag TATRA GTX 確實是一雙擁有強悍機能、高完成度,能夠與你一起挑戰、一起勇闖戶外的優秀鞋款!

註一:關於「Fjällräven Classic」
是由戶外品牌「Fjällräven」(台灣慣稱:小狐狸、北極狐) 於世界各地包括瑞典、丹麥、泰國、香港、美國等國家所舉辦的長距離健行野營活動。其中又以於瑞典北部/北極圈-「國王小徑」所舉辦的 Classic 最為經典與盛大!Fjällräven 想藉該活動推廣一個重要觀念,不論年幼老少,不論您是登山老手或只是充滿熱忱的初學者,只要有正確的裝備與知識,你都可以試著挑戰這個與大自然共存、共生的健行活動。

]]>
網友 ขอบ สุดขีด 鞋評 / Nike PG 2.5 https://kenlu.net/2018/09/nike-pg2-5-performance-review/ Mon, 10 Sep 2018 02:46:24 +0000 http://kenlu.net/?p=276749 嗨~各位履友好,小弟的第二篇開箱文來了,來介紹一下PG2.5[MOON EXPLORATION]黑黃XDR配色 小弟的身材:161/70/35age 測試場地:外場pu籃球場(實戰4小時) 尺寸:US9.5(*補充說明)]]>

嗨~各位履友好,小弟的第二篇開箱文來了,來介紹一下PG2.5[MOON EXPLORATION]黑黃XDR配色
小弟的身材:161/70/35age
測試場地:外場pu籃球場(實戰4小時)
尺寸:US9.5(*補充說明)

]]>
網友 Johan Liu 鞋評 / 361° SPIRE 3 https://kenlu.net/2018/09/johan-liu-361-spire-3-review/ Wed, 05 Sep 2018 04:41:44 +0000 http://kenlu.net/?p=276176 個人資訊:183cm / 95kg / 慢跑為主 場地: 柏油路、PU跑道及日常穿著]]>

個人資訊:183cm / 95kg / 慢跑為主
場地: 柏油路、PU跑道及日常穿著

]]>
網友 曾莉亥 鞋評 / Nike PG 2.5 https://kenlu.net/2018/09/nike-pg-2-5-review/ Wed, 05 Sep 2018 04:31:49 +0000 http://kenlu.net/?p=276171 評測者背景 身高/體重:171cm/80kg age:27 尺寸:us 10 腳型:腳背偏高 腳偏寬一點點 場地:室外水泥地風雨球場2HR(3on3),室內木板球場2.5HR(5on5) 打法:三打三7切3投,偶爾衝搶籃板,不做事就不移動, 一移動就要出手XD 全場打1.2號 跑快攻為主 半場陣地戰 偶爾空手切或弱邊沉底線投三分]]>

評測者背景
身高/體重:171cm/80kg age:27
尺寸:us 10
腳型:腳背偏高 腳偏寬一點點
場地:室外水泥地風雨球場2HR(3on3),室內木板球場2.5HR(5on5)
打法:三打三7切3投,偶爾衝搶籃板,不做事就不移動, 一移動就要出手XD 全場打1.2號 跑快攻為主 半場陣地戰 偶爾空手切或弱邊沉底線投三分

]]>
網友 李柏昌 分享 / 楊俊瀚亞運專屬 adidas 客製鞋 https://kenlu.net/2018/09/adidas-yang-chun-han/ Mon, 03 Sep 2018 06:07:02 +0000 http://kenlu.net/?p=275916 楊俊瀚 Hank Yang 亞運專屬客制鞋,這次亞運 adidas 幫俊瀚 客制了兩雙裝備,釘鞋以及 Ultra Boost 4.0。]]>

楊俊瀚 Hank Yang 亞運專屬客制鞋,這次亞運 adidas 幫俊瀚 客制了兩雙裝備,釘鞋以及 Ultra Boost 4.0。

]]>
網友 張力偉 鞋評 / Li Ning 音速2 球員版 https://kenlu.net/2018/09/li-ning-sonic-2-review/ Mon, 03 Sep 2018 03:38:20 +0000 http://kenlu.net/?p=275885 【測試者背景】 180cm,97kg,36歲 球風擋拆快下,切入分球,中距離賭手氣,籃下亂勾,籃板後斷線一條龍..... 【測試時間/地點】2小時/運動中心室內籃球場]]>

【測試者背景】
180cm,97kg,36歲
球風擋拆快下,切入分球,中距離賭手氣,籃下亂勾,籃板後斷線一條龍…..
【測試時間/地點】2小時/運動中心室內籃球場

]]>
網友 溫明逢 鞋評 / Nike PG1 https://kenlu.net/2018/09/mings-sports-science-nike-pg1-review/ Mon, 03 Sep 2018 03:30:13 +0000 http://kenlu.net/?p=275880 今日解析目前在球鞋市場中性價比相當高的實戰鞋PG1,身為NBA球星Paul George的第一雙簽名鞋,當然不是隨便掛個簽名而已,裡面還有很多運動科學的基礎理論在裡頭。]]>

今日解析目前在球鞋市場中性價比相當高的實戰鞋PG1,身為NBA球星Paul George的第一雙簽名鞋,當然不是隨便掛個簽名而已,裡面還有很多運動科學的基礎理論在裡頭。

]]>
網友 施柏安 鞋評 / adidas Crazylight Boost 2018 https://kenlu.net/2018/08/bruce-shih-adidas-crazylight-boost-2018-review/ Fri, 31 Aug 2018 04:41:55 +0000 http://kenlu.net/?p=275702 adidas Crazy Light BOOST 2018 跟上一代除了長得像之外,也承襲了優良的實戰性能,配置原本就很到位,所以今年的版本也會是實戰好選擇,比較適合後衛或是小前鋒穿著,而且如果對於緩震比較有需求的球友,又不想犧牲太多反應性與貼地感的話,這雙算是也達到不錯的平衡喔!不過穩定性與包覆性就比較不適合我了,也建議大家去實際試試看啦!而且這雙店家都有不錯的折扣呢!]]>

adidas Crazy Light BOOST 2018 跟上一代除了長得像之外,也承襲了優良的實戰性能,配置原本就很到位,所以今年的版本也會是實戰好選擇,比較適合後衛或是小前鋒穿著,而且如果對於緩震比較有需求的球友,又不想犧牲太多反應性與貼地感的話,這雙算是也達到不錯的平衡喔!不過穩定性與包覆性就比較不適合我了,也建議大家去實際試試看啦!而且這雙店家都有不錯的折扣呢!

]]>
網友 鄭仕勤 鞋評 / Nike KD11 ‘EYBL (Peach Jam)’ https://kenlu.net/2018/08/zheng-nike-kd11-eybl-peach-jam-review/ Thu, 30 Aug 2018 03:37:14 +0000 http://kenlu.net/?p=275523 鞋碼 : US12 筆者身高/體重 : 178cm/70kg 打法 : 投籃70%切入30% 場地 : 乾淨室內木地板]]>

鞋碼 : US12
筆者身高/體重 : 178cm/70kg
打法 : 投籃70%切入30%
場地 : 乾淨室內木地板

]]>
網友 張力偉 鞋評 / Li-Ning 空襲 2 球員版 https://kenlu.net/2018/08/li-ning-air-attack-ii-review/ Mon, 27 Aug 2018 04:56:01 +0000 http://kenlu.net/?p=275125 [測試者背景] 身高180cm 體重97kg 球風擋拆快下,切入分球,籃下亂勾,中距離賭手氣。]]>

[測試者背景]
身高180cm 體重97kg
球風擋拆快下,切入分球,籃下亂勾,中距離賭手氣。

]]>
網友 Leon J. Liao 分享 / Under Armour Curry 4 https://kenlu.net/2018/08/leon-j-liao-under-armour-curry-4-review/ Mon, 27 Aug 2018 04:47:43 +0000 http://kenlu.net/?p=275120 即使Curry 4是一雙相當適合後衛的鞋款,但中底毫無避震科技的致命傷卻是怎樣解釋都說不過去的軟肋。]]>

即使Curry 4是一雙相當適合後衛的鞋款,但中底毫無避震科技的致命傷卻是怎樣解釋都說不過去的軟肋。

]]>
網友 Eric Huang 鞋評 / Nike LeBron Soldier 10 https://kenlu.net/2018/08/eric-huang-nike-lebron-soldier-10-review/ Mon, 27 Aug 2018 04:42:19 +0000 http://kenlu.net/?p=275104 測試時間:從今年2018/02/11球鞋市集台中場全新購入後到目前還在持續使用中,每週至少一次室外場、每次打球實穿時間至少1.5小時起跳。測試場地:室外水泥地、室外防水漆面(應該不算PU,勉強說施工是有PU膠),都屬於沒有在打掃(場邊有少許落葉枯枝、場上有沙塵)的鄰里公家場地。]]>

測試時間:從今年2018/02/11球鞋市集台中場全新購入後到目前還在持續使用中,每週至少一次室外場、每次打球實穿時間至少1.5小時起跳。測試場地:室外水泥地、室外防水漆面(應該不算PU,勉強說施工是有PU膠),都屬於沒有在打掃(場邊有少許落葉枯枝、場上有沙塵)的鄰里公家場地。

]]>