鞋評 – KENLU.net https://kenlu.net 勘履者.球鞋網 Wed, 20 Feb 2019 10:31:13 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.9 網友 Alex Chan 鞋評 / Jordan Why Not Zer0.2 https://kenlu.net/2019/02/review-alex-chan-jordan-why-not-zer0-2/ Tue, 19 Feb 2019 06:48:03 +0000 http://kenlu.net/?p=293853 選擇實戰籃球鞋時,性能一定是先決條件,不過在Westbrook這位Fashion King的世界裡,他會答你Why Not both ! 自擁有第一對簽名鞋款後並未有停下,繼續貫徹「WhyNot?」精神,將喜好與潮流元素融入波鞋當中。而他的個人專屬款式系列已來到第二代 - Jordan WhyNot Zer0.2。到底這對鞋能否在球場內外都令人垂青呢?]]>

選擇實戰籃球鞋時,性能一定是先決條件,不過在Westbrook這位Fashion King的世界裡,他會答你Why Not both ! 自擁有第一對簽名鞋款後並未有停下,繼續貫徹「WhyNot?」精神,將喜好與潮流元素融入波鞋當中。而他的個人專屬款式系列已來到第二代 – Jordan WhyNot Zer0.2。到底這對鞋能否在球場內外都令人垂青呢?

]]>
網友 施柏安 鞋評 / adidas Marquee BOOST https://kenlu.net/2019/02/bruce-shih-adidas-marquee-boost-review/ Mon, 11 Feb 2019 05:08:00 +0000 http://kenlu.net/?p=292956 adidas Marquee BOOST 根本就是更適合鋒線球員的 adidas Harden Vol.3 吧!很好穿舒適,完整度也高~ 完整內容請至勘履實戰鞋評俱樂部。]]>

adidas Marquee BOOST 根本就是更適合鋒線球員的 adidas Harden Vol.3 吧!很好穿舒適,完整度也高~

完整內容請至勘履實戰鞋評俱樂部

]]>
網友 Daniel Wang 鞋評 / Nike LeBron 16 https://kenlu.net/2019/02/daniel-wang-nike-lebron-16-review/ Mon, 11 Feb 2019 04:53:54 +0000 http://kenlu.net/?p=292953 Lebron 16 實戰心得 打球風格:切入、防守、後撤&定點投籃、傳球(類似lebron ?? 身高體重:183/77 我的腳屬於微寬、假性扁平足 大概12月中入手這雙鞋的,打了兩次內場(3v3、5v5)三次外場(3v3、5v5、球隊練習) 心得: 抓地力traction 10/10 這雙的抓地力不分室外或室內,真的都表現的非常好,雖然在急停的時候基本沒有什麼摩擦聲,但是依然能夠穩穩的抓住地面,給你一種說停就停,說走就走的安心 緩震cushion 10/10 緩震是這雙鞋的最大亮點,Max air 和 Zoom air 的腳感真的非常舒服,在落地的時候給予球員非常好的緩衝,減輕膝蓋和腳底肌肉的負擔 在打了這麼多場33和兩場比賽下來,我的腳底並不會因為緩震不佳而感到痠痛感 反應 responsiveness 8/10 這項有可能會因人而異! 我自己在做突破的第一步時,並不會有滯帶感,可以有效的讓我把腳的力量傳到地面,不會有慢半拍的感覺 不過還是比較適合鋒線球員,對於後衛來說這雙鞋可能會因為太重而影響速度 鞋面 upper material 9/10 這次的battleknit 2.0 裡面參雜了紗線讓面料更具支撐性,沒有什麼break in time,初次上腳就很舒服了 Battleknit 2.0在我做劇烈的側向移動時(crossover、防守)給予很好的支撐,不會讓我的腳頂出鞋子的邊緣(例如kd 11 包覆lock down 7/10 這次lbj 16沒有用flywire鞋帶系統,這樣的設計讓在綁鞋帶時非常吃力,很難繫緊;在後腳跟的地方就算我幫到最緊了還是會有hill slippage,不過可以透過調整鞋帶孔的位置來改進(重穿鞋帶會付出很多代價,手真的很痛... 當鞋帶在實戰過程中變鬆了,腳會在鞋裡面滑來滑去,容易影響打球的表現 由於我的腳前面比較寬,我在繫緊鞋帶之後,小指最旁邊的關節每次都會被鞋身面料壓得很痛,必須馬上鬆開才不會感到疼痛,若要繼續實戰真的一定要把鞋帶綁的非常緊,基本沒什麼dead space才不會那麼痛 支撐support 10/10 這雙鞋雖然重心真的很高,但加強了outrigger和後跟tpu支撐片,讓我在做側向移動或著地時,雙腳能安心的踩穩,是一雙很牢固的鞋子(前提是鞋帶有繫緊 叮嚀:若是在試穿這雙鞋時,不管鞋帶繫多緊都覺得包不緊腳,那會起不到這雙鞋該有的支撐,是相輔相成的 耐用durability 7/10 剛入手的時候,摸到這雙鞋的外底非常興奮,因為這紋路夠粗也深,摸起來很硬,感覺非常耐磨.... [...]]]>

Lebron 16 實戰心得

打球風格:切入、防守、後撤&定點投籃、傳球(類似lebron ??

身高體重:183/77

我的腳屬於微寬、假性扁平足

大概12月中入手這雙鞋的,打了兩次內場(3v3、5v5)三次外場(3v3、5v5、球隊練習)

心得:

抓地力traction 10/10

這雙的抓地力不分室外或室內,真的都表現的非常好,雖然在急停的時候基本沒有什麼摩擦聲,但是依然能夠穩穩的抓住地面,給你一種說停就停,說走就走的安心

緩震cushion 10/10

緩震是這雙鞋的最大亮點,Max air 和 Zoom air 的腳感真的非常舒服,在落地的時候給予球員非常好的緩衝,減輕膝蓋和腳底肌肉的負擔
在打了這麼多場33和兩場比賽下來,我的腳底並不會因為緩震不佳而感到痠痛感

反應 responsiveness 8/10

這項有可能會因人而異!
我自己在做突破的第一步時,並不會有滯帶感,可以有效的讓我把腳的力量傳到地面,不會有慢半拍的感覺
不過還是比較適合鋒線球員,對於後衛來說這雙鞋可能會因為太重而影響速度

鞋面 upper material 9/10

這次的battleknit 2.0 裡面參雜了紗線讓面料更具支撐性,沒有什麼break in time,初次上腳就很舒服了
Battleknit 2.0在我做劇烈的側向移動時(crossover、防守)給予很好的支撐,不會讓我的腳頂出鞋子的邊緣(例如kd 11

包覆lock down 7/10

這次lbj 16沒有用flywire鞋帶系統,這樣的設計讓在綁鞋帶時非常吃力,很難繫緊;在後腳跟的地方就算我幫到最緊了還是會有hill slippage,不過可以透過調整鞋帶孔的位置來改進(重穿鞋帶會付出很多代價,手真的很痛…
當鞋帶在實戰過程中變鬆了,腳會在鞋裡面滑來滑去,容易影響打球的表現
由於我的腳前面比較寬,我在繫緊鞋帶之後,小指最旁邊的關節每次都會被鞋身面料壓得很痛,必須馬上鬆開才不會感到疼痛,若要繼續實戰真的一定要把鞋帶綁的非常緊,基本沒什麼dead space才不會那麼痛

支撐support 10/10

這雙鞋雖然重心真的很高,但加強了outrigger和後跟tpu支撐片,讓我在做側向移動或著地時,雙腳能安心的踩穩,是一雙很牢固的鞋子(前提是鞋帶有繫緊
叮嚀:若是在試穿這雙鞋時,不管鞋帶繫多緊都覺得包不緊腳,那會起不到這雙鞋該有的支撐,是相輔相成的

耐用durability 7/10

剛入手的時候,摸到這雙鞋的外底非常興奮,因為這紋路夠粗也深,摸起來很硬,感覺非常耐磨….
不過在經過這段時間的實戰之後,鞋底已經有蠻明顯的磨損,而且鞋面的battleknit也有出現起絲的現象還是不建議長期拿到外場打球,要的話也說偶爾,畢竟一雙明星代言鞋款不便宜…拿到外場也是挺心疼的
若是用在室內的話夠撐好長的一陣子了

!!沒有做透氣性的評分是因為自己的腳不容易流汗,也不會因為腳流汗而不適所以沒有評

總結 9.9/10 (不是由上面的分數打出來的

我自己對這雙鞋十分喜愛,不過因為這雙鞋的包覆對我的腳不怎麼友善,導致我給它的分數少了那 0.1 ಥ_ಥ
扣除包覆性的問題,這雙鞋對我來說基本上是完美的,不過確實是一雙很挑腳型的鞋款
推薦給鋒線球員們或那種飛來飛去的球員們!

]]>
網友 張力偉 鞋評 / Li-Ning 空襲 5 代 https://kenlu.net/2019/02/review-li-ning-air-attack-5/ Mon, 11 Feb 2019 04:50:23 +0000 http://kenlu.net/?p=292949 測評人資訊: 180cm97kg標準不三不四的矮胖鋒線球員,打球習慣三重威脅後中距離跳投,或貨車大跨步切入,低位亂勾,或撿子彈撿到肚爛後斷線一條龍.....放槍或被鍋QQ 測試背景: 室內全場略有灰塵木板地2小時。 ====以下測評==== [外觀] 這雙鞋上腳真的帥爆了,雖然外觀幾乎是跟 CRAZY BYW LVL X借鑒(ㄎㄠˇ)或致敬(ㄅㄟˋ)的外形,但偏寬的版型與材料採用帆布刺繡加彈性襪套,讓整體風格更粗曠霸氣。另外測試者無著襪赤腳長28CM左右,平常李寧穿US11.5居多這雙入手US11配薄運動襪剛剛好,估計版型跟全城7一樣偏大半碼。 [腳感緩震] 上腳一開始有點硬,踩了一個早上明顯變軟一些整體腳感還是維持云的調性微軟微微彈,鞋墊是類似PU發票的螺母鞋墊,腳感相對比全城7舒服一些,後掌的云厚度較高,2小時室內全場緩震對我97KG的體重來說算是夠用,對體重90KG以下的應該都足夠。 [啟動] 前低後高的中底配置實戰上估計也比全城好更好突破,實際實戰上反應也不錯讓我能多次再攻守轉換間橫跨步收球..........然後放槍。(絕對是新球太輕的關係.......) [支撐保護] 其實只要抓準尺碼,這雙鞋的保護真的很不錯,帆布材質的鞋身提供編織鞋面無法比擬的支撐性(相對包覆性當然不如編織材質),加寬且部分上翻的中底提供很優良的放側翻性能,腳踝填充充實舒服,除了抗扭弱一點外,真的沒什麼好挑的。 [抓地與耐磨] 前後掌都採用密集的人字紋抓地力當然滿分,再略帶灰塵的木板地上以我的體重仍可以說停就停,低位硬抗時也不會像上週我穿霍華德3因水晶底吸灰後抓地力不足抓不住木板地而卸力,此外材質不算軟刻紋亦不淺耐磨性應該可以期待的。 ===總結=== 以含運人民幣450價格入手這雙鞋來說,給你帥氣的外觀不錯的實戰性能與耐用性,性價比絕對滿滿的,絕對是出街打球兩相宜的一雙好鞋,然而外觀根本是完全借(ㄆ一ㄠˊ)鑒(ㄑ一ㄝˋ)CRAZY BYW LVL X讓我對李寧頗失望的,雖然說「比賽就是這樣的!好像跑步游泳一樣,還不是你做什麼他就做什麼!」,但李寧一直是中國球鞋的設計龍頭,擁有許多有才華的設計師,雖然在時裝週上[中國李寧]這個潮牌大放異彩,但是篮球鞋設計除了最頂尖的WAY OF WADE系列外卻越來越不走心了(可能潮牌的錢比較好賺吧)]]>

測評人資訊:
180cm97kg標準不三不四的矮胖鋒線球員,打球習慣三重威脅後中距離跳投,或貨車大跨步切入,低位亂勾,或撿子彈撿到肚爛後斷線一條龍…..放槍或被鍋QQ

測試背景:
室內全場略有灰塵木板地2小時。

====以下測評====
[外觀]
這雙鞋上腳真的帥爆了,雖然外觀幾乎是跟 CRAZY BYW LVL X借鑒(ㄎㄠˇ)或致敬(ㄅㄟˋ)的外形,但偏寬的版型與材料採用帆布刺繡加彈性襪套,讓整體風格更粗曠霸氣。另外測試者無著襪赤腳長28CM左右,平常李寧穿US11.5居多這雙入手US11配薄運動襪剛剛好,估計版型跟全城7一樣偏大半碼。

[腳感緩震]
上腳一開始有點硬,踩了一個早上明顯變軟一些整體腳感還是維持云的調性微軟微微彈,鞋墊是類似PU發票的螺母鞋墊,腳感相對比全城7舒服一些,後掌的云厚度較高,2小時室內全場緩震對我97KG的體重來說算是夠用,對體重90KG以下的應該都足夠。

[啟動]
前低後高的中底配置實戰上估計也比全城好更好突破,實際實戰上反應也不錯讓我能多次再攻守轉換間橫跨步收球……….然後放槍。(絕對是新球太輕的關係…….)

[支撐保護]
其實只要抓準尺碼,這雙鞋的保護真的很不錯,帆布材質的鞋身提供編織鞋面無法比擬的支撐性(相對包覆性當然不如編織材質),加寬且部分上翻的中底提供很優良的放側翻性能,腳踝填充充實舒服,除了抗扭弱一點外,真的沒什麼好挑的。

[抓地與耐磨]
前後掌都採用密集的人字紋抓地力當然滿分,再略帶灰塵的木板地上以我的體重仍可以說停就停,低位硬抗時也不會像上週我穿霍華德3因水晶底吸灰後抓地力不足抓不住木板地而卸力,此外材質不算軟刻紋亦不淺耐磨性應該可以期待的。

===總結===
以含運人民幣450價格入手這雙鞋來說,給你帥氣的外觀不錯的實戰性能與耐用性,性價比絕對滿滿的,絕對是出街打球兩相宜的一雙好鞋,然而外觀根本是完全借(ㄆ一ㄠˊ)鑒(ㄑ一ㄝˋ)CRAZY BYW LVL X讓我對李寧頗失望的,雖然說「比賽就是這樣的!好像跑步游泳一樣,還不是你做什麼他就做什麼!」,但李寧一直是中國球鞋的設計龍頭,擁有許多有才華的設計師,雖然在時裝週上[中國李寧]這個潮牌大放異彩,但是篮球鞋設計除了最頂尖的WAY OF WADE系列外卻越來越不走心了(可能潮牌的錢比較好賺吧)

]]>
網友 蘇小慈 鞋評 / 361° STRATA 3 讓跑者更加遊刃有餘 https://kenlu.net/2019/01/361-strata-3-review-2/ Thu, 24 Jan 2019 01:00:17 +0000 http://kenlu.net/?p=291502 361° STRATA 3 鞋評 By 小慈 我是小慈,是一位喜愛夏天騎車玩水,冬天跑步健身的人,四季都有安排,十分過動。最愛上山下海,夏天,武嶺是我的後山;冬天,貓空跟河濱就變成我的花園,我完成過 54k 的鎮西堡超馬,也跑過多次的貓空路跑,以及一些可破 PB 的平路半馬跟全馬。 全馬 PB:3 小時 44 分、半馬 PB:1 小時 42 分。 身為一位愛跑步的人,選鞋真是最重要的課題,需要花心思,了解自己的需求和習性 (本身足弓較低) 進而挑選到適合自己的鞋款!所以我都會把鞋子做功能分類,都有跑速度的鞋子、跑舒服的鞋子、甚至是跑山的鞋子。對我來說鞋款跟運動類型有很緊密的關係。 對於 361° 這品牌,是因為朋友的介紹而知道,由台灣人所研發而且越來越常看到身邊有跑友穿著這品牌,因此當我知道有機會體驗 361° STRATA 3 時,非常期待穿上。 開箱第一印象 看到第一眼時非常驚艷,這鞋子的配色、這款式,本是為我設計的嘛~(嘿嘿嘿)為什麼這樣說呢?因為鞋面十分有巧思的用了兩種對比色的網布層面與造型紋路,讓鞋子看起來十分亮眼,但又不過於誇張,很對我的味呀。 這雙鞋的外表,我最注意的是它鞋帶環的延伸設計。鞋帶環不是獨立兩側,而是由旁邊的彈性拉環將它左右連起,並且能緊緊將鞋面向內收緊,讓腳能很安穩地穩在鞋子中間。這對跑者來說是很重要的,腳能夠舒適穩定的待在該待的位置上,跑步時才不會因為位移造成不當摩擦或姿勢不良。 關於中底、鞋墊的設計,一開始我就有上網查詢,也稍稍的研究了一番。主要採用 QU!KFOAM 高科技材質設計,這項技術能提供腳掌最直接的緩衝跟彈性。光是知道能緩衝地面的衝擊,就讓我對這雙 361° STRATA 3,更多添加了幾分好感。因為我最愛跑山了。 再來,我們來看看鞋底,波浪型大底結構、有深有淺的刻紋,還有中足的銀色的穩定裝置,讓我蠻放心它的抓地力和牢固性。開完箱,心裡覺得這應該是雙穿起來很舒適的跑鞋,那接下來,就讓我們來試試看跑起來如何吧? 實際跑測 共跑了三個路線進行實測: 大安森林公園外人行道 - 8k 河濱公園(公館到木柵) - 來回約16k 貓空 (山下恆光橋到貓纜) - 來回 11k 根據開箱的觀察,這款 361°STRATA3,主要是強調包覆、穩定、緩衝,一開始跑在人行磚上,其實沒有什麼太大感覺,所以我也將速度慢慢拉到 [...]]]>

361° STRATA 3 鞋評 By 小慈

我是小慈,是一位喜愛夏天騎車玩水,冬天跑步健身的人,四季都有安排,十分過動。最愛上山下海,夏天,武嶺是我的後山;冬天,貓空跟河濱就變成我的花園,我完成過 54k 的鎮西堡超馬,也跑過多次的貓空路跑,以及一些可破 PB 的平路半馬跟全馬。 全馬 PB:3 小時 44 分、半馬 PB:1 小時 42 分。

身為一位愛跑步的人,選鞋真是最重要的課題,需要花心思,了解自己的需求和習性 (本身足弓較低) 進而挑選到適合自己的鞋款!所以我都會把鞋子做功能分類,都有跑速度的鞋子、跑舒服的鞋子、甚至是跑山的鞋子。對我來說鞋款跟運動類型有很緊密的關係。

對於 361° 這品牌,是因為朋友的介紹而知道,由台灣人所研發而且越來越常看到身邊有跑友穿著這品牌,因此當我知道有機會體驗 361° STRATA 3 時,非常期待穿上。

開箱第一印象

看到第一眼時非常驚艷,這鞋子的配色、這款式,本是為我設計的嘛~(嘿嘿嘿)為什麼這樣說呢?因為鞋面十分有巧思的用了兩種對比色的網布層面與造型紋路,讓鞋子看起來十分亮眼,但又不過於誇張,很對我的味呀。

這雙鞋的外表,我最注意的是它鞋帶環的延伸設計。鞋帶環不是獨立兩側,而是由旁邊的彈性拉環將它左右連起,並且能緊緊將鞋面向內收緊,讓腳能很安穩地穩在鞋子中間。這對跑者來說是很重要的,腳能夠舒適穩定的待在該待的位置上,跑步時才不會因為位移造成不當摩擦或姿勢不良。

關於中底、鞋墊的設計,一開始我就有上網查詢,也稍稍的研究了一番。主要採用 QU!KFOAM 高科技材質設計,這項技術能提供腳掌最直接的緩衝跟彈性。光是知道能緩衝地面的衝擊,就讓我對這雙 361° STRATA 3,更多添加了幾分好感。因為我最愛跑山了。

再來,我們來看看鞋底,波浪型大底結構、有深有淺的刻紋,還有中足的銀色的穩定裝置,讓我蠻放心它的抓地力和牢固性。開完箱,心裡覺得這應該是雙穿起來很舒適的跑鞋,那接下來,就讓我們來試試看跑起來如何吧?

實際跑測

共跑了三個路線進行實測:
大安森林公園外人行道 – 8k
河濱公園(公館到木柵) – 來回約16k
貓空 (山下恆光橋到貓纜) – 來回 11k

根據開箱的觀察,這款 361°STRATA3,主要是強調包覆、穩定、緩衝,一開始跑在人行磚上,其實沒有什麼太大感覺,所以我也將速度慢慢拉到 5 分速內,感覺抓地力還不錯。或許因為過於包覆,使得在加快速度時,明顯覺得過於保護腳踝,讓腳踝與小腿不能太往前傾,而無法順利的把身體向前帶,也因此就不得不將速度稍微降下,當降到 5 分 30 秒配速時,就比較沒有這種感覺了 (也因為我腳步沒有那麼前傾了)。所以包覆好的鞋子保護性好,但相對也失去了一些靈活性,但對初學者跟健康跑的跑者,倒是很好的選擇。

由於知道 361° STRATA 3 是一雙定位在可以跑中長遠距離的鞋子,所以第二次穿去跑就來測稍稍遠的距離。跑河濱時,我將速度維持在 6 分左右,因為慢,所以我這趟稍遠距離中體會到 361° STRATA 3 完整的穩定性。不論我怎麼加大跨步、提高步頻、跑彎道,鞋子都可以將我的腳穩穩的固定在鞋子中間,不會因為路面的顛簸和磨擦,而讓腳部位移或腳踝不穩的狀況,這讓我感覺跑起來非常的安心。

361°STRATA3 跑在緩坡時,它的穩定與抓地力,讓我可很確實的一步一步穩穩跑上去。雖說它的反應回彈度,沒有辦法讓我有瞬間發力往上衝的感覺,但是另一方面也成功的將我的身體穩住,繼而能使用到臀部和大腿的力量。

跑貓空那一趟在衝下山時,361° STRATA 3 扎實的穩定性和吸震力就大大發揮作用了,每一步都能感受到將他在吸收衝擊,讓我的腳可以不直接衝擊地面!即使下坡開到 5 分,也不需太擔心會膝蓋和腳踝的狀況,所以那次山路練習,我可以很放心的邁開步伐,而且覺得我的膝蓋好像找到依靠了!

心得總結

361° 國際線是由台灣團隊所研發的設計,因為細心跟努力,成功打進國際市場,由設計到機能,都慢慢在進步,這次試完 361° STRATA 3 後,讓我對這品牌,有了更多好感,以下幾點心得分享給各位。

  1. 鞋面採輕量雙層網布配色,讓這黑橘顏色更加搶眼外,也相當舒適。但是如果要跑中長距離,建議別穿太厚的襪子,怕熱的,就穿薄點的襪子。
  2. 延展性高的鞋帶設計除了可以服貼的保護行進中的雙足外,在造型上也加分不少,畢竟鞋款好看真的會讓你更想穿它嘛。
  3. 鞋子一穿起,其實馬上就能感覺到中足的地方,給予了很有力的支撐,還要強調一點,這也只有在跑步時才能體會到的,就是這止滑材質的鞋舌很服貼,加上後跟有海綿環狀的鞋環做為包覆,讓你跑起來不會滑動,跑得舒適。

整體來說,我很欣賞 361° STRATA 3,它讓我全腳掌都有所支撐,並提供了很安心的緩衝,可以讓你跑在各種路線、地形時,都可以遊刃有餘,不讓自己腳因顛簸、浮動而受傷。因為比起跑快、跑遠,跑的安全不受傷才是最重要的!

延伸閱讀
臺灣設計實力展現 2019 年不容錯過跑鞋之一 / 361° STRATA 3 助你全力征服長距離

]]>
網友 小夫 鞋評 / 361° STRATA 3 給你全方位的跑步支持 https://kenlu.net/2019/01/361-strata-3-review/ Thu, 24 Jan 2019 00:37:22 +0000 http://kenlu.net/?p=291438 361° STRATA 3 鞋評 By 小夫 本身即為運動產業工作人員的小夫,可說是把運動、工作、生活融為一體的運動愛好者。每到假日更是要去看個比賽、騎個車、練跑一番,哈!全馬 PB 為 3:47.46,半馬 PB 為 1:38.35,也參加過 4 場 113K 超半程鐵人賽、兩場 51.5K 鐵人賽。 跟 361° STRATA 3 的初次見面 亮眼外型 打開 STRATA 3 的鞋盒,看到的是一雙充滿科技與流線感的鞋款!除了使用黑、白、藍的經典配色 (很中男生口味),在鞋面造型部分還有許多由小微粒網布構成的線條結合側面經典品牌 Logo 營造出的速度感。在鞋面的結構設計上,使用了許多的不同性質、光澤的材料,使得 STRATA 3 得以建構一個有豐富質感與亮眼造型的外觀。 鞋舌結構 除了充滿設計感的外觀,筆者有發現一個特別的地方「鞋帶設計」。研究後才知道這是由 361° 所推出的 MORPHIT 包覆系統!這個設計很有趣,在鞋款左右側的鞋帶孔中設有有藍色的織帶,該條藍色織帶穿越原本的鞋帶孔位置,成為真正鞋帶所穿越繫住的結構。而這些藍色的織帶除了穿越鞋舌連結左右鞋面,上端的藍色織帶也有延伸至底部。在這樣的設計下,當你把鞋帶綁緊時,側鞋面、鞋舌都會一同產生連動,把你的腳背和足弓穩定住,並產生貼合的包覆感! 這邊不得不推一下 361° 的鞋舌和鞋跟泡棉,這兩個地方一直是筆者很喜歡的環節,鞋舌使用止滑材質,並且把最上緣做塑型,方便跑者把鞋舌抓住、調整位置。而充實的鞋舌和鞋跟泡棉,則讓跑者的腳步可以自然、舒適的被固定在鞋身當中。 中底、外底的配置 鞋底使用了很多不同深度的溝槽、橡膠設計,整體的紋路數與厚度讓人覺得很有安心感。此外也在足弓部分以網絡狀 TPU 加強底部與側向穩定性!在避震部分,除了 361° 招牌的 QDP 快速動力效能系統 (Quick Dynamic Performance [...]]]>

361° STRATA 3 鞋評 By 小夫

本身即為運動產業工作人員的小夫,可說是把運動、工作、生活融為一體的運動愛好者。每到假日更是要去看個比賽、騎個車、練跑一番,哈!全馬 PB 為 3:47.46,半馬 PB 為 1:38.35,也參加過 4 場 113K 超半程鐵人賽、兩場 51.5K 鐵人賽。

跟 361° STRATA 3 的初次見面

亮眼外型

打開 STRATA 3 的鞋盒,看到的是一雙充滿科技與流線感的鞋款!除了使用黑、白、藍的經典配色 (很中男生口味),在鞋面造型部分還有許多由小微粒網布構成的線條結合側面經典品牌 Logo 營造出的速度感。在鞋面的結構設計上,使用了許多的不同性質、光澤的材料,使得 STRATA 3 得以建構一個有豐富質感與亮眼造型的外觀。

鞋舌結構

除了充滿設計感的外觀,筆者有發現一個特別的地方「鞋帶設計」。研究後才知道這是由 361° 所推出的 MORPHIT 包覆系統!這個設計很有趣,在鞋款左右側的鞋帶孔中設有有藍色的織帶,該條藍色織帶穿越原本的鞋帶孔位置,成為真正鞋帶所穿越繫住的結構。而這些藍色的織帶除了穿越鞋舌連結左右鞋面,上端的藍色織帶也有延伸至底部。在這樣的設計下,當你把鞋帶綁緊時,側鞋面、鞋舌都會一同產生連動,把你的腳背和足弓穩定住,並產生貼合的包覆感!

這邊不得不推一下 361° 的鞋舌和鞋跟泡棉,這兩個地方一直是筆者很喜歡的環節,鞋舌使用止滑材質,並且把最上緣做塑型,方便跑者把鞋舌抓住、調整位置。而充實的鞋舌和鞋跟泡棉,則讓跑者的腳步可以自然、舒適的被固定在鞋身當中。

中底、外底的配置

鞋底使用了很多不同深度的溝槽、橡膠設計,整體的紋路數與厚度讓人覺得很有安心感。此外也在足弓部分以網絡狀 TPU 加強底部與側向穩定性!在避震部分,除了 361° 招牌的 QDP 快速動力效能系統 (Quick Dynamic Performance System) ,STRATA 3 也非常有誠意的在中底外側再加上一塊 QU!KFOAM (非普通的EVA),再搭配後跟鞋底的凹槽設計,可說是結合了結構潰縮吸震與材質本身吸震,讓筆者對實著感很期待!哈哈哈。

實際跑感

這次總共跑了 2 個地方/路線,分別是:
彩虹、迎風河濱 (10K*2 次):柏油路,5 分 30 秒~6 分整配速。
大安森林公園 (8K):公園內的綜合路線 (行人磚、土、PU),5 分 30 秒~6 分整配速。

STRATA 3 特殊的鞋帶系統讓鞋舌在跑步過程中可以很穩定的定位在正面腳背上方,不會產生左右移動的情形~此外,也因為藍色織帶本身的彈性和連動結構,讓你即使鞋帶不用綁得很緊,鞋面、鞋舌都可以將你的腳固定於正確位置。這樣的好處是,跑者不用在鞋帶繫太緊會不舒服和鞋子包覆不夠的兩難中煩惱!跑起來時,更可以感受到一抬腳,鞋子立即跟上的順暢。

至於避震部分,筆者認為是中規中矩,不失舒適。不論是在柏油、PU 跑道上,STRATA 3 整體比較屬於四平八穩的腳感,並沒有哪方面特別突出或驚人。但這不表示這鞋款避震、緩衝不佳,而是說 STRATA 3 並沒有特別討好哪一方的跑者,有的跑者喜歡回彈快,有的跑者喜歡吸震感強,STRATA 3 則是在回彈和吸震間取了很好的中間值。四平八穩但安心度高的腳感,也能帶給跑者很好的保護與協助。因為有時回彈太強會不舒服,而避震太好有時覺得力量被吸走,所以 STRATA 3 這樣的設計,可以在廣大的跑者需求中符合多數跑者的期待和目標。

在靈活度部分,別看 STRATA 3 看似厚實、穩固的樣子,其實他並沒有你想像中的笨重,主要應該是藉由工程網布、發泡材質與組裝技術的改良,大幅降低不必要的結構和材料,使得整體的重量和彎曲度能取得一個不錯的水準!而因為筆者試跑時都屬於較冷的天氣 (15~17度),所以在透氣、散熱部分就比較無法感受到,所以在這兩點就要靠廣大的跑友來感受了啊。

評測總結

在筆者心中,STRATA 3 是一雙能在長距離狀態下保持舒適度和保護性的鞋款。如果你不是追求極致輕量和貼地感,且是想找一雙舒適度、穩定度為主的鞋款,STRATA 3 可以找到你需求的最大公約數,跟著你挑戰各種路面、距離與練習,給你最全方位的支持!

延伸閱讀
臺灣設計實力展現 2019 年不容錯過跑鞋之一 / 361° STRATA 3 助你全力征服長距離

]]>
網友 Josh Chang 鞋評 / adidas Marquee BOOST https://kenlu.net/2019/01/josh-chang-adidas-marquee-boost-review/ Wed, 23 Jan 2019 06:43:46 +0000 http://kenlu.net/?p=291594 配色多,還有高低筒可選擇,還真的是潮流實戰兩相宜,實戰上與舒適度也都在水準之上,搭配容易購入的定價,可以找個喜歡的配色試試。]]>

配色多,還有高低筒可選擇,還真的是潮流實戰兩相宜,實戰上與舒適度也都在水準之上,搭配容易購入的定價,可以找個喜歡的配色試試。

]]>
網友 吳威爾 鞋評 / Nike Zoom Kobe 1 Protro https://kenlu.net/2019/01/well-wu-nike-zoom-kobe-1-protro-review/ Tue, 22 Jan 2019 06:33:04 +0000 http://kenlu.net/?p=291379 身高177cm,體重97kg 一週打球2-4次,偶爾切入, 較多的三分跳投跟偶爾心血來潮時的切入、切傳 先說為什麼會再次購買這雙? 為什麼是這個配色好了⋯ 打籃球的人,都聽過這句話: 球給志傑,鞋子給我(屁話) 時間回到過去,2006年 當時我大學一年級, 志傑穿著這雙在台啤封王。 眨眼,居然12年過去了⋯ 野獸志傑都快退休; 夢幻逸品81分PE,再過幾天都要發售了 ------------------------------------------ 外觀 10/10 回憶最美,這句話並不適用於這雙鞋。 外型跟過去一樣美艷動人,內裝用現代化科技琢磨,輕量化提升著用性能;唯獨價格猶如高嶺之花。 包覆性 8/10 每次我在挑選鞋款時,我都試了好久,因為我的腳板偏寬,有些科技鞋款,寬度偏窄,為了追求舒適度,我就只能穿大半號。 但這雙鞋在選尺寸方面,我雷了一次,怎麼說呢?MPLS我買us10.5,但在實戰數次後(鞋子穿鬆了)感覺尺寸並不合適,拉緊鞋帶,感覺鞋內空間還是一樣,所以建議挑選原尺寸us10即可。 舒適性 10/10 重量跟印象中有落差,除了輕量化有感外,鞋底氣墊的腳感,猶如實戰神鞋-墨鏡鞋一樣,給我驚奇的感覺 抓地力 9/10 抓地力很好,在室外-青年公園的球場,並沒有因為灰塵,而造成打滑的情況,在室內也沒有因為汗水或灰塵而有所改變,照樣唧唧叫個不停。 耐磨度 8/10 一開始的MPLS因為在室外實戰數次,可能因為鞋底使用狀況在3on3切入過於頻繁的狀況,雙腳外側鞋跟磨損較為明顯,但在室內使用的磨損狀況就沒有室外來的嚴重。 緩震 9.5/10 以回憶為主軸的復刻鞋款來定義,我給他很高的評價;有的復刻鞋款,除了外型跟過去有落差以外,居然還會變成閹割版?幸好這雙zoom kobe 1是搭載的新科技回到未來的鞋款。緩震氣墊感受明顯,落地反應迅速,並不會因為我的體重較重,而造成落地有一種震撼感?我也不太會形容 總結 9.5/10 通常像這種買回憶的復刻鞋款,我並不會有太高的期待,但這次的復刻,我真的有驚豔到。所以一共買了3個配色去打球,最近可能還會衝個81分配色(第四色入手?),來搭配個鴛鴦鞋(黑紫/白紫) 還是有人剛好也穿us10,要跟我換一隻腳]]>

身高177cm,體重97kg
一週打球2-4次,偶爾切入,
較多的三分跳投跟偶爾心血來潮時的切入、切傳

先說為什麼會再次購買這雙?
為什麼是這個配色好了⋯
打籃球的人,都聽過這句話:
球給志傑,鞋子給我(屁話)

時間回到過去,2006年
當時我大學一年級,
志傑穿著這雙在台啤封王。
眨眼,居然12年過去了⋯
野獸志傑都快退休;
夢幻逸品81分PE,再過幾天都要發售了
——————————————
外觀 10/10
回憶最美,這句話並不適用於這雙鞋。
外型跟過去一樣美艷動人,內裝用現代化科技琢磨,輕量化提升著用性能;唯獨價格猶如高嶺之花。

包覆性 8/10
每次我在挑選鞋款時,我都試了好久,因為我的腳板偏寬,有些科技鞋款,寬度偏窄,為了追求舒適度,我就只能穿大半號。
但這雙鞋在選尺寸方面,我雷了一次,怎麼說呢?MPLS我買us10.5,但在實戰數次後(鞋子穿鬆了)感覺尺寸並不合適,拉緊鞋帶,感覺鞋內空間還是一樣,所以建議挑選原尺寸us10即可。

舒適性 10/10
重量跟印象中有落差,除了輕量化有感外,鞋底氣墊的腳感,猶如實戰神鞋-墨鏡鞋一樣,給我驚奇的感覺

抓地力 9/10
抓地力很好,在室外-青年公園的球場,並沒有因為灰塵,而造成打滑的情況,在室內也沒有因為汗水或灰塵而有所改變,照樣唧唧叫個不停。

耐磨度 8/10
一開始的MPLS因為在室外實戰數次,可能因為鞋底使用狀況在3on3切入過於頻繁的狀況,雙腳外側鞋跟磨損較為明顯,但在室內使用的磨損狀況就沒有室外來的嚴重。

緩震 9.5/10
以回憶為主軸的復刻鞋款來定義,我給他很高的評價;有的復刻鞋款,除了外型跟過去有落差以外,居然還會變成閹割版?幸好這雙zoom kobe 1是搭載的新科技回到未來的鞋款。緩震氣墊感受明顯,落地反應迅速,並不會因為我的體重較重,而造成落地有一種震撼感?我也不太會形容

總結 9.5/10
通常像這種買回憶的復刻鞋款,我並不會有太高的期待,但這次的復刻,我真的有驚豔到。所以一共買了3個配色去打球,最近可能還會衝個81分配色(第四色入手?),來搭配個鴛鴦鞋(黑紫/白紫)
還是有人剛好也穿us10,要跟我換一隻腳

]]>
網友 Lauren Huang 鞋評 / Mizuno Wave Real Superlight https://kenlu.net/2019/01/lauren-huang-mizuno-wave-real-superlight-review/ Mon, 21 Jan 2019 08:24:44 +0000 http://kenlu.net/?p=291245 這雙鞋其實已經買來一段時間,也下場打過幾次球,最近身體狀況比較好再加上看到大家的鞋評都是屌鞋連發於是手癢來發篇鞋評吧!! 1.重量:光看鞋名就可以猜到這鞋主打輕量化,當初看圖片還感受不到superlight的威力,把鞋子拿在手上單腳29.5cm的鞋重不到320克!!和其他家鞋廠為了偷輕幾乎都主打編織鞋面相比superlight用合成皮革堆疊製作的鞋身能用如此的重量表現完全不愧superlight之名!! 2.包覆:合成皮材質的中筒鞋身配合後跟環抱的tpu環構成堅實的防護,鞋身雖然輕薄但是都有額外的加固處理對於玻璃腳踝需要安心感的球友可以放心動作。在側向急停時鞋身也不會有明顯的變形。同時鞋底中央大型的tpu穩定片也能確保步伐的穩定。 3.避震:這鞋就像是追求極速的廠車,為了速度多餘的東西一律捨棄。鞋後跟有mizuno當家wave波浪片和pownce避震材質來負責避震工作。避震感受偏韌而非zoom air或boost那樣的軟彈感,同時受限於貼地的中底避震行程也比較短。前腳的避震感不明顯換來的就是強大的反應性和貼地感。 4.抓地:雖然鞋底設計不同於傳統的人字紋但是抓地能力一流。前掌外緣的格狀紋路在進行變向側煞時起了很大的作用同時彌補了沒有時下流行的巨大outtrigger依然能保持穩定。前掌內側的圓形紋路在轉身時不會造成阻礙又能提供基本的抓地力。在測試的當天剛好帶了AJ31低筒,兩相比較之下AJ31真的有如溜冰鞋。 5.耐用:這雙鞋總共使用時數應該已經超過十個小時以上。鞋底紋路有明顯的磨耗,鞋面的合成皮質也產生了不少的摺痕但是對於整體性能沒有影響。順帶一提superlight的透氣作的非常好。鞋身鞋舌鞋底鞋墊都有透氣的設計完全不悶腳。 結論:在今日球鞋科技瘋狂推陳出新的年代,Asics 和mizuno依然堅持日系造鞋理念和工藝讓球友有多一種選擇。superlight適合輕量高機動型的鋒衛球員使用。高速的切入突破是superlight最適合的打法。]]>

這雙鞋其實已經買來一段時間,也下場打過幾次球,最近身體狀況比較好再加上看到大家的鞋評都是屌鞋連發於是手癢來發篇鞋評吧!!

1.重量:光看鞋名就可以猜到這鞋主打輕量化,當初看圖片還感受不到superlight的威力,把鞋子拿在手上單腳29.5cm的鞋重不到320克!!和其他家鞋廠為了偷輕幾乎都主打編織鞋面相比superlight用合成皮革堆疊製作的鞋身能用如此的重量表現完全不愧superlight之名!!

2.包覆:合成皮材質的中筒鞋身配合後跟環抱的tpu環構成堅實的防護,鞋身雖然輕薄但是都有額外的加固處理對於玻璃腳踝需要安心感的球友可以放心動作。在側向急停時鞋身也不會有明顯的變形。同時鞋底中央大型的tpu穩定片也能確保步伐的穩定。

3.避震:這鞋就像是追求極速的廠車,為了速度多餘的東西一律捨棄。鞋後跟有mizuno當家wave波浪片和pownce避震材質來負責避震工作。避震感受偏韌而非zoom air或boost那樣的軟彈感,同時受限於貼地的中底避震行程也比較短。前腳的避震感不明顯換來的就是強大的反應性和貼地感。

4.抓地:雖然鞋底設計不同於傳統的人字紋但是抓地能力一流。前掌外緣的格狀紋路在進行變向側煞時起了很大的作用同時彌補了沒有時下流行的巨大outtrigger依然能保持穩定。前掌內側的圓形紋路在轉身時不會造成阻礙又能提供基本的抓地力。在測試的當天剛好帶了AJ31低筒,兩相比較之下AJ31真的有如溜冰鞋。

5.耐用:這雙鞋總共使用時數應該已經超過十個小時以上。鞋底紋路有明顯的磨耗,鞋面的合成皮質也產生了不少的摺痕但是對於整體性能沒有影響。順帶一提superlight的透氣作的非常好。鞋身鞋舌鞋底鞋墊都有透氣的設計完全不悶腳。

結論:在今日球鞋科技瘋狂推陳出新的年代,Asics 和mizuno依然堅持日系造鞋理念和工藝讓球友有多一種選擇。superlight適合輕量高機動型的鋒衛球員使用。高速的切入突破是superlight最適合的打法。

]]>
網友 唐宇 鞋評 / Anta 速戰 2 代 https://kenlu.net/2019/01/anta-dagger-2-review-2/ Mon, 21 Jan 2019 07:29:28 +0000 http://kenlu.net/?p=291226 【安踏速戰2上手評測與橫向比較】 前言:因為之前車禍斷了大腿骨,這兩年球打的少強度也很少達到實戰水平,所以一直沒有寫過實戰的測評。但希望看倌們多跟我交流囉! 基本資訊:身高172,體重54,打控球或無球跑動為主,現在只打半場3對3了。雖然是後衛但很喜歡高筒的包覆給人的安全感,幾乎只穿高筒鞋。 1.緩震: 大部分球友對這雙感興趣的原因,應該都是使用kt4同款科技A-flashfoam吧?以我小體重後衛而言,跑動和跳投的緩震是夠用的,但有幾次搶籃板的時候,後跟落地會震到膝蓋酸,讓我印象深刻。推測是因為鞋後跟的tpu籠,小體重的人比較難踩開。 個人感覺, 軟,匹克魔彈>boost>安踏A-flashfoam>李寧雲。 彈,安踏A-flashfoam>boost>李寧雲>匹克魔彈 2.反應性: 我不是很靠啟動發起進攻的球員,自從受傷後啟動速度又更是形同虛設。同時期穿的DH4,在啟動時會讓我傷到的左腿覺得踩不到底,陷進去的感覺。但這雙在保有一定緩震行程的同時也有足夠的場地感,個人蠻喜歡的。 反應性,李寧雲>安踏A-flashfoam>匹克魔彈 3.鞋面支撐和透氣 我買的是編織面料版,實際上看起來跟DH4那些簽名款的編織還是有段差距,廉價感蠻重的XD。包覆性尚可,半掌內靴被編織和類似battleknit的鱗片狀網布(感覺不像編織),兩種面料夾住,腳踝包覆做的算到位,且不太會影響舒適度。側向支撐就不太好,前掌在幾次簡單變向時會略有滑動,雖然前掌中底有向外延伸,但跟編織面組合起來依舊是不太夠。我把這個問題歸咎於這雙鞋中底和鞋面材質,本就較不具備防側翻的功能,鞋帶系統(可能是整雙鞋裡面最雞肋的設計)又沒有做到加固的效果所致。 透氣性,因為這雙鞋是設計給冬天實戰用的,從鞋裡到鞋面用了很多層材質,透氣性只能是合格,在冬天穿不會不舒適,但夏天可能就悲劇了,但相較另外一個熱壓面料的版本可能還是好點。 尺碼: 我的腳長26.5公分,腳型正常,Nike幾乎都是9號,愛迪達則是8.5跟9都有穿過。而我穿過的所有大陸品牌球鞋,都是265,這雙也不例外,配上球襪不會頂腳,如果你也是正常楦頭的朋友可以參考看看。 總結: 如果你是小體重後衛,跳投多於變向切入,然後想接觸大陸球鞋又沒有太多預算,這雙可以考慮看看,但如果是注重防側翻的球友可能就跳過這雙吧。大體重的朋友建議可以參考 張力偉 大的文章。]]>

【安踏速戰2上手評測與橫向比較】
前言:因為之前車禍斷了大腿骨,這兩年球打的少強度也很少達到實戰水平,所以一直沒有寫過實戰的測評。但希望看倌們多跟我交流囉!
基本資訊:身高172,體重54,打控球或無球跑動為主,現在只打半場3對3了。雖然是後衛但很喜歡高筒的包覆給人的安全感,幾乎只穿高筒鞋。
1.緩震:
大部分球友對這雙感興趣的原因,應該都是使用kt4同款科技A-flashfoam吧?以我小體重後衛而言,跑動和跳投的緩震是夠用的,但有幾次搶籃板的時候,後跟落地會震到膝蓋酸,讓我印象深刻。推測是因為鞋後跟的tpu籠,小體重的人比較難踩開。
個人感覺,
軟,匹克魔彈>boost>安踏A-flashfoam>李寧雲。
彈,安踏A-flashfoam>boost>李寧雲>匹克魔彈
2.反應性:
我不是很靠啟動發起進攻的球員,自從受傷後啟動速度又更是形同虛設。同時期穿的DH4,在啟動時會讓我傷到的左腿覺得踩不到底,陷進去的感覺。但這雙在保有一定緩震行程的同時也有足夠的場地感,個人蠻喜歡的。
反應性,李寧雲>安踏A-flashfoam>匹克魔彈
3.鞋面支撐和透氣
我買的是編織面料版,實際上看起來跟DH4那些簽名款的編織還是有段差距,廉價感蠻重的XD。包覆性尚可,半掌內靴被編織和類似battleknit的鱗片狀網布(感覺不像編織),兩種面料夾住,腳踝包覆做的算到位,且不太會影響舒適度。側向支撐就不太好,前掌在幾次簡單變向時會略有滑動,雖然前掌中底有向外延伸,但跟編織面組合起來依舊是不太夠。我把這個問題歸咎於這雙鞋中底和鞋面材質,本就較不具備防側翻的功能,鞋帶系統(可能是整雙鞋裡面最雞肋的設計)又沒有做到加固的效果所致。
透氣性,因為這雙鞋是設計給冬天實戰用的,從鞋裡到鞋面用了很多層材質,透氣性只能是合格,在冬天穿不會不舒適,但夏天可能就悲劇了,但相較另外一個熱壓面料的版本可能還是好點。
尺碼:
我的腳長26.5公分,腳型正常,Nike幾乎都是9號,愛迪達則是8.5跟9都有穿過。而我穿過的所有大陸品牌球鞋,都是265,這雙也不例外,配上球襪不會頂腳,如果你也是正常楦頭的朋友可以參考看看。
總結:
如果你是小體重後衛,跳投多於變向切入,然後想接觸大陸球鞋又沒有太多預算,這雙可以考慮看看,但如果是注重防側翻的球友可能就跳過這雙吧。大體重的朋友建議可以參考 張力偉 大的文章。

]]>
網友 施柏安 鞋評 / Nike Kyrie 5 https://kenlu.net/2019/01/nike-kyrie-5-bruce-shih/ Mon, 21 Jan 2019 06:31:45 +0000 http://kenlu.net/?p=291200 Kyrie 鞋評推出了,我覺得除了抓地力之外,整體性能都不錯喔~沒有太誇張,但也不差!完整內容請至勘履實戰鞋評俱樂部。]]>

Kyrie 鞋評推出了,我覺得除了抓地力之外,整體性能都不錯喔~沒有太誇張,但也不差!完整內容請至勘履實戰鞋評俱樂部

]]>
網友 蕭丞楷 鞋評 / adidas D Rose 9 https://kenlu.net/2019/01/review-adidas-d-rose-9/ Mon, 21 Jan 2019 06:21:08 +0000 http://kenlu.net/?p=291194 各位謝友好 這次小弟帶來D.Rose9的鞋評 今年Rose場上的表現之好,各位應該都有目共睹 當初剛上市時衝著可能是D.Rose最後一雙簽名鞋就手刀下去了 沒想到一個禮拜後說會出到10代 總之 進入鞋評的部分 本人16y身高176cm體重62kg 打法為中距離亂投、空切、頂不進去的低位為主 本人看重的性能是保護=抓地>緩震>包覆>貼地 鞋評 外觀:10/10 我當初選擇就是看上這個類似EQT設計的外型,還有這清爽的配色 真的是再配上後跟大大的Rose標誌,一個字,帥 包覆:9/10 這一雙的偏碼問題很嚴重,我本身是穿us 10.5這雙我買us9.5 我本身並沒有扁平足的問題 所以一般建議小一號,扁平足建議是小半號 雖然偏碼嚴重,但是買到對的size 包覆真的不錯,能牢牢鎖住,初期會一點點緊,訓開後就還好了 緩震:9/10 本次搭載全掌Bounce科技,相對5、6、7、8來說,是降級的(嗎? Bounce雖然不像Boost那麼軟,但相對的,彈,就跟他的名字一樣 中底真的需要Break in,前期讓我想起KI2,根本板磚 現在就沒有這個問題了,每一次落地都感受到他的彈 是一種柔和、不震腳的彈 前掌做的較薄,加上多塞了一塊TPU,貼地感很好 加上前後高低差,跑動上很順暢,沒有拖泥帶水 保護:7.5/10 這雙的保護就不像前幾代那麼的誇張了 整體的材質偏軟,只有用縫線加固 但後跟的縫線與前掌相比堅硬許多,加上阿基里斯腱部分的設計 仍然有不俗的表現 在跑動中,上翹的中底也穩住了腳的移動 然而在穩定性方面雖然中底置有大面積的TPU 但並沒有明顯的outrigger設計 雖然在這三、四個月的測試中,並沒有帆船的事故 但是偶爾會有重心不穩的情況 抓地:8/10 使用直線條組成的外底,給予了良好的抓地 在急停、側向的表現都不錯 值得注意的是,外底容易吃灰塵,而且是直接吃到裡面 不怎麼美觀之外,也會使抓地力下降 舒適性:8/10 舒適的部分因為採用了較軟的材質,真的很舒服 而在中底的話,訓開來後,走路都有感 但透氣的話並沒有很好,雖然不會像前一雙super fly 2017那麼熱(我買麂皮版) 但就是溫溫的,可能是因為網布比較密,然後下面的透氣孔根本沒用 感覺比較像是噱頭 總評:8/10 總體而言,這是一雙優良的實戰鞋 [...]]]>

各位謝友好
這次小弟帶來D.Rose9的鞋評
今年Rose場上的表現之好,各位應該都有目共睹
當初剛上市時衝著可能是D.Rose最後一雙簽名鞋就手刀下去了
沒想到一個禮拜後說會出到10代
總之
進入鞋評的部分
本人16y身高176cm體重62kg
打法為中距離亂投、空切、頂不進去的低位為主
本人看重的性能是保護=抓地>緩震>包覆>貼地

鞋評

外觀:10/10
我當初選擇就是看上這個類似EQT設計的外型,還有這清爽的配色
真的是再配上後跟大大的Rose標誌,一個字,帥

包覆:9/10
這一雙的偏碼問題很嚴重,我本身是穿us 10.5這雙我買us9.5
我本身並沒有扁平足的問題
所以一般建議小一號,扁平足建議是小半號
雖然偏碼嚴重,但是買到對的size
包覆真的不錯,能牢牢鎖住,初期會一點點緊,訓開後就還好了

緩震:9/10
本次搭載全掌Bounce科技,相對5、6、7、8來說,是降級的(嗎?
Bounce雖然不像Boost那麼軟,但相對的,彈,就跟他的名字一樣
中底真的需要Break in,前期讓我想起KI2,根本板磚
現在就沒有這個問題了,每一次落地都感受到他的彈
是一種柔和、不震腳的彈
前掌做的較薄,加上多塞了一塊TPU,貼地感很好
加上前後高低差,跑動上很順暢,沒有拖泥帶水

保護:7.5/10
這雙的保護就不像前幾代那麼的誇張了
整體的材質偏軟,只有用縫線加固
但後跟的縫線與前掌相比堅硬許多,加上阿基里斯腱部分的設計
仍然有不俗的表現
在跑動中,上翹的中底也穩住了腳的移動
然而在穩定性方面雖然中底置有大面積的TPU
但並沒有明顯的outrigger設計
雖然在這三、四個月的測試中,並沒有帆船的事故
但是偶爾會有重心不穩的情況

抓地:8/10
使用直線條組成的外底,給予了良好的抓地
在急停、側向的表現都不錯
值得注意的是,外底容易吃灰塵,而且是直接吃到裡面
不怎麼美觀之外,也會使抓地力下降

舒適性:8/10
舒適的部分因為採用了較軟的材質,真的很舒服
而在中底的話,訓開來後,走路都有感
但透氣的話並沒有很好,雖然不會像前一雙super fly 2017那麼熱(我買麂皮版)
但就是溫溫的,可能是因為網布比較密,然後下面的透氣孔根本沒用
感覺比較像是噱頭

總評:8/10
總體而言,這是一雙優良的實戰鞋
有優秀的場地感、緩震、包覆、帥氣的外型
可惜的是,不知道是這個配色的問題,還是這雙鞋的通病
中底前端掉漆相當嚴重,我在一開始拿到的時候就掉了
後來打兩個月後,白的不像話
真心建議這個配色一定要去補色,不然真的很可怕
推薦給追求保護與緩震的朋友
補充:
單腳重量約400克,但實際感受較輕
但還是有點重量,不怎麼適合追求輕量的球友

如果有什麼意見或問題的話,都歡迎指教,謝謝

]]>
網友 張力偉 鞋評 / Anta 速戰 2 代 https://kenlu.net/2019/01/anta-dagger-2-review/ Mon, 21 Jan 2019 06:14:07 +0000 http://kenlu.net/?p=291189 安踏『速戰2』簡易測評 測評人資訊: 180cm97kg標準不三不四的矮胖鋒線球員,打球習慣三重威脅後中距離跳投,或貨車大跨步切入,低位亂勾,或撿子彈撿到肚爛後斷線一條龍.....放槍或被鍋QQ 測試背景: 室內全場略有灰塵木板地2小時+室外3對3刷漆水泥地3小時。 ====以下測評==== 緩震與啟動方面: 當初看中這雙鞋的一個原因是這雙鞋採用與KT4相同的閃能中底(據極X鞋談的說法應該是一種E-TPU與EVA的混合配方),與KT4不一樣的是TPU穩定片的環繞配置位置不同,加上鞋墊是大於6mm厚度的深藍ortholite鞋墊,加上前低後高的中底設計,整體在緩震與啟動間我覺得拿捏的不錯,上腳讓我直接聯想到Rose 8的感覺,但是腳感相較Rose 8不彈,但後跟相對穩定,且我的體重打完球膝蓋完全不會不適。 支撐方面: 由於測試者的體重偏重,所以相較KT4這種編織面來說,速戰2給我更安心的支撐,後跟的填充也不算薄,拉緊鞋帶後也是安心,但令人出乎意外,這雙鞋其實腳踝不會感到不靈活,原因是後跟的外置環繞TPU其實最重要是限制閃能中底的形變提高穩定度,所以支撐高度只到跟腱,再來TPU上方採用網布相對皮面亦提供靈活度。 抓地與耐磨方面: 速戰2的外底採用環繞水波紋設計,紋路深,刻紋之間的間隙不會太密,所以抓地不錯亦不易吸灰,只是材質沒有很硬,故覺得耐磨應該一般(覺得跟Rose8的環繞拉鏈紋有異曲同工之妙)。 尺碼方面: 測試者腳長27.8cm,屬於標準寬厚較,Nike大都穿us12(AJ32 low、Soldier 9、11),李寧市售大都us11.5(eur45.5),速戰2入手us12(eur46)配厚精英襪(這樣寬度可以稍稍卡住)前端還多一個拇指可以下壓的空間(詳圖),下次購買其他配色我會考慮入手us11(45碼......因為安踏沒有45.5碼.....)配薄襪試試,應該會更和腳。 結論: 想要嘗試KT4的閃能緩震科技又怕編織鞋面支撐不夠,或想要中底更穩定的Rose 8的都推薦嘗試。]]>

安踏『速戰2』簡易測評

測評人資訊:
180cm97kg標準不三不四的矮胖鋒線球員,打球習慣三重威脅後中距離跳投,或貨車大跨步切入,低位亂勾,或撿子彈撿到肚爛後斷線一條龍…..放槍或被鍋QQ

測試背景:
室內全場略有灰塵木板地2小時+室外3對3刷漆水泥地3小時。

====以下測評====

緩震與啟動方面:
當初看中這雙鞋的一個原因是這雙鞋採用與KT4相同的閃能中底(據極X鞋談的說法應該是一種E-TPU與EVA的混合配方),與KT4不一樣的是TPU穩定片的環繞配置位置不同,加上鞋墊是大於6mm厚度的深藍ortholite鞋墊,加上前低後高的中底設計,整體在緩震與啟動間我覺得拿捏的不錯,上腳讓我直接聯想到Rose 8的感覺,但是腳感相較Rose 8不彈,但後跟相對穩定,且我的體重打完球膝蓋完全不會不適。

支撐方面:
由於測試者的體重偏重,所以相較KT4這種編織面來說,速戰2給我更安心的支撐,後跟的填充也不算薄,拉緊鞋帶後也是安心,但令人出乎意外,這雙鞋其實腳踝不會感到不靈活,原因是後跟的外置環繞TPU其實最重要是限制閃能中底的形變提高穩定度,所以支撐高度只到跟腱,再來TPU上方採用網布相對皮面亦提供靈活度。

抓地與耐磨方面:
速戰2的外底採用環繞水波紋設計,紋路深,刻紋之間的間隙不會太密,所以抓地不錯亦不易吸灰,只是材質沒有很硬,故覺得耐磨應該一般(覺得跟Rose8的環繞拉鏈紋有異曲同工之妙)。

尺碼方面:
測試者腳長27.8cm,屬於標準寬厚較,Nike大都穿us12(AJ32 low、Soldier 9、11),李寧市售大都us11.5(eur45.5),速戰2入手us12(eur46)配厚精英襪(這樣寬度可以稍稍卡住)前端還多一個拇指可以下壓的空間(詳圖),下次購買其他配色我會考慮入手us11(45碼……因為安踏沒有45.5碼…..)配薄襪試試,應該會更和腳。

結論:
想要嘗試KT4的閃能緩震科技又怕編織鞋面支撐不夠,或想要中底更穩定的Rose 8的都推薦嘗試。

]]>
勘履鞋評 / Under Armour Curry 6 有著跑鞋靈魂的實戰體驗是如何 https://kenlu.net/2019/01/under-armour-curry-6-performance-review/ Fri, 11 Jan 2019 05:45:15 +0000 http://kenlu.net/?p=289992 這一年來連著穿過 Curry 4 Low、Curry 5 以及本篇要分享的 Curry 6 都是低筒版,又輕又快的表現已經很熟悉,對於 Under Armour Curry 正代系列自己的確也比較偏好低筒版的實戰效果 (Curry 2 Low、Curry 3 Low 試穿過朋友的),而今年更首度加入 HOVR 中底科技且使用全腳掌配置,成為最受討論且期待的一環,實際下場測試覺得依然又輕又快之外,讓雙腳保持續戰力的本事也讓我印象深刻,特別是寫下這篇鞋評前的最後一次全場實戰感受更是明顯。記得嗎,關於 Curry 6 品牌設計師 Leon Gu 曾說是一款「像是跑鞋般的球鞋」,編輯穿過之後回頭再看確實相當貼切,以下就來談談場上感受。 基本資料 身高體重:170cm / 70kg 習慣打法:大量無球跑動,快攻上籃、外線投射 使用場地:室內木板地實戰、戶外 PU 場練球 實測時間:至完稿前總計約 12 小時 籃球場上的全掌 HOVR 初體驗 HOVR 籃球鞋並不是首見,同事之前有測試過 HOVR Havoc 是把材料放在中後段,我也穿去打過球,目前 Under Armour 籃球鞋的 HOVR 中底之調配屬於吸震行程短、場地感出色,對於習慣大量跑動或是快速球風的打法無疑如魚得水,而全腳掌配置把 HOVR 在球場上的優勢更放大。 全場比賽常常前一刻還在半場陣地戰,下一秒開始就是連續來回加速衝刺,節奏在「快!快!!走!!!」「慢,先慢一波」「快!!!!」之間不定游移著,面對如此狀況 Curry [...]]]>

這一年來連著穿過 Curry 4 Low、Curry 5 以及本篇要分享的 Curry 6 都是低筒版,又輕又快的表現已經很熟悉,對於 Under Armour Curry 正代系列自己的確也比較偏好低筒版的實戰效果 (Curry 2 Low、Curry 3 Low 試穿過朋友的),而今年更首度加入 HOVR 中底科技且使用全腳掌配置,成為最受討論且期待的一環,實際下場測試覺得依然又輕又快之外,讓雙腳保持續戰力的本事也讓我印象深刻,特別是寫下這篇鞋評前的最後一次全場實戰感受更是明顯。記得嗎,關於 Curry 6 品牌設計師 Leon Gu 曾說是一款「像是跑鞋般的球鞋」,編輯穿過之後回頭再看確實相當貼切,以下就來談談場上感受。

基本資料

身高體重:170cm / 70kg
習慣打法:大量無球跑動,快攻上籃、外線投射
使用場地:室內木板地實戰、戶外 PU 場練球
實測時間:至完稿前總計約 12 小時

籃球場上的全掌 HOVR 初體驗

HOVR 籃球鞋並不是首見,同事之前有測試過 HOVR Havoc 是把材料放在中後段,我也穿去打過球,目前 Under Armour 籃球鞋的 HOVR 中底之調配屬於吸震行程短、場地感出色,對於習慣大量跑動或是快速球風的打法無疑如魚得水,而全腳掌配置把 HOVR 在球場上的優勢更放大。

全場比賽常常前一刻還在半場陣地戰,下一秒開始就是連續來回加速衝刺,節奏在「快!快!!走!!!」「慢,先慢一波」「快!!!!」之間不定游移著,面對如此狀況 Curry 6 的中底沒有半點遲疑,全掌 HOVR 隨時就位等你箭步衝出,能夠跟著動起來然後即時為雙腳分散衝擊力 (腳底板沒有被震到的不適感),步伐連貫流暢度沒話說。HOVR 踩起來或許潰縮形變不明顯,觸感偏韌沒錯,但整場我不斷跑位找空檔或快攻衝前頭的打法,長時間作戰卻沒有留下痠痛是事實。對應 Leon Gu 的跑鞋說,我會說 Curry 6 彷彿身體裡住著競速型跑鞋的靈魂,以編輯 70 公斤的體型認為緩震已經夠用,至於這種腳感是否合胃口就見仁見智了。

系列作優點的延續

Curry 6 畢竟是針對 Stephen Curry 這樣一名以投射為主同時又能自主帶球攻擊的球員而打造,比賽中尋求空檔的過程好比玩鬼抓人,要跑得比對手快還要時不時假晃、左右變向繞過掩護,擺脫防守糾纏在外線開火。這樣情況下動靜之間不容有任何拖沓,關於抓地力先說刻痕部份,外底以縱向直線為主利於起腿加速,前、後掌外側做出圓弧型刻痕,不僅貼附地面也同步肩負幫助轉向的作用,此外注意前掌內側對應大拇指的區域,特別做成格紋狀增加觸地點,接球急停或是防守端把重心集中在前部時表現格外突出,幫助穩定姿勢。

材質方面,編輯實測的配色使用半透明外底,是用手摩擦會有點黏手的那種,接觸地板的唧唧聲聽起來很爽,反之也比較容易沾黏沙塵,幾次測試都有留意外底擦拭乾淨狀態跟上場一段時間後抓地效果的改變,發現下滑的幅度其實並不大,差不多是從很好 —> 還不錯,並不感覺滑。抓地表現向來是 Curry 系列的強項,這次也如實延續優良傳統。

穿戴習慣左右鎖固效果

因為 Stephen Curry 有配合護踝著用的習慣,Curry 系列鞋領結構一直是設計師的重要課題,像是 Curry 3Zer0 曾嘗試用可調式構造,到了 Curry 4 開始則透過一體式鞋領與低筒剪裁來回應,你會發現有個共通點就是鞋領開口大、內襯填充用料較為保守,可以理解這是為了預留一些些空隙給護具,而如果沒有這類需求,建議大家試試小半號或穿兩雙球襪,在前兩次測試中編輯只配一雙厚襪 (鞋子拿原尺寸),後跟雖然沒有鬆動但始終覺得鎖定程度搔不到癢處,後來多加一雙襪子整個就到位了,貼得實實的。面對球星本人及大眾普遍的需求,目前看來這種進可攻退可守的狀態不失為一個辦法。

鞋身是一層針織材質為底,特定區域用熱貼合塑料加強,鞋頭及兩側內層有布料加強材質硬韌,鞋舌、鞋領周圍延展性高方便穿套,是意料之中的合腳。但針織面料輕薄導致鞋帶容易對腳背產生壓迫,還記得第一次穿沒事,接著隔天再打大概三十分鐘就感到痠軟,起初以為是鞋型偏窄後來才發現關鍵在鞋帶,個人經驗該繫緊到什麼程度需要幾次實戰來熟悉,畢竟每個人腳型細微差異、運動造成的腫脹程度不一,稍微費點心思在下場前稍微跑動幾趟去感覺整體鬆緊,Curry 6 即使鬆綁狀態包覆度都還有水準以上,鞋帶作用主要讓腳不會在劇烈運動過程中脫鞋而出。

支撐穩定有感

Curry 6 中底弧形線條讓我想起先前測試過的 Curry 4 Low,記得我曾分享到突起弧度之設計有效承托腳跟起到良好保護,在這雙身上也看到類似概念被運用,而且不單單只有藉助 HOVR 硬韌的質地提升側向穩定,全新加入的 Speed Plate 結構 (半透明有著 SC30 Logo 那一塊) 覆蓋在中底外側及足弓位置,針對腳往左右踏的動作帶來很有感的保護,此外前掌 Outrigger 外擴設計已經是系列作招牌,這一代也沒讓人失望,Under Armour 用三個關鍵元素構築起側向防線,個人認為是近三代最優異的表現。

分享幾個實戰中的深刻印象:

  1. 跑動間接獲傳球收球踩出第一步,Speed Plate 在外側形成有力支點穩定軸心腳,能感覺到有一塊較硬的材質在那兒幫你卸力。
  2. 衝搶籃板、切入墊步等起跳動作,幫助下半身平穩完成落地立即再啟動接續下一步。
  3. 進攻方設下掩護準備擋拆,我必須改變行進路徑側身追防上去,當同側腳向外傾 (壓車過彎的概念) 此時 Outrigger 延伸出來的面積讓我順順轉向。

鞋跟配有外露 TPU 片,另外內層也嵌入硬質材料,若前面所提到的貼合度問題有調整到位,基本上後腳跟不太需要擔心。

心得小結

從 Curry 4 開始系列作有著大幅轉變,先是應用針織材料一舉改變過去風格,接著近兩代分別就筒身、中底科技有重大革新,拿到 Curry 6 在還沒下場前我把測試重點預設在 1.是否把優點延續並加以提升 2.新科技的表現,現在回頭來看,Under Armour 在面料處理上依然表現不俗,輕量 (US9 單腳約 360g),並且針對防護結構有更精密的針對性設計帶來好效果,把中足 TPU 向外延伸讓影響力涵蓋更大面積;而新同學 HOVR 的確反饋感較薄弱,但避震效果在可接受範圍內,且 HOVR 耐用度比起一般 EVA 更佳,大重量的朋友如果腳感能接受或許不須擔心中底太快就疲乏。Curry 6 畢竟是為 Stephen Curry 這樣整場大量跑動的射手而生,中底點到即止的調性確實適合節奏不斷變化的打法,在攻防瞬間掌握主導權。

延伸閱讀
今年的聖誕大戰有著奧克蘭珍貴心意 / UA Curry 6 ‘Christmas in the Town’
HOVR 進軍球場 柯勢力翻轉戰局 / UA Curry 6
贏得 UA Curry 6 / 秀出如何毀掉一場籃球比賽的最佳方法
勘履鞋評 / Under Armour Curry 6 有著跑鞋靈魂的實戰體驗是如何
十年情緣 用搶眼的紅獻給那心上的城市 / UA Curry 6 ‘Heart of the Town’

 

]]>
網友 黃奕齊 分享 / Air Jordan XXXII Low https://kenlu.net/2019/01/review-air-jordan-xxxii-32-low/ Tue, 08 Jan 2019 09:39:21 +0000 http://kenlu.net/?p=289924 前言: 去年末正式向穿了好久的士兵9告別,從大四穿到實習、當兵,出社會後他終於壽終正寢,後跟相當完美地裂了開來。 以前覺得前進梅利號沉沒的篇章太灑狗血,沒想到士兵9居然讓我徹底改觀。我的右腳相當容易翻船,但我穿著士兵9竟然不必攜帶護具,也能安心上場,所以看著他壞掉,彷彿青春也跟著凋零了。 有鑑於士兵系列的高實戰性能,馬上入手了士兵12。初上腳時,清晰明確的前腳掌氣墊腳感、完美貼合腳掌的內靴,我當時真心認為我找到了傳承士兵9火炬的戰靴! 沒想到……上場實戰後,我徹底失望了。XDR的大底還沒磨開會滑,這我可以接受,但是設計不良的魔鬼氈綁帶,每一兩個回合就要重貼,搞得我都不好意思喊暫停了==然而最慘的是,我久違地翻船了…… 正文開始(感謝耐心看到這裡的朋友,後面更長喔XD): 這次經驗讓我學到一個教訓,鞋子終究是會挑人。所以不該迷信某個產品線、某個球星、甚至是某個品牌。 在社團潛水許久後,決定入手AJ XXXII。最後在試穿時發現,高筒即使綁緊後,似乎也不能感受到特別強韌的側邊腳踝支撐,便決定入手低筒版本,並另外購買護踝。 身高/體重:174cm/75kg 腳型:寬(US10) 打法:低位、即停投射、切入、衝搶籃板 場地:室外—水泥地/室內—木板 抓地力:8/10 刻痕繁複深遂,雖然不是那種抓地力怪物的等級,但對我來說也相當夠用了。不過繁複的刻痕在室外實戰時容易卡進小石頭(卡超深,有點難挖,踩到狗屎大概會挖到想死),會影響到抓地效能,所以要定時檢查一下。 包覆:8.5/10 新型態的flyknit鞋面將尼龍織線藏在其中,使得鞋面兼顧了包覆、輕量與強韌等特點,飛織鞋面下還有一層內靴,可以很滑順地穿進,並溫柔地擁抱你的雙腳。個人腳掌寬,所以穿上厚襪後可以很完美地填滿整個前足鞋內空間,上場實戰完全不會滑動;後跟鞋內襯也很厚實,另外因為我不是靠變向吃飯的類型,所以並不會感到不跟腳。 支撐、穩定:7/10 鞋身支撐性相當足,後跟造型TPU堅固,強化的編織鞋面在支撐性跟輕量間取得很不錯的平衡點;大底的outrigger是我決定入手這雙的關鍵,平坦的鞋底配合上加大的outrigger、大底中段的碳纖維「貼皮」穩定片,每一個腳步都讓我踩得很踏實。 但是鞋身中段就有問題了,仿AJ2的鞋身(內側部分)加上設計得相當高的phylon中底外型,導致我穿戴護具上場時,中足會異常地痠痛!真的是痛到一下場要馬上脫鞋、脫護具,不是鬆個鞋帶就能緩解。 我只能說這雙低筒球鞋即使是鋒線球員,也能安心殺陣,不過對我這種要穿護具的玻璃腳踝,或是低足弓的朋友真的是非常不友善。我為了解決這個問題,已另外購買無綁帶的護踝,隨著鞋子訓開後酸痛感是緩解不少,不過這個問題仍是存在的。 重量:7/10 只能說這雙鞋絕對不是以重量為賣點,扎實彭湃的中底科技給這雙鞋增添了不少重量。我連穿低筒版本跳投時,都能感覺到這雙鞋的垂墜感,不過我個人是不太在意這個環節。 避震:8.8/10 前掌超大塊的zoom air加上flight speed,避震很有感,但相較於高調的前掌,後掌就含蓄不少,是那種默默付出的暖男類型,即使你不會特別被吸引,但你知道他會在你身後保護你這樣。 反應性:8.9/10 因為有爬文的關係,所以我一買回家就果斷換鞋墊!我把超難穿的AJ3鞋墊跟這雙的歐士萊鞋墊對調,就得到兩雙超好穿的球鞋了XD 歐士萊的確會提供一個錯覺,在店裡試穿時感受到的其實是鞋墊的腳感,而這雙的phylon中底調校得偏硬,不過在實戰大約兩小時後,踩開後的中底性能便完全激發出來了。 先說明這雙鞋前掌並不輕薄,畢竟塞了這麼多東西進去,如果你追求的是清晰的場地感,你乾脆赤腳,不是,你還有其他好鞋可以選擇。 中底踩開後,每一步都能感受到flight speed+zoom air帶來的彈韌腳感,雖然沒有體驗過AJXX8的始祖腳感,但這代已經給我很大的震撼了(我覺得自己好像一直在開turbo XD) 結合強韌、鎖腳的鞋面,腳步每一次啟動,都像鋼彈出動時一樣,穩定地就位、彈射!「精準地爆發」是我對XXIII反應性下的註腳。 總結: 這的確是一雙實戰好鞋,公館商圈的尚智價格相當甜(五折入手) 反應性強悍,支撐、保護不俗,雖然還是存在著一些小問題(如前文提到的,對低足弓的人不友善),但這雙鞋的完成度、實戰性能還是對得起飛人牌旗艦鞋款的地位。 文章有點太長了,但是如果你耐著性子看到這裡,我會很感動的~~祝大家天天穿好鞋、打好球!]]>

前言:
去年末正式向穿了好久的士兵9告別,從大四穿到實習、當兵,出社會後他終於壽終正寢,後跟相當完美地裂了開來。
以前覺得前進梅利號沉沒的篇章太灑狗血,沒想到士兵9居然讓我徹底改觀。我的右腳相當容易翻船,但我穿著士兵9竟然不必攜帶護具,也能安心上場,所以看著他壞掉,彷彿青春也跟著凋零了。

有鑑於士兵系列的高實戰性能,馬上入手了士兵12。初上腳時,清晰明確的前腳掌氣墊腳感、完美貼合腳掌的內靴,我當時真心認為我找到了傳承士兵9火炬的戰靴!

沒想到……上場實戰後,我徹底失望了。XDR的大底還沒磨開會滑,這我可以接受,但是設計不良的魔鬼氈綁帶,每一兩個回合就要重貼,搞得我都不好意思喊暫停了==然而最慘的是,我久違地翻船了……

正文開始(感謝耐心看到這裡的朋友,後面更長喔XD):
這次經驗讓我學到一個教訓,鞋子終究是會挑人。所以不該迷信某個產品線、某個球星、甚至是某個品牌。
在社團潛水許久後,決定入手AJ XXXII。最後在試穿時發現,高筒即使綁緊後,似乎也不能感受到特別強韌的側邊腳踝支撐,便決定入手低筒版本,並另外購買護踝。

身高/體重:174cm/75kg
腳型:寬(US10)
打法:低位、即停投射、切入、衝搶籃板
場地:室外—水泥地/室內—木板

抓地力:8/10
刻痕繁複深遂,雖然不是那種抓地力怪物的等級,但對我來說也相當夠用了。不過繁複的刻痕在室外實戰時容易卡進小石頭(卡超深,有點難挖,踩到狗屎大概會挖到想死),會影響到抓地效能,所以要定時檢查一下。

包覆:8.5/10
新型態的flyknit鞋面將尼龍織線藏在其中,使得鞋面兼顧了包覆、輕量與強韌等特點,飛織鞋面下還有一層內靴,可以很滑順地穿進,並溫柔地擁抱你的雙腳。個人腳掌寬,所以穿上厚襪後可以很完美地填滿整個前足鞋內空間,上場實戰完全不會滑動;後跟鞋內襯也很厚實,另外因為我不是靠變向吃飯的類型,所以並不會感到不跟腳。

支撐、穩定:7/10
鞋身支撐性相當足,後跟造型TPU堅固,強化的編織鞋面在支撐性跟輕量間取得很不錯的平衡點;大底的outrigger是我決定入手這雙的關鍵,平坦的鞋底配合上加大的outrigger、大底中段的碳纖維「貼皮」穩定片,每一個腳步都讓我踩得很踏實。

但是鞋身中段就有問題了,仿AJ2的鞋身(內側部分)加上設計得相當高的phylon中底外型,導致我穿戴護具上場時,中足會異常地痠痛!真的是痛到一下場要馬上脫鞋、脫護具,不是鬆個鞋帶就能緩解。

我只能說這雙低筒球鞋即使是鋒線球員,也能安心殺陣,不過對我這種要穿護具的玻璃腳踝,或是低足弓的朋友真的是非常不友善。我為了解決這個問題,已另外購買無綁帶的護踝,隨著鞋子訓開後酸痛感是緩解不少,不過這個問題仍是存在的。

重量:7/10
只能說這雙鞋絕對不是以重量為賣點,扎實彭湃的中底科技給這雙鞋增添了不少重量。我連穿低筒版本跳投時,都能感覺到這雙鞋的垂墜感,不過我個人是不太在意這個環節。

避震:8.8/10
前掌超大塊的zoom air加上flight speed,避震很有感,但相較於高調的前掌,後掌就含蓄不少,是那種默默付出的暖男類型,即使你不會特別被吸引,但你知道他會在你身後保護你這樣。

反應性:8.9/10
因為有爬文的關係,所以我一買回家就果斷換鞋墊!我把超難穿的AJ3鞋墊跟這雙的歐士萊鞋墊對調,就得到兩雙超好穿的球鞋了XD

歐士萊的確會提供一個錯覺,在店裡試穿時感受到的其實是鞋墊的腳感,而這雙的phylon中底調校得偏硬,不過在實戰大約兩小時後,踩開後的中底性能便完全激發出來了。

先說明這雙鞋前掌並不輕薄,畢竟塞了這麼多東西進去,如果你追求的是清晰的場地感,你乾脆赤腳,不是,你還有其他好鞋可以選擇。

中底踩開後,每一步都能感受到flight speed+zoom air帶來的彈韌腳感,雖然沒有體驗過AJXX8的始祖腳感,但這代已經給我很大的震撼了(我覺得自己好像一直在開turbo XD)
結合強韌、鎖腳的鞋面,腳步每一次啟動,都像鋼彈出動時一樣,穩定地就位、彈射!「精準地爆發」是我對XXIII反應性下的註腳。

總結:
這的確是一雙實戰好鞋,公館商圈的尚智價格相當甜(五折入手)
反應性強悍,支撐、保護不俗,雖然還是存在著一些小問題(如前文提到的,對低足弓的人不友善),但這雙鞋的完成度、實戰性能還是對得起飛人牌旗艦鞋款的地位。

文章有點太長了,但是如果你耐著性子看到這裡,我會很感動的~~祝大家天天穿好鞋、打好球!

]]>