ASICS UNPRE ARS 3 在臺灣上市之際，編輯部邀請鞋友 Noah 分享測試心得，他個人經營有 S.elect Blogger (@s.electagram) 分享著與籃球的故事，其中當然也包括球鞋。
Noah 長期關注且愛用 ASICS 籃球鞋，除了 GELBURST、GLIDE NOVA FF、NOVA SURGE、UNPRE ARS 等系列都在其守備範圍內，編輯記得約莫 10 年前還看過他分享 Naked EG02 評測，文筆細緻入微，總是讓人讀了很有畫面。在籃球鞋的防側翻這塊，ASICS 向來有自己的一套，這回 Noah 實測 UNPRE ARS 3 後，用「彷彿是巨人手掌」形容它的支撐感，以下來看他怎麼說。
第一印象
這雙鞋子初代曝光時，外觀就令人難忘，做了非常有特色的防側翻結構，直接將防側翻屬性點滿，第三代現身依然讓人驚喜。
就像某種特點強化鞋款，例如多年前的 Naked EG 系列。UNPRE ARS 3 強調同樣特性，從外觀到內部都有所不同，針對偏好側向穩定的族群，持續進步。
這代的改動多，中底緩震大致不變，鞋面結構比起上一代更好，用了紮實的面料，重量並沒有增加太多，防側翻結構做了大改動，用了一種和緩的方式表現。
這次評測也會與前兩代鞋款一同比較，而所有故事必須從 Comfort meets support 這句話說起。
測試者基本資料
- 身高體重：175cm / 68KG
- ASICS 穿著鞋款尺寸皆為 27cm
(GLIDE NOVA FF 3 / NOVA SURGE LOW / UNPRE ARS 2 LOW) - 測試場地：室內木地板 / PU 場地
- 測試時間：8 小時
- 習慣打法：中距離與外線投射、努力防守轉換給隊友進攻 （但速度不快）
- 偏好鞋款：抓地力好、反應快速
中底
這次標語主打 Comfort meets support，測試過程中我不斷揣測 Comfort 之於這雙鞋子的意義。
鞋跟與鞋首的上翹幅度都與二代類似 (三代仰角更多一些)，中底 FLYTEFOAM PROPEL 的腳感也大致相同，沒有長行程下陷的緩震感，但不軟彈，而是韌性十足的腳感，不震腳，密度對相對高卻保有韌性的特性，習慣二代腳感的人，上腳三代不需要太多磨合時間。
我認為三代與相對最貼地的初代，也是反應感受最好的一代，中底反饋感受相同。這點倒是很有趣，三代把中底變厚了一點，反應性不比一代，但是並沒有讓緩震行程變的過深，維持著不拖沓的中底回彈感。
反應來說，這一次做了前後掌鞋底的切割，前掌 X 型切割從初代一直沿用至今，在靈活度表現上，三代在鞋跟處也做了一個縱向切割，將鞋子分成了左與右，對於在後跟著地後，踩左或右有滿顯著的影響，符合了在穩定後變向的調整，這是在前兩代沒有出現的設定，對我來說能在穩定感中加上一些靈活度，符合後衛的需求。
防側翻
這雙鞋的對手就是自己。
比起前兩代又做出了更不同的結構，防側翻都很不錯，每一代鞋款設計都不同，沒有共用的部分，相對要怎麼去配合鞋子其他結構做出適合的打球感受，就是必須面對自己的課題。
以第一代來說，跑動流暢，但是側踩時會在某個腳掌外側給予過多壓力，造成不適，這是我在第三代出來後，兩腳一起穿才感覺到的，用腳去體會防側翻感受時，一代給的回饋相對尖銳而較為刺激，三代則偏向用更厚實的牆，平緩地擋住腳掌，在防側翻舒適感受上確實提升許多。
一代防側翻就很有水準，比較像用拳頭頂住你，三代就趨緩的方式，彷彿是巨人手掌擋著，也像厚實的大浪。
與二代相比，接觸地板的面積更大，前後掌都更寬，它們用上的防側翻結構也有位置前後之分，三代比二代更全面，二代則是中段偏後，二代的防側翻結構也是屬不會帶給球員本身過多異物感，不過三代補上了更多結構上的變化。
一代張狂、二代收斂、三代則再緩和一些，就像海浪，緩緩卻力量強大，三代與二代在處理上最大的不同，我認為還是在舒適（Comfort）的處理細節上。
但從側面比較，兩者放的位置大致雷同都在鞋身中段，三代面積更大，也在大底外型上多了變化，中間偏前的地方做了波浪造型的凹與凸去做接觸面積的調整，防側翻結構從後跟方向看向側邊，沒有一代的傾斜，而用更接近垂直的方式去處理，厚度加強，處理的更舒適，側踩時不會因為結構對雙腳造成過多擠壓。
有初代的強度，也有二代的平順，UNPRE ARS 3 綜合前兩代的優點，擁有水準以上的表現，至於有多強？就得親身體會了。
包覆與支撐
三代與前兩代最大不同是精緻感，光是那一塊帶著車縫線從外側延伸到內側前段的合成皮革，對於耐用性更為可靠，拼接上則是使用了織布材質，加上內襯，飽滿而厚實。
二代使用一片式織料鞋面，加上熱熔材質在鞋首處加強，相對輕薄，三代給的鞋面穩定感與抗拉扯感受就好很多，圍繞著 Comfort 演繹，可以想像初代鞋款，再加上了帶有車縫線的合成皮革作為額外支撐，在面料上去加強，合成皮革雖然會為鞋子帶來額外重量，但仍是維持穩定的好選擇。
不過奇怪倒是整體的包覆感沒有帶給我太多的升級，這可能得取決於尺寸的選擇。
我在三雙鞋子都選擇 27cm 的情況下，二代與三代都沒有更換鞋墊的狀態，三代對我來說鞋內空間最多，以前掌為例，腳趾的上下空間還有中段的寬度比二代要多，足弓給的支撐也比較少，所以即使鞋帶處理的比較緊，整體的包覆感也提升有限，內部略微有滑動，重量本身就不算輕的鞋子，在跑動過後略顯疲態時要應付滑動的感覺有些困擾。
我本身屬於高足弓，因此在不同籃球鞋上我其實都會換上自己習慣的鞋墊，足弓的支撐感可以利用更換鞋墊的方式解決，建議大家都去試穿過，鞋墊沒有黏死，可以輕易更換，我換上習慣的足弓支撐鞋墊就能解決鞋身中段滑動的問題，不過前掌空間偏多還是稍微不適應，寬掌的朋友在同尺寸可以穿得更舒服。
特別想提一下在鞋帶系統上小小的升級，在三代中第一到二組鞋帶孔處添加了合成皮材質，除了讓腳掌包覆可以再提升一些，織布材料本身就不太會有強硬的擠壓，特別的合成皮裁片，做出前掌彎折動作時其型變範圍不會造成異物感。
七個鞋帶孔延伸到腳踝的安定設計與織布鞋面的配合，讓腳踝受過傷的人可以有更多安全感，我認為這是低筒版本所不及之處，也是我會優先選擇非低筒版本的原因，既能保護腳踝又不會多出過重的負擔。
堆疊鞋面材質後，重量有沒有差太多，重量控制上很優秀，不要讓第一眼影響了你對他的重量感，視覺上看起來是偏大，不過實際增加的比想像少。
抓地
在室內木地板與室外 PU 實戰之後，再次跟大家說明仍舊不需要擔心，即使這點早有預料，這是 ASICS 鞋款一直以來帶給大家安心感的最基礎保證。
在抓地力優秀之餘，在實戰或是練習過程中都嘗試做出一些左右橫移，胯下換手的跳步動作，防側翻的特化結構確實都能給到幫助，也沒有太多干涉。
實戰心得總結
這雙鞋子的推出又把 ASICS 籃球宇宙的支線區分的更清楚。
充滿力量的 NOVA SURGE；小巧靈活的 GLIDE NOVA FF；穩定見長，反應在兩者之間的 UNPRE ARS，每雙鞋子特長不一樣，都不是全能型選手但可以針對自己的需求去尋找最適合的鞋子。
UNPRE ARS 不必要進化成更貼地，在不尋求速度優先的後衛或是靈活鋒線會更適合，速度優先的鞋款通常得犧牲掉一些安全感，即使他能夠用其他結構補強，但仍不及原始就配置上去的好。
這雙鞋子比起前兩代更爲舒適、帶來更多安全感，回歸到他的大前提 Comfort meets support，於我而言，在年紀增長的同時，仍然會想追求速度，可是訓練量跟打球頻率下降之際，這一雙能兼顧舒適與安定感的鞋子，或許能讓籃球之路走得更久。
UNPRE ARS 1~3 性能比一比
- 緩震：1=2=3
- 反應：1>2=3
- 包覆與抗拉扯鞋面支撐：3>1>2
- 抓地：1=2=3
值得推薦和需要注意的是…
- 側向穩定同樣優秀，偏舒適取向，不過度干擾。
- 這雙鞋子的調性非走靈巧貼地也非澎湃回饋，符合初始設定，偏好這兩類的球員可以試穿後再多做考慮。
- 版型稍大，鞋內空間偏多，可是依照腳型選擇小半號或是原尺寸。
ASICS UNPRE ARS 3
臺灣定價：4,980 元
上市日期：已於臺灣 ASICS 官網及指定店點開賣