NoahChen
Active Member
- 註冊日期
- 2014-11-23
- 帖子
- 79
未琢之玉：adidas Harden Vol.7 | S.elect (sssselect.blogspot.com)
雖然已是這雙鞋子產品週期的末端，終於還是把這雙鞋子的穿著感受寫出來。
當初在剛發售就直接購入，穿了將近3-4個月，不過不是很認真地穿，一開始覺得尺寸不太合，後面發現烏龍一場，其實自己的鞋墊放反邊的烏龍。
很久沒有看到外觀這麼有趣的鞋子，在 adidas 沉寂好一段期間，決定重新梳理產品線時，有了好的作品，欣喜不已。
未琢之玉，就是還沒打磨成完成品的寶石，你可以體會到有趣的地方，但是一樣能感受到不足之處，尤其是 8 代已經現身的當下，會讓人更期待設計語言延續後，能夠在性能端加強。
在外觀上的評論，會是所有項目裡面最高 (超級不客觀)，但還是來看一下側面一覽。
而且仔細觀察，這系列鞋款幾乎會在鞋面用料上稍有不同，不是一個材料換色用到底，
所以就更有趣，真的像衣服，你可以按照當天打球的服裝搭配去選擇鞋子的外觀的搭配氛圍。
在尺寸選擇上，我選擇 27cm (US 9) ，因為太久沒穿 adidas 鞋子，無法對鞋子版型置喙，但我還是秉持著先穿過再買，這樣絕對不會錯，網路再發達，這點是絕對取代不了的。
在此之前，大家可以看一下因為我之前的評論，因為都穿著ASICS的鞋款居多，如果剛好有穿著 Gelburst、Unpre Ars、Glide Nova系列的朋友，可以參酌一下。
以反應來說，我覺得這雙鞋子算是及格，因為我本身是比較追求極致貼地感受的人，所以這雙合格，但並不突出。
貼地的反應感比我想像中少了一些，如果以比較多人穿過的 Glide Nova FF 3 來說，中底反應慢一些，因為這雙厚實、紮實一點。
如果這雙鞋子可以再少 10% -20% 左右的中底高度，我覺得就會達到理想標準 80%左右的鞋款。
(但球鞋設計我不懂，單純以最直觀的方向去看)
防側翻來說，也屬及格但不突出。即便他在防側翻的地方用上了一塊材質作為加強，我想是在結構設計上稍嫌不足，換個角度想，如果底盤剛性可以強一些，那麼會讓人感覺到更為安心。
但這點一樣與反應有著些微的關係，在腳底掌握感不算十分優秀的時候，好的設計也會打折扣。
雖然沒有因此受傷，但總會讓人懷著一絲不穩定感。
這一點也是我覺得，如果能夠稍作加強，就會讓鞋子從普通到優秀的關鍵之一。
這一點倒是做得很好，簡單同心圓，加上人字紋在部分區域的加強，征戰大部分場合都無礙。
讓我有了 ASICS 鞋款的既視感，這應該是非常不錯的稱讚，所以如果對這雙鞋子抓地力有疑慮的人，看到這邊可以先放心了。
前掌半透明外底偏軟，相對不耐磨，黑色人字紋偏硬，兩種結合起來，在材質的選用上，倒是相當不錯。有朋友分別在室內外場地實著，感受一致。
包覆與支撐性能上，我還是覺得差上一點，雖然用上的是襪套式設計，不得不說，在腳踝到後跟比起想要的鎖定感，大概有種奇妙的落空感，感覺明明有包覆住，但怎麼有種還好的感覺。
鞋子前段的包覆主要透過鞋帶，拉到最緊之後，我覺得有達到自己想要的包覆感(但是鞋帶變很長)，就是後段落差感比較大，如果預期有90分，最後發現只有60分的感覺。
同樣是襪套式設計，Glide Nova FF 3 的強度就好很多很多。
所以如果想要有高強度鎖定感的人，這雙可能可以先......PASS。
如果在後跟阿基里斯腱兩側多放上填充物，抑或是在後跟環狀穩定片多加點填充，應該 會好上不少，總之簡單來說，前段我認為沒問題，後段跟前段的包覆感有落差。
支撐上面，這次鞋面選用的材質不會過軟，左右變向拉扯，加上底盤的X型穩定片設計，給到的支撐感，我覺得是不錯的，但還是覺得鞋面下空間比較多，有點有趣。
最後來到緩震，前掌的 LIGHTSTRIKE 與後端的 JETBOOST 科技我倒覺得這樣配合得很好，後跟給到的緩震很充足，我自己前掌本身就不太需要緩震，放上JETBOOST反而可能會拖沓，比較可惜的一點是我在反應提到的 LIGHTSTRIKE比較厚實，是不是想避免快速衰退，所以在密度調整上比較紮實呢？
跳躍與落地動作上不會讓人有安全疑慮。
真的要後跟踩踏時，BOOST給予的緩震感依舊很夠，加上部分包覆起來限制了潰縮，會讓腳感變得更韌一點。
這雙鞋子不算輕盈，底盤偏重，但在做出運球變向時，仍可輕鬆，但就像我所說，如果實際穿上會發現在防側翻支撐，稍嫌不足，踩防守步伐時，不時出現的不安定感，要實際穿過才能知道。
如同汽車高速輪胎過彎會叫的極限，只有親自操駕過的人才知道。
這雙鞋子在跑動的前後掌流暢度上沒有問題，我認為可以歸功於安置在中底 X 型穩定片，在處理跑動前後過渡的衝擊滿不錯的。
投籃動作來說，我也覺得落地感受還不錯，測試期間曾短暫困於後腳跟的疼痛，如果那段時間要打球，我會特別選用這雙鞋款，雖然他在某方面的缺點明顯，但是在腳跟跳躍落地的緩震上確實能夠給予我好的感受。
設計風格強烈的鞋款，一定會愛恨兩極，但如果不這麼去做，就不有趣了，是吧！
這雙鞋子雖然我還是對他的防側翻耿耿於懷，但是因為他的設計風格對我來說足以掩蓋這些缺點，所以我還是會穿著，不過就不會再購入第二雙了。
adidas 在 Harden Vol.7之後繼續推出的其他鞋款，都在設計上用了不少心思，這點跟之前的鞋款比起來淺而易見。
希望可以繼續延續下去，AE 1 與Harden Vol.8 都挺不錯的呢！
雖然已是這雙鞋子產品週期的末端，終於還是把這雙鞋子的穿著感受寫出來。
當初在剛發售就直接購入，穿了將近3-4個月，不過不是很認真地穿，一開始覺得尺寸不太合，後面發現烏龍一場，其實自己的鞋墊放反邊的烏龍。
很久沒有看到外觀這麼有趣的鞋子，在 adidas 沉寂好一段期間，決定重新梳理產品線時，有了好的作品，欣喜不已。
未琢之玉，就是還沒打磨成完成品的寶石，你可以體會到有趣的地方，但是一樣能感受到不足之處，尤其是 8 代已經現身的當下，會讓人更期待設計語言延續後，能夠在性能端加強。
在外觀上的評論，會是所有項目裡面最高 (超級不客觀)，但還是來看一下側面一覽。
側面一覽
就跟 Harden 私人的穿著一樣，很有實驗精神，換句話說非常時尚，以服裝為概念加入球鞋設計，就像蓬鬆的外套，但是這個配色加上了銀色，會讓人更有種太空服裝的感覺，也是最打中我的地方。而且仔細觀察，這系列鞋款幾乎會在鞋面用料上稍有不同，不是一個材料換色用到底，
所以就更有趣，真的像衣服，你可以按照當天打球的服裝搭配去選擇鞋子的外觀的搭配氛圍。
實戰分享
在尺寸選擇上，我選擇 27cm (US 9) ，因為太久沒穿 adidas 鞋子，無法對鞋子版型置喙，但我還是秉持著先穿過再買，這樣絕對不會錯，網路再發達，這點是絕對取代不了的。
在此之前，大家可以看一下因為我之前的評論，因為都穿著ASICS的鞋款居多，如果剛好有穿著 Gelburst、Unpre Ars、Glide Nova系列的朋友，可以參酌一下。
以反應來說，我覺得這雙鞋子算是及格，因為我本身是比較追求極致貼地感受的人，所以這雙合格，但並不突出。
貼地的反應感比我想像中少了一些，如果以比較多人穿過的 Glide Nova FF 3 來說，中底反應慢一些，因為這雙厚實、紮實一點。
如果這雙鞋子可以再少 10% -20% 左右的中底高度，我覺得就會達到理想標準 80%左右的鞋款。
(但球鞋設計我不懂，單純以最直觀的方向去看)
防側翻來說，也屬及格但不突出。即便他在防側翻的地方用上了一塊材質作為加強，我想是在結構設計上稍嫌不足，換個角度想，如果底盤剛性可以強一些，那麼會讓人感覺到更為安心。
但這點一樣與反應有著些微的關係，在腳底掌握感不算十分優秀的時候，好的設計也會打折扣。
雖然沒有因此受傷，但總會讓人懷著一絲不穩定感。
這一點也是我覺得，如果能夠稍作加強，就會讓鞋子從普通到優秀的關鍵之一。
這一點倒是做得很好，簡單同心圓，加上人字紋在部分區域的加強，征戰大部分場合都無礙。
讓我有了 ASICS 鞋款的既視感，這應該是非常不錯的稱讚，所以如果對這雙鞋子抓地力有疑慮的人，看到這邊可以先放心了。
前掌半透明外底偏軟，相對不耐磨，黑色人字紋偏硬，兩種結合起來，在材質的選用上，倒是相當不錯。有朋友分別在室內外場地實著，感受一致。
包覆與支撐性能上，我還是覺得差上一點，雖然用上的是襪套式設計，不得不說，在腳踝到後跟比起想要的鎖定感，大概有種奇妙的落空感，感覺明明有包覆住，但怎麼有種還好的感覺。
鞋子前段的包覆主要透過鞋帶，拉到最緊之後，我覺得有達到自己想要的包覆感(但是鞋帶變很長)，就是後段落差感比較大，如果預期有90分，最後發現只有60分的感覺。
同樣是襪套式設計，Glide Nova FF 3 的強度就好很多很多。
所以如果想要有高強度鎖定感的人，這雙可能可以先......PASS。
如果在後跟阿基里斯腱兩側多放上填充物，抑或是在後跟環狀穩定片多加點填充，應該 會好上不少，總之簡單來說，前段我認為沒問題，後段跟前段的包覆感有落差。
支撐上面，這次鞋面選用的材質不會過軟，左右變向拉扯，加上底盤的X型穩定片設計，給到的支撐感，我覺得是不錯的，但還是覺得鞋面下空間比較多，有點有趣。
最後來到緩震，前掌的 LIGHTSTRIKE 與後端的 JETBOOST 科技我倒覺得這樣配合得很好，後跟給到的緩震很充足，我自己前掌本身就不太需要緩震，放上JETBOOST反而可能會拖沓，比較可惜的一點是我在反應提到的 LIGHTSTRIKE比較厚實，是不是想避免快速衰退，所以在密度調整上比較紮實呢？
跳躍與落地動作上不會讓人有安全疑慮。
真的要後跟踩踏時，BOOST給予的緩震感依舊很夠，加上部分包覆起來限制了潰縮，會讓腳感變得更韌一點。
實戰動作
這雙鞋子不算輕盈，底盤偏重，但在做出運球變向時，仍可輕鬆，但就像我所說，如果實際穿上會發現在防側翻支撐，稍嫌不足，踩防守步伐時，不時出現的不安定感，要實際穿過才能知道。
如同汽車高速輪胎過彎會叫的極限，只有親自操駕過的人才知道。
這雙鞋子在跑動的前後掌流暢度上沒有問題，我認為可以歸功於安置在中底 X 型穩定片，在處理跑動前後過渡的衝擊滿不錯的。
投籃動作來說，我也覺得落地感受還不錯，測試期間曾短暫困於後腳跟的疼痛，如果那段時間要打球，我會特別選用這雙鞋款，雖然他在某方面的缺點明顯，但是在腳跟跳躍落地的緩震上確實能夠給予我好的感受。
心得
設計風格強烈的鞋款，一定會愛恨兩極，但如果不這麼去做，就不有趣了，是吧！
這雙鞋子雖然我還是對他的防側翻耿耿於懷，但是因為他的設計風格對我來說足以掩蓋這些缺點，所以我還是會穿著，不過就不會再購入第二雙了。
adidas 在 Harden Vol.7之後繼續推出的其他鞋款，都在設計上用了不少心思，這點跟之前的鞋款比起來淺而易見。
希望可以繼續延續下去，AE 1 與Harden Vol.8 都挺不錯的呢！
Last edited:
