oion-8787
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-07-10
- 帖子
- 2,802
作為一位裝備組,深信著跑步的真理:
想推坑一個人去跑, 就幫他報一場比賽。
想讓一個人開心的去跑步,就再帶他去買雙慢跑鞋。
想讓他一直開心的跑下去,就....帶他去買很多鞋,所以我現在跑得很開心(燦笑~
開心之餘,發現市面上幾雙討論度很高的緩衝系跑鞋,剛好都有入編,就來篇久違的大亂鬥囉^^
(其實家裡還有其他緩衝MAX的鞋款,不過光是這4雙就已經篇幅爆表了,其他的就隨緣吧)
Nike Invincible Run 3配置:
Flyknit加強版編織鞋面 全腳掌ZOOM X緩衝材質 環繞腳跟的穩定設計
足跟差9mm:(前)31後40),US9單腳重310克
Hoka Bondi 8 配置:
雙層工程網眼布鞋面 記憶泡棉鞋領填充 彈性輕量EVA發泡中底
META-ROCKER GEOMETRY 弧型鞋底設計 歐士萊Ortholite鞋墊
足跟差4mm:(前29mm後33mm),US9單腳重315克
ASICS GEL NIMBUS 25配置:
針織彈性襪套式鞋面 全腳掌FFBLAST +緩衝材質 後腳跟內置 PureGel亞瑟膠
AHAR+ 耐磨大底 歐士萊鞋墊
足跟差8mm(前22mm後30mm),US9 單腳重量282克
Saucony Triumph 20 配置:
鞋面兩側加入束帶設計,可以調整加強包覆,全腳掌 PWRRUN+ 緩衝材質。
足跟差10mm(前27mm後37mm),US9單腳約 295 公克。
丁仔:178cm、82KG,一般穿US10.5 (28.5cm)
去年初左腳踝受傷兩條韌帶斷裂,韌帶重建手術後從走路開始復健起,開始跑步。
目前5K成績約25~26分,21K約2小時上下。
自己的腳屬於一般版型,足弓高度及腳背也都是平均值,這邊就自己穿的尺寸給大家參考囉。
版型:
Nike Invincible Run 3:原尺寸,鞋面偏薄,腳偏窄的朋友建議小半號,
Hoka Bondi 8 :2E寬楦,小半號穿著,鞋內空間相當充足。
ASICS GEL NIMBUS 25:28cm,小半號穿著,談型鞋面+空間充足。
Saucony Triumph 20:原尺寸,版型篇窄,腳寬的朋友建議大半號。
鞋面設計:
舒適性:NIMBUS 25 > Hoka Bondi 8 > Triumph 20 > Invincible Run 3
包覆支撐:Triumph 20 > Invincible Run 3 > Hoka Bondi 8 > NIMBUS 25
耐用性: Invincible Run 3 > Triumph 20 > Hoka Bondi 8 > NIMBUS 25
透氣性:Hoka Bondi 8 > Triumph 20 > NIMBUS 25 > Invincible Run 3
首先這幾雙自己最喜歡的,莫過於Nimbus 25的彈性編織鞋面,帶著偏厚的彈性包覆,真的超~舒~服,不過也因為那舒服的厚度,並沒有特別加強的支撐設計,加上本身就是以舒適跑為設計出發,所以支撐性並不是他的強項,加上鞋面的厚度(真的超舒服),相對透氣性也就偏弱了些,夏天練跑的話,我會帶他去健身房(笑~。
(而且超容易髒,幾乎到了穿一次清一次,刷太久還容易起球,很讓人糾結@@)
Bondi 8,是這幾雙出席率最高的一雙,各方面的表現都相當均衡之外,無論平常穿搭或是運動穿著都很稱職,自己很喜歡的外型加上功能性也很好,在支撐、透氣、包覆等都有一定水準的表現,完全沒有會讓我太在意的弱項,在2位數的跑鞋輪值中,他還可以累積超過100k的里程,可見我多愛穿他跑各種課表了(速度訓練除外)。
Invincible Run 3,是這幾雙鞋子中,包覆性及鞋面抗張性最強大的一雙,可以說是強大化的Flywire(飛線)及Flyknit(編織技術)的總成,透氣表現屬於中等,不過腳踝的設計意外的讓人很在意,加上偏薄的鞋面,整體的鎖定度真心不推,但是日常穿著很帥就是了,日常穿著的次數大於跑步的次數,大概就說明了我對她的定位。
Triumph 20,單就慢跑鞋款的鞋面設計來說,包覆支撐,透氣穩定都表現得很有水準,尤其鞋中段的穩定束帶相當有感,可以說是全方面的慢跑訓練鞋,甚至穿去跑21K以內的比賽我都覺得很可以,不過整體偏窄的版型設計,是比較要注意的地方,而且意外的練跑起來不太悶,喜歡。
腳踝設計:清一色的拉環設計已經成為主流???
Nimbus 25:彈性編織拉環搭配厚實的填充,超舒服又方便穿脫,穩定支撐,幾乎一面倒的好評,只是這配色真的好容易髒阿~~~~~
Bondi 8:加厚填充的鞋舌及鞋領,搭配中底向上延伸及內置的杯狀穩定片,好用實用很愛用,有愛。
Invincible Run 3:腳跟穩定片的硬度及高度都給的很夠,不過就是偏薄的鞋領,加上腳跟弧度的設計及鞋帶孔的位置搭配不起來,那種怎麼綁腳踝都有點空+不跟腳的感受,連穿耳式綁法都不太行的狀況,只能拿來輕鬆跑了。
Triumph 20:腳跟的悲壯穩定片及填充都相當紮實,鞋舌及鞋領的填充也都很夠,可以說是相當全面的跑鞋,不過偏短的鞋帶,綁起來有點辛苦,如果要綁跑者結,請多花個3分鐘先。
中底表現:
完全是自己的主觀感受,而緩衝系跑鞋大多以長距離LSD、恢復跑等為主。
緩衝性:NIMBUS 25 > Hoka Bondi 8 = Invincible Run 3 > Triumph 20
反應性:Triumph 20 > Hoka Bondi 8 = Invincible Run 3 > NIMBUS 25
穩定性:Triumph 20 > Hoka Bondi 8 > NIMBUS 25 > Invincible Run 3
足跟差:
Nike Invincible Run 3:足跟差9mm(前)31後40),US9單腳重310克
Hoka Bondi 8 :足跟差4mm(前29mm後33mm),US9單腳重315克
ASICS GEL NIMBUS 25:足跟差8mm(前22mm後30mm),US9 單腳重量282克
Saucony Triumph 20 配置:足跟差10mm(前27mm後37mm),US9單腳約 295 公克。
ASICS NIMBUS 25有如雲朵般外型的中底,使用了全腳掌FF BLAST+彈性材質,以及六角形造型的PureGel內置在腳跟中。
片狀的PureGel亞瑟膠放置在後腳跟的位置,中底的面積相當寬大,搭配著asics的中底幾何設計,中底的柔軟帶著點Q彈的感受相當舒服,跑動之後,寬大的中底讓穩定性並不差,帶著些滾動的感受,讓你可以舒服地跑很久。
跑感並不沉,不會有深陷其中的感受,走舒服的跑感路線,對於一般長距離、恢復跑、漸速跑都很適合。
有著EVA王者稱號的HOKA,Bondi 8是歷代中底用量最多的一雙,加上有著水平幾何線造型的中底、歐士萊鞋墊,第一腳踩踏下去,就可以感受到柔軟到不行的腳感,整體的穩定性也相當充足,在甜美的腳感下,相對的路感會比較弱一些。
整體中底的踩踏面積,向外延展到有些誇張的地步,配上水平曲線凹槽,讓中底踩踏時可以穩定的向下潰縮兼具水平的穩定,以HOKA特有的滾動中底來說,實際跑起來沒有想像中的強烈驅動,倒比較像是省力的感受,這雙鞋子用來作LSD或恢復跑時相當合適~,提速感並不強烈,但是定速巡航很可以,6~7分速的長跑,5 分半速也可以輕鬆勝任,就這樣舒服地跑著~
不過以EVA為主軸的鞋款,還是建議可以多雙輪值,來增加EVA中底的使用壽命,減少中底的衰退感。
Saucony的緩衝系列擔當,這次20代更加厚了中底,穩定性、靈活性也都兼具了,Q軟甜美的腳感一穿就上癮。
中底PWRRUN PLUS的腳感,免訓鞋,一上腳就可以明顯的感受到中底的甜美腳感,不用擔心緩衝行程不足,也多少受惠於那Q彈的鞋墊材質,像是Ultraboost加上boost鞋墊的感受,這雙Triumph20直接將中底材質做成鞋墊,加成的舒適甜美很可以,有緩衝有彈性,除了一般長距離訓練之外,用來跑節奏跑、甚至來到5分速上下也沒有太多的洩力感,甚至黨做版螞蟻內的比賽鞋,都足以勝任!!
Invincible Run 3全腳掌ZOOM X緩衝材質,超厚的ZOOM X踩起來軟彈到不行,而在前後腳掌的大底,也做了簍空的設計,讓中底材質多了些潰縮的地方來增加穩定性。
穩定性穿著起來意外的不錯(明明沒有穩定片),穩定性是有感的之外,中底的足差是9mm:(前)31後40),但中底最厚的地方不是腳跟,而是足弓,以中底的剖面來說,會變成前低->中高->後次高的厚度變化,在跑動時,中底的滾動幾何設計相當有趣,多少多出了些前傾的感覺,不到頂足弓的感受,但是低足弓的朋友請注意,建議先試穿。
鞋墊:
Nimbus 25使用超~厚的歐士萊鞋墊,給予了相當舒服的柔軟腳感,甚至有些過頭的感覺,想要路跑有比較直接腳感的朋友,不妨更換鞋墊看看,腳感會完全不同喔。
Hoka Bondi 8 ,使用帶著點厚度的歐士萊鞋墊來增加舒服的腳感,厚度拿捏得相當好,舒服又不會過軟。
Invincible 3,使用薄型的發泡鞋墊,類似歐士萊材質,舒服但是存在感不大。
Saucony Triumph 20:將中底的PWRRUN材質直接做成鞋墊,與中底加乘的效果,像是直接踩在Q彈的中底般,超豪華的配置,腳感Q彈又舒服,超級棒!!!!
大底設計:
沒有在溼地跑過,雖然跑者防水可是我很怕跌倒(抖~)
抓地力:各雙以輕鬆跑或長距離著用來說,沒有太明顯的差距。
耐用性:Triumph 20 > Hoka Bondi 8 = NIMBUS 25 > Invincible Run 3
Nimbus 25:在前後腳掌落地的區塊使用耐磨橡膠,圓形刻痕簡單實用,中後段的凹槽設計,增加潰縮的舒服,又可以減輕些重量,耐用性&抓地力表現都在平均水準之上,沒有出現比較明顯弱項
HOKA Bondi 8:由三角幾何區塊組成的大底設計,靈活性好兼具抓地力,部分區塊讓中底直接觸地,希望可以增加一些抓地力表現,一方面也減輕些重量,超~寬的落地面積,在大底的設計需求上,各方面都表現得很均衡。
Saucony Triumph 20:分離式大底設計,前腳掌獨立區塊及腳跟左右分離的設計相當有趣,腳跟中心的凹槽在落地潰縮是有感的,整體抓地力表現相當稱職,不過在靈活性上的表現一般般,另外大底的設地對於腳跟落地的朋友,腳跟的磨損會相當有感,不過自己偏向全腳掌落地的跑法,則是相當滿意他的耐用性。
Invincible 3:前後分離式大底,加上大底中間的孔狀簍空,增加中底的潰縮,提升腳感,刻痕以NIKE的瓦佛大底刻痕為主,抓地力及靈活性的感受很好,但是耐用性相當不足,刻痕過淺,加上大底橡膠的特性是以抓地力為主,不到50K的里程已經出現相當明顯的磨損,是會讓人吃驚的那種,略不爽...
洋洋灑灑些了一大堆,已經到有點不知道自己在說什麼了,該去買罐快樂XX水來補一下能量(笑~
每雙的累積里程都有50K以上,其實每雙鞋都沒有絕對的好壞之分,只有適不適合你,以及對於你跑法的需求,適不適用,希望以上這些心得可以給大家一些參考~下次見!!
PS:太久沒有寫比較文,寫得好亂啊我....
Last edited: