先說這是編輯第一次嘗試 ASICS 籃球鞋，但對主打空中作戰的 NOVA SURGE 系列卻早已牢記在腦中，過往對於 ASICS 的印象，不外乎就是專業跑鞋與三井壽，雖然一直都知道品牌持續有籃球鞋產出，但外觀也就停留在 GELHOOP 等典型的日系外觀，直到 NAKED EG-02、BLAZE NOVA、GLIDE NOVA FF 等鞋款出現才吸引編輯的眼球，而 2020 年上市的 NOVA SURGE 初代，截然不同的外型設計以及在《勘履籃球鞋評俱樂部》如雨後春筍冒出的鞋評，讓我更加好奇這日本經典老牌究竟是端出什麼好料，使得旗下籃球鞋的討論度瞬間並肩於當家慢跑鞋，無奈當時只是個窮學生，無法一親 NOVA SURGE 的芳澤，而這次能測試進化過後的 NOVA SURGE 2，當然要把握機會，好好給它操下去。
基本資料
身高體重：182cm / 87kg
正常穿鞋尺碼：US11 = 29CM
腳型：正常偏寬、高腳背
習慣打法：無球跑動、中距離投射、切入拋投
使用場地：室外油漆場地
實測時間：約 10 小時
尺寸挑選
開頭先來講講尺寸上的選擇，先前聽聞許多著用過 NOVA SURGE 兩代的鞋友表示，二代的鞋內空間與前作相比更為寬敞，對於寬腳的群眾會是個福音，因此腳型稍微偏寬的我則不疑有他的挑選了自己的 ASICS 原尺寸 US11.5 (29CM)，套上去的時候覺得有種安心的舒適感，雙腳在鞋內是非常自在的狀態，不會有哪個地方感覺到擠腳或是空蕩蕩，鞋內設計由前作的半內靴改為分離式的鞋舌，對於高腳背的我來說相當友善。當練投大約 30 分鐘時，卻感覺 NOVA SURGE 2 有些空間，鞋面並沒有完全固定雙腳，只好重新進行調整，將鞋帶綁得更緊，才挑整到我滿意的狀態，編輯猜測有可能是因為自己的腳型處於要寬不寬的狀態，挑選原尺寸的狀況下才會出現稍空的感覺，因此會建議要購買 NOVA SURGE 2 的球友，寬腳穿著原尺寸、正常腳型及瘦腳則可挑選小半號，但千人千腳，若狀況允許，還是盡量去鞋店試穿最準 (購買 ASICS 建議以公分數為主)。
介紹完尺寸建議後，編輯就來開始分享實戰心得，看看到底是哪四點，讓 NOVA SURGE 2 成為我近期最常穿的實戰鞋：
一、舒適鞋面帶來安心的包覆
前面提到安心的包覆感是我上腳後的第一印象，綁緊鞋帶後亦然如此，鞋面主體雖然僅是以單純的工程網眼構成，但整體強度也不低，畢竟 NOVA SURGE 2 是以「幫助選手贏得空中之戰」來設計，在面對激烈的實戰對抗，需要有高強度的鞋面才能陪伴選手一同衝鋒陷陣。在編輯部同仁實測 NOVA SURGE 一代的鞋評中，提到鞋面在初期彎折時會有異物感的產生，這回改為單層鞋面，問題直接解決，不需訓鞋就能有十分舒適貼合的表現。堅挺鞋舌具有一定的厚度，將鞋帶拉到最緊也不會覺得勒腳，柔軟的填充完整地貼服腳背，加上後跟襯墊使雙腳獲得良好的鎖定。
二、FlyteFoam Propel 緩震無需磨合 「ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ」腳感很帶勁
NOVA SURGE 初代的中底配置為 FlyteFoam + FlyteFoam Propel + 後跟 GEL 亞瑟膠，二代則改為全腳掌 FlyteFoam Propel，緩震材質從三連星改為單人作戰，看似減配但實際上真的如此嗎？我不能保證，畢竟編輯本人沒穿過初代，但能肯定的是，NOVA SURGE 2 在中底厚度上加厚的不少，讓主打回彈的 FlyteFoam Propel 效能再放大，初次上腳就能感受到軟彈腳感，尤其是後掌落地的跑動時感覺更加明顯，實戰過程也讓編輯更積極的跑位，就因為想不斷享受那 QQ 的回彈感 (笑)。
依編輯的打球偏鋒線球員的打法，在跳投以及衝搶籃板後的落地，FlyteFoam Propel 的緩震表現絕對都能夠勝任。雖然前面說到 NOVA SURGE 2 的中底厚度有所增加，但編輯覺得重心算是適中，再搭配 FlyteFoam Propel 的迅速回彈，落地後的一些後續動作也因此更加流暢，不會因高重心或中底過軟泄力而顯得拖沓；而厚實的中底換來的就是反應性的減少，若是地板流打法或是希望快獲得速啟動的朋友，編輯認為 GELHOOP 以及 GLIDE NOVA FF 會更加適合，而並非上述打法的群眾，不論你是後衛或是中鋒，NOVA SURGE 2 都能滿足你的要求。
三、廣受好評的強大抓地
先前就有所耳聞 ASICS 優異的抓地力，但凡事還是要親身體驗過才能說嘴。編輯打球的場地幾乎都在室外球場，地面為油漆地，由於近期才剛整修為風雨球場，地上自然是多了一些施工後所殘留的沙塵，先前編輯曾穿著三雙不同的球鞋到剛整修好的場地練投，雖說並不嚴重，但確實能感受到抓地力因沙塵而有所下降，這幾週換上NOVA SURGE 2，優秀的抓地力確實給我留下良好的印象，粗獷的刻痕配上 ASICS 籃球鞋一貫使用的 N.C. Rubber 耐磨橡膠，幾乎是說停就停，但也沒有激進到將雙腳定在地面上的感覺，算是取得一個很好的平衡點。
除了腳掌前端外，NOVA SURGE 2 的大底刻痕幾乎都是呈現橫向，雖說此設計更加利於直線運動下的抓地，然而在防守時的側向橫移、急停跳投以及後撤步等情況下，沒有發生任何打滑的現象，讓編輯更加放心、更大膽地進行更多動作。
四、外側那塊 Outrigger 是真的有感
外側突出的 Outrigger 可說是 NOVA SURGE 2 的一大亮點，由上方俯視，外擴幅度可說是十分誇張，搭配外側的 TPU 支撐片，側向支撐真的是令人安心。最初鞋款登場時，不少人都以為是將品牌旗下最經典的 GEL 緩震膠移至前掌，畢竟那半透明的支撐片從照片上看，確實有幾分相似。
對比 NOVA SURGE 一代那靈感來自貓科動物的外底造型，本次的外底面積更加寬廣，也是造就高穩定性的關鍵。前掌區域有著明顯的 T 字型切割，剛好對應到啟動時腳指彎折的區域，結合大底前後兩端明顯的上翹幅度，大大增加 NOVA SURGE 2 的靈活度。
結論
其實在編輯實測 NOVA SURGE 2 前，就先將球鞋借給老爸去室內球場體驗，編輯的老爸從以前是籃球校隊出身，就算即將邁入花甲之年，每週還是固定到球場報到，有時甚至會到外面打盃賽，因此我覺得他的穿著心得算是有參考價值。老爸目前擁有實戰鞋數量比編輯自己還多，對於 ASICS 也算是十分感興趣，旗下經典籃球鞋 TBF 707 以及 712 都是他年輕時的回憶，而近年復刻的 JAPAN L 以及 GEL-PTG MT 更被他老人家穿去實戰 (默默替他的膝蓋感到擔憂)，這次穿上當代旗艦的 NOVA SAUGE 2，也簡單問了一下他的看法。
緩震：中底很彈，相當舒服。
抓地：很強。
包覆：不錯。
穩定：有夠穩。
雖然每個回答都很簡短，但編輯秉持著媒體的精神，還是繼續深入追問，就讓我給上頭幾句評語翻譯翻譯，老爸覺得 NOVA SAUGE 2 是雙表現均衡的鞋款，中底的緩震對他約 90 公斤左右的噸位來說非常夠用。不只緩震，中底的穩定度是一大優點，與其他品牌的緩震型鞋款相比，許多鞋款會因中底調教偏軟而導致落地時發生不穩定的現象，這類情況並沒有出現在這雙鞋上面，抓地力也十分滿意，基本上不怎麼吸灰塵，不用過多的打理就能有很好的抓地表現，令他期待下一代 NOVA SAUGE 以及 ASICS 的其他實戰鞋表現。
回到編輯自身的觀點，第一次嘗試日系品牌實戰鞋就獻給 NOVA SAUGE 2，若要給出簡單明瞭的評語，那單單一個「穩」字就足以說明一切，整體表現對我來說沒什麼硬傷，算是近年十分滿意的實戰好鞋，包覆、緩震、支撐、抓地處處到位，而且初次上腳即適配，不需額外的時間與新鞋磨合，若要認真挑毛病，可能就是偏重的份量，單隻 US11.5 有著約為 515g 的重量，單穿習慣輕量球鞋的鞋有們可能會稍嫌偏重，但考慮到 NOVA SAUGE 2 的配置和均衡的表現，編輯認為算是合理範圍，對於不考慮重量、需要高緩震以及保護性的球友，無論是面對高強度賽事，或是公園輕鬆歡樂的養生場，NOVA SAUGE 2 相信都能給你不錯的體驗。
值得推薦
- 性能表現均衡，沒有明顯硬傷。
- 無需額外的磨合時間，穿了就能上場。
- N.C. Rubber 橡膠大底提供良好抓地力。
- FlyteFoam Propel 緩震材質回彈感明顯。
- 防側翻表現屬於 TOP 等級。
需要注意
- 厚實的中底使反應性沒那麼出色。
- US11.5 單隻重量約為 515g 不算輕盈。
- 透明 TPU 片上方的漸層塗漆容易磨損，與編輯一樣在意球鞋外觀的人可能會心疼。
