測試場地：室內木地板
身高體重：170/70
尺碼：平時US9，但是亞瑟士穿小半碼的US8.5
打法：6投4突，1號位
重量：US8.5 右腳408克，左腳412克
近期常穿的鞋款：全城9，林書豪2se，dame8，大三3pro，kobe ad mid，NB two wxy 2，aj35low，哈登6
抓地（5/5）
想信穿過高筒版的朋友都知道unper ars的抓地力有多好，抓地說停就停，就算在吸了灰的情況下，抓地力也沒有任何問題，在比較多灰的場地上也沒有出現打滑的情況，縱向或橫向都完全不會打滑。
耐用性方面，我穿了兩場共5個小時，邊緣外底已經有一些起皮了，亞瑟士的外底硬度基本都不會太硬，這雙也是一樣偏軟，但是外底的厚度很厚刻痕也很深，相信拿去室外使用夠深的外底耐用度還是可以信任的。
緩震（4/5）
全掌FLYTEFOAM亞瑟士祖傳eva+後跟一小片gel，整體感受像adidas pro bounce 2018 low 的bounce的腳感，整體是韌彈韌彈的感覺，反應性很好，我在室內場打完全沒有覺得緩震不足或踩穿的感覺，但是前掌相較gelburst24加厚了一點，所以場地感比gelburst是少了一點，前後落差不大，我猜大概是8～9mm。
包裹（4.5/5）
我平時Nike 穿US9，亞瑟士內長偏長了一點點所以我都穿US8.5，我是正常腳，整雙鞋前中後段的包裹都很好，後跟鎖定也很好，完全沒有掉跟的現象，鞋頭上方的空間比高筒版少了一點，前掌寬度也窄了一點點，對於我這個正常腳來說前掌包裹比高筒版更好了。
唯一的小缺點是鞋身內側足弓處的鞋面沒有做內收，沒有貼合到足弓上，對足弓支撐有點影響。
支撐（4/5）
鞋面支撐：
前掌軟橡膠材質包覆整個前半部分，中後半部使用皮質包覆，支撐性非常足夠，得益於良好的鞋身鎖定加上韌性十足的鞋面，在側向橫移時完全沒有鞋面兜不住腳的情況發生，腳可以安穩的被包裹在鞋身裡。
防側翻：
整體重心偏低，外底有加寬，加上鞋身中段誇張的上翻加寬eva支撐，後跟也有做梯形向內收的設計，整體防側翻我可以給到滿分。
抗扭：
外底有跟中底同色的抗扭片，加上偏硬的中底跟引導前掌彎折的X型切槽，不管是前後還是側向的彎折，抗扭都非常穩固，抗扭性方面我也給到滿分。
足弓支撐：
我個人以前因為受傷左腳足弓有下陷的情況，所以我個人非常看重足弓支撐，沒有足弓支撐的鞋一定會換支撐鞋墊。足弓支撐是我唯一覺得unper ars low在支撐項目裡有點不足的部分，鞋墊足弓處跟中底有做上翻但是其中最關鍵的鞋面部分沒有做內收，所以造成有點半吊子的感覺，有上翻但是鞋面沒內收所以就沒辦法完全貼合到你的足弓上，以我右腳正常足弓和左腳正常偏低的足弓，在原鞋墊下基本上沒辦法感受到太多有感的足弓支撐，像是DAME8跟哈登6就是一樣，鞋面沒內收，有點上翻了個寂寞的感覺，但是這樣的設計低足弓跟扁平足的朋友會比較喜歡吧，畢竟這樣比較不會頂足弓。
還有一點，亞瑟士的gelburst24跟這雙unper ars low不知道為什麼穿起來都有種鞋子引導我腳外翻的感覺，感覺重心會不自覺的壓在鞋內側上，從鞋子後方看過去可以發現鞋身整體是往內傾斜的，在沒換鞋墊前，剛開始穿unper ars low熱身半小時我的左腳足弓跟腳踝就開始有點不舒服的感覺了，後面換上zamst鞋墊，足弓有了明顯的支撐之後，足部的外翻感就沒那麼明顯，感覺整體平衡了，左腳也沒有不舒服的感覺了，我上一雙感覺到這種引導重心壓到內側導致步態外翻的鞋是curry7。
總結
整體來說unper ars low是我穿過亞瑟士的鞋裡最全面也是最好穿的了，除了步態外翻以外其他地方都非常好。
