測評者身高體重:178cm/69kg
主要三打三為主，切3投7
偶爾禁區單打，翻身鉤射
球場: 健身工廠室內場地
評分-滿分五分
Puma近年積極重返籃球市場，推出一系列適合打球兼逛街的球鞋，個人以前未穿過Puma球鞋，但這兩年也被Puma的外型燒到，陸續入手了Clyde Hardwood、Court Rider、以及這雙TRC Blaze Court，我覺得TRC是三雙內調校最好的一雙。
重量: 4.5分
入手極輕，我沒有實際測量，但網路上分享的重量，是未滿400g，上腳後，移動不拖泥帶水，我與另一雙常穿的Jordan react elevation相比，應該重量差不多。
包覆性: 4分
雖然是低筒到中筒的高度，但鞋面主要材質是厚厚的網布，上腳後包覆感很好，鞋帶拉緊後，感覺腳就穩穩地鎖定在內，不需訓鞋即可上場打球，外側有縫合亮面橡膠條狀的裝飾，應該帶有輕微的穩定作用，後腳踝處可摸到硬硬的固定片，可帶來一些保護腳踝的效果，但畢竟是輕量化的中低筒鞋，包覆性不會像高筒這種全面。
緩震及回饋(重點): 4.5分
個人三雙Puma球鞋，Clyde可能因為是重返籃球市場的初始鞋款，Pro Form膠調校的過硬，雖然包覆感也很好，但是這雙外型復古的鞋，偏硬的腳感也很復古，個人覺得有點像Jordan早期那種鞋款，打一場球一個小時左右就開始震膝蓋，後來不打球了穿去逛街，沒想到走路三個多小時後膝蓋也開始酸痛，就上網賣掉了。
第二雙Rider，個人覺得避震及回饋普通，Pro form底是比Hardwood軟，但回饋不明顯，穿起來有點頓頓的感覺，感覺puma是給你閉震但是給的不夠大方，需要腳很出力去驅動這雙鞋，個人印象跟and1的太極有點類似，穿兩次之後就賣掉了。
這一次TRC，鞋底Pro form結合Puma早期的蜂巢氣墊科技，我覺得腳感有點像Zoom但更韌一點，走在路上的每一步都可以感覺到明顯的回彈，上場時，每踏出一步或是跳一下都可以感覺到迅速的回饋，不拖泥帶水而且吸震，兩個小時下來，沒有任何膝蓋的不舒服。
上網查了一下，Puma早期的蜂巢氣墊有點像類似Reebok的六角透明設計，但我在TRC的鞋底沒有看到透明氣墊，但鞋底凹陷處的橘色區域，有點類似蜂巢的線條，可能是將氣塾包在裡面（這等之後有專業鞋評拆解之後即可知道，我只是猜測）。TRC的中底，真的大勝hardwood、rider。
我認為hardwood、rider用於現在快速變向、左右橫移的球風會很吃力，但TRC可以輕鬆駕馭這種打法
抓地力：5分
一樣跟前兩雙比，TRC的鞋底刻痕深，主要是長條紋路呈現幾何變向的分佈，一進球場，馬上發出明顯的嘰嘰聲，連我走在大樓的磁磚地板，都會發出聲音，打球的時候鎖定力很好，橫移的時候教不會多踏出半公分。
一場球兩個小時下來鞋底沾灰塵的狀況也不明顯，但是因為健身工廠的地板會定時清潔打掃，本來就比較乾淨，所以鞋底是否容易沾灰塵，要等之後到了室外場才能再測試。抓地力先給5分。
相比之下hardwood的抓地力表現也不錯，而rider只能說普普通通。
外型：4.5分
這個部分見仁見智，我是當初看了Kuzma在IG上的廣告後才決定入手這雙，黑色的鞋面卻有亮橘色的橡膠條點綴，不會過分誇張的鮮艷但也不低調，讓我這中年男子看了馬上就想入手，抓住青春的尾巴。
總分：22.5/25
C P值不錯的一雙鞋，我在蝦皮上以約2900的折扣價購入（原價4080），我覺得這是一雙綜合表現符合原價的一雙鞋，雖然Puma一貫的強項在鞋面設計，但在TRC上，看出Puma也很用心在中底調校，這一次融合蜂巢結構加上pro form 的鞋底，有讓我驚艷到。
