網友 Rose Lin 鞋評 / adidas AGENT GIL RESTOMOD

評測者(身高/體重):175公分/85公斤
評測者打法:中距離(3),切入(4),三分(3)
測試場地:戶外Epoxy ,室內木地板
測試總時間:總計約四個小時


評測項目分數:
包覆性(5):4分。整體雖然只採用一般球鞋的設計,但藉由厚實的鞋舌,以及合適的楦頭設計,讓整體的包覆性算是中上水準。對於腳掌較瘦的球友,鞋前段兩側或許會有些空隙,但可以穿著厚襪子來加以改善。

透氣性(5):3分。整雙鞋鞋面採用真皮,人造皮革及高分子材質拼接而成。整雙鞋雖然看起來很有質感,但在透氣上勉強算是及格。但對於常流腳汗的球友,可能就要斟酌一下。

貼地性(5):4分。在貼地性方面,屬於中規中矩,並沒有像新款球鞋般那樣靈敏。但是因為前掌有四條橫向的切槽,因此在前掌彎曲的靈活度,算是優異的。

緩震性(5):4分。在元年版本配置上,是後跟是沒有任何緩震材料,在這次復刻版上,則加入了boost配置。在後跟的緩震方面,個人覺得是有提升一點,但由於boost的面積不夠大,並且是嵌入在中底內,且中底材質偏硬,導致後跟整體腳感偏彈一點。至於在前掌的部分,我不知道有沒有保留元年的adiprene + 的緩震材料,但初次上腳,就能隱約感覺到前掌有那麼一點點回彈感。

腳踝保護性(5):2分。整雙鞋對於腳踝的保護,個人覺得只有前面鞋舌部分,腳踝的內外及後跟幾乎沒有保護。

抗扭性(5):5分。除了formotion上的TPU板外,在中底布下面也配置有約10公分長的抗扭片 。因此在抗扭方面,幾乎是完美。

抓地性(5):5分。前掌採用縱向排列的人字紋,後跟則是橫向及縱向人字紋排列。再加上外側三角區域的圓形紋路,及formotion 的加持。讓多方向的抓地力,都有幾乎完美的表現。尤其是在瞬間切入時,會感覺牢牢抓住地面。

耐磨性(5):4分。外底的材質偏硬,在實戰約四個小時後,只有施力點及鞋底外圍有些磨損的小痕跡,其他並沒有明顯的磨損。

鞋面支撐性(5):5分。整體的鞋面支撐性可以算是完美,在側向移動或蹬地時,鞋面幾乎沒有很大的型變。

上手駕馭性(5):4分。在上手的駕馭性方面,個人覺得算是好上手的。雖然鞋面採用真皮及人造皮革所組成,但真皮算是柔軟,且在前掌活動處有做了彎曲用的切槽。因此,上手時間以我個人來說,大約30分左右就能適應了。

總分(50):40分
總結:這雙鞋個人覺得是目前adidas所推出的球星復刻鞋款中,算是最有誠意的。整體腳感和元年差異不大,甚至在配置上略為升級。這款鞋是0號探員Arenas的簽名鞋,也是以低幫鞋作為簽名鞋及將球鞋顏色命名的始祖。這雙鞋雖然看起來有點醜,但實戰感覺和現今的低幫籃球鞋有很大不同。後跟圓弧的設計提供雙腳的一個向前的滾動性,側邊大面積的防側翻角提供側向的穩定。而腳內側的formotion 系統提供變向時雙腳的接地性並提供良好的抗扭性。

早期的adidas真的是用心在做籃球鞋,而不是如今日一般,一昧的侷限在中底材質變化。

最後,整體來說,這雙球鞋算是場上及場下都適合的一款球鞋。復刻球鞋雖然賣得不只是情懷,或許還有現在球鞋比不上的「態度」。坦白說,小編寫過這麼多球鞋評測,現今的球鞋在側向平移及瞬間變向來說,穩定性還沒有這雙來得好,誰說過時的東西就一定不好呢?這雙鞋推薦給還記得0號探員的球友們。


原文出處:勘履籃球鞋評俱樂部