網友 Albert Tung 鞋評 / Nike LeBron 18 高低筒比較

鞋款:Lebron 18 “Home” vs Lebron 18 low “Greedy”
場地:室外 epoxy
身高/體重:181/82
size:US 12
位置: stretch 4延(養)伸(生)4號

槓話前言:
去年9月為大家帶來「負」評如潮的Lebron 18後,接獲許多熱心球友如雪片般飛來的私訊詢問Lebron 18 low 的實戰性能對比,由於Lebron 17 low奇異超窄加上硬到懷疑人生的react一度讓我對Lebron18 low有點卻步,但「剛好」社團有熱心球友的佛系讓渡價,只好「貪婪」的入一雙為廣大球友作一個對比短評,18會部分引用前篇內容(滿分10分,Lebron 18以下簡稱18/ Lebron 18 low以下簡稱18 low)。


顏值對比:
18 low雖然少了battle 3.0,取而代之的是較為流線的造型、傳統、光看筒身會覺得18 low才是正代,18反而是low cut XD,但Greedy柔中帶剛的鴛鴦配色,加上個人認為18 low的配色更到位,例如首發Fireberry撞色的潮流感、Bred的低調沉穩(dunkman鞋墊超帥)、以及Greedy柔中帶剛的鴛鴦配色,不論休閒或是實戰都是相對18的實戰氣息多了分穿搭選擇。(18:7/10,18 low:9/10)

以下開始實戰體驗:
Part I場地感
抓地&啟動:
由18的鞋底可以看出這雙鞋的橫向抓地還OK,但直向不大行(缺乏人字交錯紋路),由於重心較高,若小腿肌力不足,很容易在全力踩出第一步時出現打滑現象,膠底材質適合室外場,方格紋路室內有積灰情形的話抓地力會大幅下降,室內著用水晶底的配色應該較理想,18low在鞋底有小小的改良,前掌採放射性的紋路,將方格紋變小微增加觸地面積,以及橡膠改成稍有黏性的材質,讓整體抓地由災難升等為堪用,不解為何Lebron的正代鞋款通常抓地力都不是很好的設計理念。
啟動部分,因18的左右包覆感覺空洞,故在zoom韌彈的啟動之後腳踝會有左右移動的恐懼感,18 low則因為包覆較緊實,跑動較平穩,由於2雙鞋的重心都高的不分軒致,故在這個項目都非強項,球風切入佔7成以上的可以不用考慮這雙。(抓地-18:5/10,18 low:7/10、啟動-18:5/10,18 low:6/10)。

Part II 彈跳感
緩震&反應:
18的中底採全掌zoom +後跟開窗式max air,此次非如air force 25之單純雙層疊加,而是將zoom崁入max air的空隙中,稍微避免中底過厚的不安定感,基本上Lebron的鞋在緩震功力不用太多著墨,只要是愛彈跳的非紙片人球友話應該都能給到9分以上;18 low在前掌配置上更動為React,後掌部分則是與18一樣優異(重心也一樣高),雖然這次調校的比17 low那石頭般的腳感正常許多,但還是希望能像之前的15 low能有個前掌扇形zoom就能了無遺憾XD,18的全掌zoom相對18 low的React在起步的反應性上還是佔一些優勢,比較有Q彈的啟動感(緩震-18:9/10,18 low:9/10、反應-18:7/10,18 low:5/10)。

Part III 穩定感
包覆&支撐:
18鞋長度正常、版型正常楦頭偏寬,一般腳型或是寬腳都選原尺碼即可,前掌空間相當擴,但不致於演奏腳底的蕭邦,battle knit3.0,靜態包覆不俗, 這回的編織感屬於外剛內柔,內裡舒適、外部編織硬朗,但動態包覆就有安全疑慮,腳力強的球友反應橫移時腳趾會有衝出鞋面的錯覺,鞋舌由3個觀賞性氣墊型態組成(有破裂風險= =),且鞋舌需固定好才能維持腳踝水準以上包覆性,若移位,包覆性會大打折扣,後跟有大面積TPU,支撐性OK,實戰中腳掌牢牢貼合在中底上,不會有滑動,故這個項目還算不錯,中底仰賴厚實的氣墊達到物理抗扭,加上紮實且夠高的後跟TPU,鞋身剛性沒太大問題,問題都在側向支撐,整雙鞋最糟的部分,外底不知是否是美觀考量沒有突出或任何outrigger設計,配合雙層氣墊的中底高度,腳踝一旦噴出估計是進廠維修2 週以上。

18 low在此2部分稍有改善,除了腳踝包覆填充加厚增加安全感外,保留了優良的物理抗扭,並加強了鞋舌的服貼性,實戰中鞋舌不易偏移,鞋身雖然從battle knit3.0改為類fuse及尼龍複合材質,但整體的支撐性及左右側的強度有加固,腳趾在左右變向時不會再「延展」出鞋面,也略減輕球鞋的體感重量,在包覆及支撐性上有明顯提升。另比較圖可看出來18 low長度略偏短,加上兩側內襯填充厚實,整體鞋內空間較小,如果穿休閒或純練投養生場可以大半號舒適,但稍有強度還是建議原尺可獲得最佳包覆體驗。 (包覆-18:5/10,18 low:8/10、支撐-18:3/10,18 low:7/10)。

總評:
實戰部分,除了反應性以外,18 low幾乎是大獲全勝,而顏值的主觀認定上,18大概只有在球星細節以及配色多元方面險勝,休閒穿搭與潮流感大概也是被18 low全面碾壓,而現在outlet全面甜甜價之下,如果想在這2雙擇一的話我個人會選擇18 low,當然若考慮到實戰的全面性,絕對有其他更好的選擇,推薦族群大概有以下2派:1是Lebron鐵粉,2是球風接近Porzingis的外圍炮塔,搭配此雙戰靴可能會有意外的加乘效果。


原文出處:勘履籃球鞋評俱樂部

Top