網友 Yip Long Ching 鞋評 / adidas Harden Vol. 6 初體驗

這雙鞋讓我想起 2016 年的 adidas

這雙鞋讓我想起的2016年 (Crazy Explosive, Harden Vol.1, Crazylight2016, D Rose 7, D Rose 6 Primeknit),那一年的Adidas沒有一雙鞋是失敗的,而且全都很好穿,但隔了6年後,經歷那麼多Adidas的無限掉後跟,各種的不用Boost,旗艦款使用調教後的EVA(Lightstrike),他們退步後有進步了,這值得開心嗎?起碼能穿,能感受到他們在正確的軌道上。

抓地:紋路就是簡單的人字紋(Herringbone),其實沒什麼好說的,Dame 6,Harden Vol.3,Harden Vol.5的球員版,在經歷過那麼多的實驗後,這個紋路肯定是work的,什麼特別的心思是沒有的,但最重要的是實戰時能用。從我初上腳體驗來說,我覺得這個紋路加這個橡膠的性能是很穩妥的,縱向和橫向會打滑的情況應該也比較少會發生,吸灰的情況就有待觀察,暫時來看是肯定比Harden Vol.5好的,大概是中上水平吧。

緩震:讓我想起2016的原因主要是這個全掌Boost,整個的放置方式是跟第一代幾乎一模一樣的,唯一的區別就是內側的包邊沒有那麼多,形變空間更大了,由第一代的一點點軟彈,變得更加的軟彈了,但是由於這個boost並不是跟Crazy Explosive一樣那麼厚的,所以那個回彈和回饋感也不會有Crazy Explosive那麼好,就是一個很適合後衛的配置,前掌偏貼地,但是還有一點軟軟的腳感,前後落差整體不大。鞋頭上方有微微的上翹帶來一點點的滾動感,前後過渡也挺順暢,重心偏低。(Adidas官網說有Lightstrike我是不相信啦,應該是中間溝通有問題吧,把什麼Sample的配置弄了給營銷部門,我不是說我一定對,但我感受和看到的就是全掌Boost,跟Harden Vol.1幾乎一模一樣,連抗扭片形狀也一樣。)

包裹:終於不掉腳跟啦,這是一件非常值得開心的事,Adidas終於沒有用祖傳的哪塊X形抗扭片,這次使用的抗扭片是跟Harden Vol.1的抗扭片,形狀類似Jordan 13的碳版,沒有延伸到腳趾的那些區域,方便前掌彎折,在加上這次的小枕頭都做到位了,完全沒有掉後跟。中足有鞋帶可以控制鬆緊,包裹尚可。前掌就有點遺憾了,我覺得這次的鞋楦應該是偏寬一點的,而且這次的鞋帶無法控制前掌的鬆緊度,那就唯有靠鞋面和鞋楦了,這個鞋面是合成革,貼合度是有的,但是沒有到很緊緻,我自己覺得是可以再緊一點的,但是對比Dame 7,Trae Young 1這些鞋來說,包裹我暫時可以給到4分,但我目前還不了解打完球後,鞋會不會變得更鬆,有待觀察。包裹上沒有任何大問題,值得讚賞。

支撐:有抗扭片,前掌方便彎折,抗扭沒問題,也能提供一些足弓支撐。鞋面支撐,雖然鞋面強度不高,但是在需要的地方都有熱融加固,在加上有硬質橡膠的上翻,鞋面支撐目前應該是沒有問題的。防側翻方面,重心偏低,鞋底有明顯加寬,有外側腳,也完全沒有問題。

對於神經質的Adidas來說在2018年後,終於出了一雙我個人認為還挺能打的鞋,幸好他們懸崖勒馬,知道Harden Vol.5很爛,立刻把以前work的東西都扔進來,這樣堆了一雙很好的鞋出來,而且這次的包裹很不錯,我很滿意(Adidas很少可以不掉腳跟,我真的很欣慰)。

我的測評會在這個群組以及我的球鞋Instagram @conq.ueringtheworld 上發布歡迎大家追蹤我一下,一起交流球鞋🤘🏻


其實我是十分喜歡Harden這個球員的,但這不重要,雖然Harden Vol.6是一雙很不錯的鞋,我也很願意和樂意去穿這雙鞋打球,但是我對於Adidas是很失望的,2016是Adidas的巔峰,每一雙都是頂級的鞋,沒有一雙是失敗的,他們不會做鞋嗎,那當然不是,但是他們真的是有時候會走偏,我個人其實對於他們的期望是很高的,因為2016年他們帶給我的滿足,我永遠都不會相信,Adidas會停滯不前,到現在還是在旗艦款裡面把2016年的東西重新扔進來,他仍然是一雙好鞋,但是我沒有驚喜,我想要驚喜,我想Adidas可以達到我心目中的預期,可以不斷進步,但可惜的是這些事情都是事與願違的。我真的好希望在2020年11月的時候,有個未來的自己可以刮醒我,跟我說不要對Harden Vol.5那麼期待,跟我說他是爛鞋,讓我不要每天都上官網找他出了沒有,不要付貴一點從中國大陸買回來,那我就不會那麼失望。


原文出處:勘履籃球鞋評俱樂部

Top