勘履鞋評 / Nike Air Zoom G.T. Jump 快速第一印象

不用猶豫理由(最後兩點是開玩笑)

  1. Zoom Air 有如彈簧般給予澎湃能量回饋
  2. Pebax Jump Frame 中足穩定結構同時扮演穩定與流暢角色
  3. 前掌啟動不洩力,需要頓半拍等待時間
  4. 雖然是針對垂直起跳設計,不過切入依舊保有敏捷度
  5. 鞋面支撐良好,連動防護性高
  6. 有當年 HYPERDUNK 系列科技疊加,帶來正向效果感觸
  7. 籃球鞋很久沒有誠意滿滿配置,不支持怕以後就沒有了(無情緒勒索)
  8. 後跟高度將近四公分,確保場上有身高優勢

還在猶豫原因

  1. 需要訓鞋約 20 分鐘以上
  2. 鞋訓開前,鞋中段處支撐過強,尤其足弓酸痛感強烈,需咬牙撐過去
  3. 鞋訓開前,中足穩定結構剛性強,導致彎折時後側沒有很跟腳
  4. 鞋訓開前,鞋後跟穩定片有異物感
  5. 不會跳比較高
  6. 此版本水晶外底室內外實戰各兩小時,後跟有點拔絲
  7. 不便宜

特性、定位、打法

  1. 穩定≥靈活
  2. 緩震≥反應
  3. 起跳>切入
  4. 抓地>耐磨
  5. 室內抓地≈室外抓地

輕體重踩得動的 LeBron 正代

編輯並非大體重,球風也不到爆發型,每回穿 LeBron 正代時都在想是不是沒有發揮它配置的完全體?Nike 就像獻給編輯這樣定位的籃球愛好者一雙科技滿載籃球鞋,而且是穿得有感的。全掌  Zoom Air Strobel 下層放上前後兩大塊 Zoom Air,踩起來後掌氣墊感比前掌明顯,在跑動時觸地有更好緩震;離地則有反應。Nike Air Zoom G.T. Jump 的緩震和回彈感,編輯自認為很可能取代 KD14 成為新一雙完善發揮 Zoom Air 科技的指標籃球鞋。但 Nike Air Zoom G.T. Jump 並非無可挑剔,如果是極致反應派的人,可能會嫌啟動時等兩層 Zoom Air 形變完成很耗時,編輯蠻喜歡中國鞋評 ENZO 的貼切形容,電動車開始就可以保持高加速度,引擎車加速則是曲率,前期雖落後,但後期速度提升可是相當可觀,至於誰快誰慢就看你在意哪個時期速度。

期待見證完全體

Nike Air Zoom G.T. Jump 訓鞋過程相當明顯,你會感受到鞋中段夾得很緊,編輯足弓就因此相當痠痛,鞋身也無法順著腳掌彎折,原因在於 Pebax Jump Frame 中足穩定結構剛性太強。好在總總問題編輯在 20 分鐘後開始舒緩,Pebax Jump Frame 從原本扳不動 TPU 變得有韌性 Pebax,編輯尤期待 Pebax Jump Frame 能再穿開一點,讓它拱形結構如弓般轉化每次落地衝擊成動能,成為除了多層 Zoom Air 外另一個彈性體。

本文鞋款由 ACS 跨運動提供