網友 林柏瀚 鞋評 / adidas Trae Young 1

這雙鞋是我實戰將近40個小時，耗時兩個月的時間穿著後所整理出的一些實戰與穿著心得，跟大家做分享。
個人資訊：180cm / 76kg
打法：6投4切 以3～5號位為主
球鞋測試影片會更詳細的跟大家介紹這雙鞋
歡迎點閱：https://youtu.be/R1-ElbREmwY

1.抓地力：8
這雙鞋我實測的場地全部都是以「室外場」為主，也實測過各種不同場地的球場，在我所有實測的球場與場地，這雙鞋都能夠擁有「中間等級以上」的水準，除了我在台65橋下的球場，那座球場的灰塵是出了名的多，所以發生打滑的頻率比較高，其餘的場地，如水泥地、塑料材質的場地以及公園的球場，都擁有還不錯的抓地表現。

2.緩震性：8
前掌是Lightstrike緩震，整體的腳感擁有Lightstrike一貫有的「速度與反應」，但Lightstrike 給人的影響就是很不耐用、很沒回饋感及不太舒服，當然這雙鞋也不例外，但在舒適度的部分，我個人認為與先前搭載相同緩震的鞋款，例如Dame 7，非常不一樣。這雙的Lightstrike雖然也很容易踩扁，但是隨著時間的穿著，感覺中底會根據你腳的發力踩出「客製化」的緩震，也就是說，這雙鞋穿越久，你會覺得越適合你！後跟則是Boost + Lightstrike 緩震，Boost一貫擁有的Q彈度，這雙也可以很明顯的感受到，而後跟Boost上層則是壓上了Lightstrike，這樣不但能減少Boost的Q彈以維持緩震的平衡外，也能夠一定程度的啟到穩定後跟的效果。

3.包覆性：7.2
包覆性我個人覺得需要改進，這雙鞋完全捨棄了鞋舌，將鞋面與鞋舌融為一體，Adidas選擇這樣做的原因其實也很簡單，因為Trae Young非常喜歡旗下的Next L3V3L 3，所以在鞋子的設計上，運用相同的設計理念-無鞋舌與一體化的設計。但Next L3V3L 3的鞋面很柔軟，但這雙則是「熱壓網布」，所以我個人覺得這樣有點「做半套」，讓整體的包覆感不但沒提升，反而下降。這雙鞋如果你的腳是屬於很瘦長的鞋友，這雙鞋就算拉緊鞋帶，還是會感覺鞋面沒辦法貼合你的雙腳，中間的空隙感是可以體會到的，而如果你是肥厚型的腳，那可能會減輕這個問題！再來我要跟大家補充一個我認為很嚴重的問題之一，就是這雙鞋「會有不跟腳的情況！」
沒錯！這是Adidas大部分籃球鞋會出現的通病，這雙鞋雖然也有不跟腳的問題，但是跟今年Adidas推出最不跟腳的Harden V.O.L 5相比，已經有很明顯的改善。這雙鞋的不跟腳比較像是「不跟拍」，其意思代表，你的鞋子沒辦法跟上你腳的節奏，會覺得鞋子好像在扯你後腿一樣！這一段我思考很久要用什麼方式表達，可能表達的方式比較抽象，如果有穿過且發生跟我一樣問題的朋友幫我補充，感謝🙏

4.支撐性：7.4
腳踝支撐：7
這雙鞋的腳踝高度很低，你的整個腳踝是可以完全裸露出來的！但是這雙鞋的後跟做的很穩，除了有後跟隱藏式TPU外，再後跟中底也有做加寬，Boost也有用Lightstrike 加固，所以後跟基本上是穩的。在我上一部影片Xtep JLIN 2的球鞋測試影片我就有跟大家說，有時候球鞋很容易翻船，不一定因為它的腳踝支撐做的不好，而是後跟中底做的太軟，導致很容易在擠壓時發生大幅度的形變，進而導致翻船。簡單來說，因為這雙鞋的後跟做得穩，所以即便它的筒身低，腳踝支撐我卻不太會擔心！
但是在這邊，我要來跟大家說我遇到一個很嚴重的問題，就是這雙鞋「會割腳踝」，前面有說，這雙鞋卻少了鞋舌的緩衝，原本的鞋舌部分跟腳踝是連在一起的，缺少了中間的過度地帶，所以每當我穿著這雙鞋打球時，尤其是內側，無論左右腳我的腳踝骨都很不舒服，導致這雙鞋我無法做長時間的使用！
這點我覺得問題蠻大的，不知道有沒有人和我有一樣的想法。
側向支撐：7.8
側向支撐我個人認為表現很不錯，無論橫移、跑動，我的雙腳是可以限制在鞋子的輪廓中。最主要的原因我認為是因為它的中底Lightstrike材質夠硬，所以能夠有效的限制住橫向的形變。
穩定性：7.4
聽說！聽說這雙鞋內部有一個Adidas常用的X型抗扭，但是根據影片你們可以看到，無論我前後折或左右折，這個形變程度都很恐怖！而我自己在穿著這雙鞋的時候，穩定程度是沒有遇到什麼太大的問題，只是折起來真的很可怕…..這邊需要各位社友幫我補充🙏

以上是我對這雙球鞋的實測心得 跟大家做分享 因為文字有時不能完全表達 還是建議大家觀看鞋評影片 或許會更了解！