網友 老王 鞋評 / adidas Harden Vol. 5

這是一雙網路上評價爛到炸翻天的球星簽名鞋。
先聊聊為什麼要入手這雙鞋的原因。近年大家對於Adidas的籃球鞋最大的抱怨就是：沒有新意，導致球鞋系列線趨於同質化。一雙球星簽名鞋亮相，你很難分辨出來到底是團隊鞋還是哪個支線。球鞋中底科技萬年不變的高端Boost、中低端Bounce，最可怕的是近兩年瘋狂推Lightstrike，但其耐用性及支撐性的缺陷已經在很多球鞋上驗證過了。

那麼這雙Harden的第五代簽名鞋，就是Adidas在吸收了前Nike設計大佬Ken Link之後，嘗試做出的改變，為阿迪的籃球鞋注入一股不同以往的DNA元素。
這樣的嘗試無論成功與否，個人覺得其實是值得鼓勵的，至少阿迪不再總是一成不變，改變、創新就帶來機會，說不定能夠像創造Crazy Explosive或著N3XT L3V3L系列一樣令人驚喜而又成功？

回頭看這雙鞋子，客觀地說，設計的概念及方向是對的，但是某些環節用力過猛，並且細節沒有兼顧，導致球鞋的平衡性出了問題。
結果就是99%的人一穿上這鞋子就想立刻脫掉。
問題出在哪？ 在經過與其雙生球鞋N3XT L3V3L Futurenatural及其他實戰好鞋的來回試穿比較之後，個人歸納出幾個主因：
1.鞋面材質(過硬)
2.鞋面的結構設計
3.內部填充(不足)
1、3導致了穿著的舒適性不佳
1、2、3導致了惡名昭彰的掉跟問題

鞋面的材質是又厚又硬的塑料，質感跟手感就像那種霧面的資料夾外皮，十分堅固但缺乏延展性。加上內部填充材質的不足，穿著的體驗是很生硬的，而且這種感覺並不會隨著磨合而改善，只能去適應。包括薄的可憐的鞋舌，當鞋帶綁緊時也保護不了腳踝處被鞋面摩擦生疼。

此外，鞋面與外底的接合處使用Futurenatural科技壓合，此處材料強度相當高，導致前掌彎折是很困難的，除了考驗穿著者的腳力之外，也間接加深了掉跟的問題。
這部分在與n3xt l3v3l的比較之下，後者是有做出改善的。主要實現在較薄的壓合材料以及較淺的加強肋紋路，因此n3xt l3v3l完全沒有彎折不易的問題，也證明了經過調校的Futurenatural科技是可行的。

再來探討掉跟的問題。後跟處的鞋面跟內靴是獨立的兩層結構，而鞋帶孔是固定在鞋面上。當鞋帶拉緊的時候，鞋帶孔處的鞋面與內靴是一起外被往內壓往腳踝的方向，因為鞋面缺乏延展性，又沒有跟內靴結合在一起，應力會導致後跟的鞋面往突出一個弧形，此時可以很明顯看到鞋面與內靴出現很大的空隙。

這代表一件很反直覺的事：當你鞋帶繫的越緊，後跟的鎖定與包覆感反而是越差的！

雪上加霜的是，後跟的填充非常的薄弱。一般手指從後跟往下摸，會摸到一個凹陷，然後手指會感受到來自內靴填充的包覆感(我絕對沒有在開車)。Harden Vol.5的凹陷造型不但不明顯，內靴填充幾乎可以說是空空如也。唯一看似有待加強效果的四個小枕頭，實際跟海綿一樣，一壓就完全扁掉，毫無存在感。這些問題同樣的在n3xt l3v3l獲得改善：首先鞋面是編織材質，緊緊的包覆著內靴，然後內部的填充包括小枕頭都十分厚實。

於是結合鞋面材質、後跟結構設計跟內靴填充的缺失，導致了Harden Vol.5有明顯的掉跟感覺，而其雙生鞋n3xt l3v3l則是在做出針對性的改變之後，可以說是完全解決了這個問題。

講白了，Ken Link把Nike那一套分離式中底帶來Adidas，然後又想改善這類型鞋子常為人詬病的結構強度問題，結果一個用力過猛，解決了強度問題，卻衍生了舒適性跟鞋腳一體性的問題。Harden Vol.5像是試作品一號，充滿實驗性的特點而 — 大膽卻也缺陷明顯。n3xt l3v3l則是改善之後的量產品，泛用性更高。

不過這邊必須特別澄清，雖然在運動的過程中會出現後跟稍微跟鞋底分離的感覺，但只要鞋帶綁緊，腳是沒有絲毫的可能性會從鞋子脫出，所以不會出現什麼鞋子被踩掉的離譜狀況(這裡反而要感謝堅硬的鞋面)。就是那種腳跟稍微脫離的感覺讓人覺得“気持ちが悪い”。

對了，前提是有選對鞋子尺碼。這雙鞋尺碼嚴重偏大，我平常Nike是穿US10.5，Adidas一般是US10，這雙鞋得穿US9.5才合腳。

上述問題大概只有“鞋面過硬導致前掌彎折不易”能夠透過磨合而改善(基本上就是把材料穿軟穿出摺痕了)，或是沒事就在家裡凹鞋子。其他問題應該是沒救了，只能自己去習慣他。因此這雙鞋子我完全不推薦給任何人。

話又說回來，我會買這雙鞋也不是沒有原因的。除了讚賞Adidas願意做出新嘗試，這鞋的顏值太對我胃口…流線的鞋身輪廓充滿科技感，鞋面簡約的線條與不規則色塊的搭配十分藝術(很潮啦)。
中底科技是boost+lightstrike，我在寫n3xt l3v3l的評測時就毫不隱瞞對這種腳感的喜愛，個人覺得是近年Adidas最好的中底搭配。
戰車般的鞋身帶來了穩定性及安全性，穿這雙鞋可以很放心的做出極限動作(前提是腳力足夠支配他的話)，這種安定感對腳有舊傷的人來說十分重要。

至於鞋身重量，從來就不是個事。當然他不若輕量化球鞋(gelhoop、Curry 8、Puma Clyde All-Pro)那樣輕盈的解放你的雙腳，不過安全性與靈活性本來就是看個人取捨的東西。

經過了Harden Vol.5的滑鐵盧以及N3XT L3V3L的優化，還是可以看出Adidas這次新科技的使用是有其潛力的，但是評價及銷量的大爆死到底會不會迫使Adidas在下一代Harden系列又做出大改變？亦或是我們會看到此系列的進化？
讓我們繼續看下去😎