均衡是外型復古又有新意；均衡是從籃球場穿到街頭都可行；均衡是各項性能不突出但也挑不出毛病；均衡是 PUMA Clyde Hardwood。一體兩面是球鞋最常遇到的問題，許多性能往往都存在天平兩端對立關係，抓地力好的中底材質耐磨性不佳、要求緩震就會痛失反應性，世界上沒有最好鞋履這個答案，只有最符合自己要求的。而長期觀察下來大部分朋友所需要並非極端的球鞋性能，而是各項表現都能穩定輸出，PUMA Clyde Hardwood 在許多球友眼中的優勢正在此，且充滿活力的新配色更是讓穿搭可能性擴增，對於注重球鞋附加使用功能的朋友無疑是再向上加分，說到這編輯已經期待的不能自已，實戰均衡還能夠穿搭，豈不是很多人尋覓已久的目標？
什麼！？找不到優點
卻能是他的優勢
先打預防針，PUMA Clyde Hardwood 的均衡並非指每項性能都達到頂標，反而是合格來形容會更為貼切。舉鞋評主要會提到的抓地、支撐包覆與中底表現來說，抓地力雖不到說停就停的強力煞車，不過相處下來室內、室外場都沒有打滑現象發生，同時還能兼顧大底使用壽命；支撐與包覆借助皮革低延展性與後跟填充，達到穩定支撐與扎實包覆感，尤其在側向橫移時由如兩面靠山抓緊腳部。
至於普遍最關心的中底緩震，PUMA Clyde Hardwood 搭載全長 PROFOAM 材質，並用籠式 TPU 將其罩住，用意是減少中底潰縮變形量加快反應時間，不過 PROFOAM 又能吸收落地時的衝擊，造就 PUMA Clyde Hardwood 既沒有地板流的震腳，也沒出現緩震派反應稍嫌不足的情況，可以說是立足在緩震與反應間的平衡點，也驗證了 PUMA Clyde Hardwood 均衡表現之特色。記得詢問球友 PUMA Clyde Hardwood 讓他喜歡的優點時，他頓時有點答不上來，不過換個方向問有什麼致命缺點嗎？答案依舊沒有，PUMA Clyde Hardwood 均衡實戰表現就是他的優勢。
抓地力 vs 耐磨性：前掌由不同方向性人字紋構成，橡膠材質兼顧耐久與抓地性，抓地力雖不是那種強到會讓你定在原地，但沒有打滑就是安心保證。
支撐包覆 vs 透氣性：鞋面可拆解成兩大部分，首先使用針織面料打底賦予透氣性，並於必要部位中後段加裝一層皮質，達到側向支撐與穩固。
中底緩震 vs 反應：全掌 PROFOAM 由 TPU 外殼包覆住，如此一來減少中底受力後變形過程，加快反應速度，同時又有 PROFOAM 擔綱吸收過多衝擊的重責。
兩位網友評論
中底表現、抓地力畫重點
球參團隊成員 – Chris
我最喜歡 PUMA Clyde Hardwood 的「均衡性」，各面向表現中規中矩且各項性能皆可同時兼顧，低筒帶來靈活性卻不失包覆感，TPU 外殼加 PROFOAM 中底也讓緩震、反應、穩定同時兼具，多方向的外底刻紋更提供良好抓地力，復古外型更是場上場下兩相宜，如此均衡的好鞋十分適合實戰，也因此非常適合不同位置、不同球風、不同打法的球友。
勘履者球友 – Rod
初見 PUMA Clyde Hardwood 就是很單純的被簡潔的外型吸引，入手實戰後覺得鞋身內側的填充提供舒適的包覆感，中底 PROFOAM 帶來恰到好處的緩震與反應性，外底的多向紋路也讓你不用擔心抓地力的問題，實戰表現我會用「扎實」來形容。令人驚艷的外型與扎實的內在，就是我這麼喜愛 PUMA Clyde Hardwood 的原因~~
均衡場外的穿搭美學
鮮豔色彩最速配
PUMA Clyde Hardwood 首發配色在簡潔的白底點上粉、綠、黑三色，簡約正是當時 PUMA 行銷總監 Adam Petrick 透露的策略之一，而隨著越來越多新色作品推出，PUMA 發現 Clyde Hardwood 鞋面有著相當大發揮空間，客製作品更是各個精彩，像是 Marvin Bagley III 印度熱身賽民族味、Rj Barrett 回到家鄉加拿大、新科灌籃王 Derrick Jones 明星賽鎂光燈下，都在人生重要時刻中留下美好回憶。至於 PUMA Clyde Hardwood Retro Fantasy 魔幻鮮豔色彩不只是球場上注目焦點，更能變成日常中穿搭重點，簡單素色短褲或丹寧褲都能合宜的展現自信，不過假使能配上一雙色彩奔放籃球襪，會是讓視覺效果更加乘的好選擇，就等你去嘗試。
pic via：Getty Images
pic via：Getty Images
pic via：Getty Images
PUMA Clyde Hardwood Retro Fantasy