跑鞋選擇各人有別 / 361° PACER ST vs. FEISU 2 跑者怎麼看?

361° PACER ST &. FEISU 綜合講評

前些時候,我們我們介紹了 ° 兩雙跑鞋 & ,這回我們請跑者來實際比較一下兩雙鞋帶來的差異性!

重心在跑鞋的 361°,在針對不同跑者的需求,有著舒適緩震、穩定支撐、輕量競速不同分類的鞋款,為跑者帶來不同的選擇。而其中今天的主角  PACER ST & FEISU 2 ,這兩雙由台灣團隊設計的路跑專用鞋款,利用不同的材質特性,在同樣的中底結構上,帶來不同的機能來應映練習與比賽的需求。在我們的勘履特輯 “ 從訓練銜接至比賽衝線 / 361° PACER ST & FEISU 2 都幫跑者想好了 ” 已經為大家詳細介紹了兩雙鞋款的細節了,而我們也有著勘履之友 William 跟小夫,分享著穿著 PACER ST 與 FEISU 2 的精彩鞋評。這回,我們請這兩位勘履者現身聊聊,有關這兩雙鞋的著用實感。

從 361° SPIRE 緩震系列一直穿到這兩雙輕量化的鞋款,有長期在 Follow 勘履鞋評的朋友,對這兩位應該不陌生。這兩位跑者一直為我們貢獻了不少自己的經驗,同步體驗著 361° 的精彩變化,請他們來聊聊 361° 的鞋款的確是最好的選擇。這兩位跑者一路從 SPIRE 系列、STRATA ,一直到今天的兩位主角,PACER ST & FEISU 2 ,一路穿來,從強調舒適緩震的 SPIRE ,到輕量強調速度的鞋款,讓不同需求的跑者有著不同的選擇,從與他們的聊聊跑鞋,感受到 361° 產品面向的進步,是有目共睹的。

練習與比賽間的無縫銜接

跑者:William,172 cm / 63kg ,
一週跑三次,週間跑田徑場6~10公里,週末跑河濱15~21公里,週跑量大概35 K左右。
賽事經歷:東京馬、大阪馬、首爾馬、廈門馬 … 等等
最近一場馬拉松:廈門馬拉松(全馬

先前著用著 Feisu 2 的 William ,接著嘗試了 Pacer ST 。從 Spire 3 開始接觸 361° 跑鞋的 William ,之前穿的都是以緩震取向為主的系列。上一雙穿的是 Spire 4 鞋款, 對於 William 來說,是平常生活練習使用的鞋款,較於輕鬆練習的需求著用。而最近的 PACER ST & FEISU 2  兩雙鞋款,他印象深刻的 FEISU 2 的輕盈,還有其鮮明的腳感,對於長跑來說,不會帶來太多重量存在感,也能夠感受到路況的變化;Pacer ST 就比較中規中矩,是個安定的存在,能夠把雙腳安心的給他照顧。不過在 FEISU 2 追求輕量化的同時,在腳踝的包覆度上 Pacer ST 略勝一籌了,對於平時、賽前的練習, Pacer ST 足以應付練習的各種狀況。

而相同大底的設計,對於參加比賽時,想換雙更輕的鞋跑的時候,這兩雙鞋款的銜接性就很突顯其重要,可以立刻熟悉腳感,更輕量的設計,或許可以為自己的 PB 更快一步的邁進。

追求速度還是舒適完賽

跑者:小夫,180 cm / 72kg ,
一周練習狀態為輕鬆跑*1、間歇*1、15K長跑*1,週跑量:非賽季30~40K左右、賽季為60~70K
賽事經歷: Hood to Coast、渣打馬 等等
最近一場馬拉松:渣打全馬3小時37分

小夫剛好相反,從 Pacer ST 換作 FEISU 2 ,兩人都體驗到這兩雙鞋款帶來的不同跑感。而小夫覺得,這兩雙鞋款幫助著跑者不同的面向。 FEISU 2 有著貼合的包覆,輕盈柔軟的中底,穿上會有十分鮮明的路感,跑著 PU 跑道會很舒適,路跑的話會更顯著,輕量負擔的包覆,給予跑者支持。而另外一雙 Pacer ST , “ 扎實 ” 是他給的第一個評語,是一雙均衡的鞋款,前後高低差讓他有著向前的動力。以比賽來說,假如是較短程 ( 5000 公尺,需要一點速度的)就會穿上輕量的 FEISU 2 , 半馬、全馬等時間長,疲勞容易累積的比賽,就會選擇 Pacer ST 來著用征戰。

在近幾年接觸了許多 361° 跑鞋,小夫感受到最大的進化就是外型,有著更豐富的設計,讓跑鞋融入生活之中也能夠相當 Match ,而且可以隨時調整型態,適應著跑者的需求。在試穿之前,選擇跑鞋的第一印象絕對是外觀取向,PACER ST & FEISU 2 的鞋面從織法與線條上都很新穎的做法.在美學上有著精緻化,很吸引人注目。  而 William 覺得 361° 對於不同需求的跑者,讓跑鞋的種類分佈的更細膩了,以往主打的緩震鞋款,在原本競速鞋款 FEISU 一代之外,又更升級分成 FEISU 2 與 PACER ST 鞋款,讓每個支線的產品線選擇又更多元了。  361° 不斷有著許多得獎之作,同時也持續贊助大型賽事,很期待著更多優異的作品來幫助跑者!