筆者裝備中擁有 3 雙 361° 的穩定、支撐型鞋款，對於 361° 相似系列的品質可說是很有信心，但卻一直沒機會試穿他的輕量鞋款，或許是老天聽到我心裡的聲音，這次讓我有機會測試 361° 的輕量鞋款 – PACER ST！說實話，我蠻期待的！
外型設計
打開鞋盒看到 PACER ST，耶～好亮的顏色，因為已經很久沒看到螢光綠為主的鞋款了，這個開箱見面確實讓筆者印象深刻。再仔細看看 PACER ST 的外型，會發現…
不論從上面、側面、後面欣賞 PACER ST，都覺得像一雙足球鞋，流線而修長，而在白色中底的造型部分，則是讓筆者特別欣賞的，側視波浪狀的弧線搭配有如大理石山壁般充滿力道的刻痕，讓整個外型在流線外，也加入了力量的視覺感。採用無縫線及無接合處的科技網布，提升服貼度的同時也減少不必要的重量，再搭配大量多種尺寸的透氣孔讓 PACER ST 看起來相當清爽，而在鞋身後半段，則將品牌 logo 與鞋面用多重線條呈現，營造出殘影般的速度感。
在視覺比例上，PACER ST 入腳處的部分顯得比較大，換句話說是「開的比較多」，第一時間判斷，因為是為了讓腳踝有比較好的靈活度，並保留給配速較快時腳踝的前傾空間。
鞋身結構
有別於之前體驗過的 361° 穩定、支撐鞋款，結構較為繁複，PACER ST 結構明顯較為簡單，重點如下。
- Fitz-Rite midfoot 中足支撐系統：這在筆者上一雙體驗的 SPIRE 4 也有相同的結構，看來這可能會是 361° 之後的主力科技。他是一種把支撐結構做於鞋身內層的技術，在不影響外觀下保持結構支撐性和保護力，而且不用受限於要整合品牌 logo 外型和結構需求的考量。
- Pressure Free Tongue 無重力鞋舌：為了達到鞋款的輕量需求，鞋舌做的相當輕薄，讓跑者的腳背可以簡單、舒適的被包覆住。在鞋舌的手指抓取處有做塑形設計，增加跑者接觸、移動鞋舌時的掌握度。
中底組合
PACER ST 的中底部分，以 361° 的招牌科技為 QU!KFOAM 主體，再針對輕量緩震鞋款的使用特性，做厚度、比例上的調整。
- QU!KFOAM：361° 招牌緩震科技，比傳統 EVA 多出 30% 的能量回饋，主要負責衝擊吸收的任務。
- QU!K SPRING+：新推出的中底科技，361° 表示該款材質較 Lite EVA 多出 13% 回彈率，而且具有快速反應的特性。
- QDP 快速動力效能系統：由 3 種不同材質所組合成的堆疊配置，也就是鞋墊 + 上述兩種中底材質。在不同材質作用和跑者動作力學下，將衝擊力吸收轉，再轉化成為回彈推進力的效能。
- 前掌 ESS 片配置：這一部分其實是在官方網站的資料中提及，因為在外型看不出來 (不能把鞋子切開～XD)，但稍微研究了一下，應該是一種類似於 TPU 的塑料材質，這種材質具有良好曲折反撥特性，可以協同跑步的本體動能與來自地面的反作用力，增加腳步推進力。
鞋底配置
鞋底部分，筆者認為是在精簡重量和保持舒適度的方向下，儘量減少繁複的科技，以必要的配置為主，搭載了 Flex 4Foot 前掌易驅式推進系統 + 後跟壓力釋放窗。PACER ST 的鞋底線條相對簡單，並採取粗大的溝槽設計，此設計也給了鞋底較多彎曲空間。其中，有一條跟後跟壓力釋放窗連結的縱向中線溝槽，讓跑者足部落地時能藉由材質潰縮和結構方向將壓力釋放，發揮避震效果與力學引導作用。
實際跑感
鞋測的訓練狀況大致如下(6 次)：
地點：校園 200m PU 操場 / 配速：5:00~5:30 / 內容：配速跑 / 里程：8K / 次數：4 次
地點：大安森林公園外圍 / 配速：4:00 / 內容：800M 間歇，間停休 3 分鐘/ 里程：6.4K / 次數：1 次
地點：福和橋柏油路 / 配速：4:50 / 內容：節奏跑 / 里程：15K / 次數：1 次
實測分析-推薦點
第一、貼地靈活
如果有一個從 1~10 分來表示鞋底由薄至厚的量表，那 PACER ST 應該是 4.99 分吧 (笑)，為什麼是 4.99 分呢？當你實際練跑時，你會覺得它鞋底確實偏薄，但又能感受由材質緩衝與結構潰縮的保護力，不會讓你馬上接收到來自地面的衝擊，卻又能感受到真實的路感。真實的路感會讓你對於腳底動態、肌肉回饋有更高的掌握度。
而當你想加速時，PACER ST 也可以很快的回應雙腳，跟上你的腳步，即使在 PU 跑道上，都不會產生拖泥帶水的狀況，反應相當靈活 (跑速度課表時，這方面的表現相對重要)。
第二、輕盈安心
從拿到 PACER ST 開始，你就能知道它是一雙輕量鞋款 (單腳 264 克)，實際跑起來，確實沒有太明顯的重量，但鞋子也不是說輕就好，而是要輕的正好。PACER ST 給筆者的腳感是「嗯，是輕的～但也是安心的」(筆者有時對於輕量的鞋子會有種保護、支撐不夠的疑慮)。應該說 PACER ST 在輕量化的方向下，該有的避震、保護還是具備的，並沒有因為追求輕量而失去其它的重要功能。筆者當時要穿 PACER ST 去 4:45 跑 15K 柏油路時，原本還有點擔心，但跑完覺得「OK 的嘛～」(笑)
實測分析-考量點
第一、支撐性
PACER ST 的中除了採用緩震材質和前掌的 ESS 片外，並沒有其他的鞋身結構 (例如 TPU 放射片、玻纖支架等)，因為如此，加上輕量而精簡材料的設計，PACER ST 的抗扭轉、鞋身支撐性偏弱。跑步距離較短時可能還沒有什麼感覺，但是跑超過 10K 以上時，慢慢的會發現你的腳掌/足弓需要多用一些力保持穩定和彈性，如果距離更長，肌肉相對就要辛苦些。
這對於本身肌力足夠，或是沒有把 PACER ST 當作長距離鞋款的人來說，問題較小，但如果不是上述對象，可能要評估一下你的腳掌/足弓是否準備好了？
第二、鞋帶
這部分，其實很簡單，就是筆者覺得鞋帶有點不好抓(太薄、太軟)，而且如果綁單個蝴蝶結的話容易掉。雖然這是屬於可以手動解決 (特殊綁法/打兩個結) 的問題，但有時又覺得，要重綁或脫鞋時還是有點麻煩…
整體歸納
在筆者心中，361-PACER ST 適合做為 10~15K 左右的訓練鞋款，兼具輕量、保護、舒適，不論是慢跑、間歇、配速或競賽，它能滿足你對一雙輕量好鞋的期待。但如果你的跑步距離會超過 21K 或是本身很要求支撐性 (或扁平足) 的跑者，除了考量自身的肌力是否足夠外，最好實際到門市試穿一下PACER ST，感受一下這雙鞋支撐性。
另外，筆者屬於中等身材 (180cm/72kg)，如果是較為壯碩的跑者們，也建議直接穿著試走看看，因為筆者推測 PACER ST 的輕薄中底和簡單支撐在面對這類型跑者時可能會比較吃力。要設計這種全能鞋款本身就是個挑戰，因為必須顧及很多要件和狀況，但全能跑鞋又是大眾跑者所想擁有的。入手鞋款前，試想你會把 PACER ST 當做哪一種訓練夥伴？定位對了，相信會合作愉快～不然，只好主人多出力一點了～
