網友 Julien Tsai 鞋評 / Under Armour HOVR Havoc Low

這雙鞋在UA的產品系中，應該是定位在全能團隊鞋的高端品項，理論上僅次於CURRY系。就搭載HOVR的時間來說，甚至早於CURRY系（這雙鞋推出時CURRY還在5代）。現在2代都上市了，這時候發表這篇也是晚了些。所以照例也只是說說自己的感想，依舊採取不專業、不負責、不客觀、不深入、沒有規律的四不一沒有原則嘴一下。
39歲追不了風的少年
174㎝/70kg
空手跑位的定點投不準射手
防守靠眼神＆祈禱

尺碼：9→9.5
UA的籃球鞋之於我而言，從來都要買大半碼，無一例外。可偏偏UA的鞋又是比較偏瘦長的，我買大半碼腳是進去了，可足跟又會有些鬆。對我來說他們家的鞋都要換過鞋墊才合腳，不過我的鞋通常都會換掉原版的鞋墊，所以這個問題不大，重點就是落在選擇什麼樣的鞋墊而已。

包覆：7/10
畢竟不是原尺碼又是LOW版，不換鞋墊前絕對會鬆動。而換了鞋墊後，雖然改善很多，但很多人所說的違和感，我倒是開始瞭解原因在哪裡。前掌的加固與鎖定，實在無可挑剔，如果不去在意腳掌下CURRY4-5代等級的緩震性，這個包覆感可以說是同期最好的產品之一。不但可以牢牢抓住前掌，但又不會給予過度的壓迫感。有些鞋款為了強化包覆與保護，會增加一些綁帶或是其他的設計，但往往也帶來嗑腳的不順暢感（這幾年最有代表性的產品就是大鬍子一代），而這雙鞋的前掌沒有這個問題。BUT，這雙鞋的足跟對我就是BUG了。在MID版頗受好評的穩定片設計，並沒有因為LOW版就簡配，這點十分可許。可他寬鬆的鞋套與偏低的鞋帶孔位，並不能把腳踝固定在一的比較穩定的位置上，所以連帶足跟在進行大動作時，會隱隱有一種秋名山車神特有的飄移感。當然，在事實上我也沒發生過掉鞋事件，純粹只是有一種不知道心理還是實際上的腳感導致的FU…這估計也是跟我買大半碼有關，所以也只是我個人的體驗。可就是這種前後差距比較大的FU，讓我覺得有些不連貫，也就是一些朋友所說的違和感。

緩震：7/10
HOVR在我嘗試過各種不同品牌的緩震技術中，我覺得這是挺適合我的一種科技。畢竟我一向不喜歡BOOST那種太過於軟彈的不穩定性，畢竟是中底，始終要先起到支撐再起到緩震的作用。過於軟彈，起碼對於我而言，腳雖然不震但就是洩力。HOVR的支撐與回彈我覺得還是比較恰到好處的，可能我也不是大體重的選手，就是空手跑為接球投籃，ZOOM、HOVR甚至MIZUNO那類的機械緩震，我還是比較受用。但要靠北這雙鞋的一點就是前掌緩震空虛的EVA實在TMD硬，HOVR Havoc Low為了把HOVR放進中底所設計的籠型結構是比較堅固的，對於鞋本身的穩定性也是起到非常大的幫助。凡是號稱可以給你場地感的球鞋，在事實上他的緩震能力都不如公園阿北腳上的藍白拖。試穿時你覺得可以接受的腳感，一場比賽下來你還忍不忍得住就是問題。我腳底肉薄，真忍不了。要說違合感，這才是最離奇的部分。

其他：
因為拿他打球也就兩三次，所以耐磨性我就不表述了，只能說應該還在標準序列上。至於抓地力在目前人字紋當道的主流下，他也沒有可以挑剔的部分，正向煞車力極強，側向基本上沒有鞋子能做到急停即煞，他的表現還不錯，正常攻防動作不會打滑。

建議：
其實這雙鞋真的要發揮他設計上的優勢，應該是MID比LOW更好，畢竟只要鎖住腳踝，就能解決這雙鞋腳感上最大的不安定性。而我注定要大半碼的選擇上，對於鞋墊的改造，也不是選擇帶氣墊或是矽膠等等之類的鞋墊。一來前掌實在太空虛，二則我的腳剛好介於大半碼與原尺寸之間，真要放這麼厚的鞋墊進去，我還不如選原尺寸的CURRY6。所以我選擇在NIKE足球鞋上比較常見的PORON鞋墊，厚版的。這鞋墊一放進去，不但尺碼對了位，前掌後跟的緩震過度差距，也不再這麼明顯。足球鞋因為是在草地上跑，所以通常對於緩震的要求不是這麼高，而且緩震科技在中底的涉入，也會嚴重影響踢球腳感與靈活性，畢竟足球鞋才是更重視場地感的品項。但足球鞋也不是不需要緩震，所以才有了”鞋墊上的PORON”。私以為有些籃球鞋本身已經有不錯的緩震科技加持，但你若還需要平衡一下前後腳感上的過度，PORON鞋墊也是不錯的選擇。