勘履鞋評 / 讓對手(也讓編輯頭痛)的 Under Armour Curry 5

隨著暑假即將展開(雖然暑假這概念已經離小編有點遙遠),但固定的籃球習慣不會因為假期開始或賽季結束而會受到影響,就像一個繞啊繞著的、不會結束的週期;若聚焦最近兩個禮拜,我們打球時選擇測試的是這雙讓人相當感興趣的 Under Armour Curry 5,不管鞋面的新結構、大膽強調外側支撐的中外底、或是從「圓周率π」展開的設計理念,都留給我們相當有趣的第一印象,尤其是 3.1415963…. 這個小數點後可以無限延伸的數字像是循環不止的週期,也彷彿是 Stephen Curry 在場上綿延不絕給予隊友的支援,但不得不提的是,這雙鞋實際要評論起來讓我們有些頭疼,頭疼的原因,也跟代言球星 Stephen Curry 給人的感覺還蠻接近的呢!

鞋身結構的特殊組成

首先,你不太能夠用「低調」來形容這雙鞋,充滿紋理的編織鞋面以非傳統的特殊角度打造,這片在鞋面上大大的一片非對稱包圍,是以灰色為主的環狀 AnaFoam 在視覺上就極具律動與設計感,Under Armour AnaFoam 是一種合成面料,具有如傳統皮革般的舒適度(彎折不易壓迫),但在包覆、耐用度跟抗延展等效能上又比皮革更具優勢,是相當適合籃球鞋款的面料選擇;應該有朋友還記得 UA Curry 1 就大量使用了這個材料,而這次 Curry 5 鞋面則是大約 60% 的部分使用 AnaFoam,從後腳跟一路繞過了楦頭來到前掌內側收尾,針對籃球鞋需要支撐的位置做了補強。

而實際穿著時會發現,這次 Curry5 除了使用這特別的環狀 AnaFoam 之外,他讓鞋帶從環繞鞋面一路「長」到了編織鞋面上的做法也是獨樹一格,前穩後靈活的腳感銜接無違和,讓調整鞋帶便利許多,與其他強調鞋頭支撐卻隱藏了鞋帶結構的設計相比,這個做法博得我們得相當好感,但是另一方面,這一片「異物」隨著拉緊的鞋帶,會越來越緊貼住腳掌,是否會帶來壓迫!?是我們一開始打球時難以去除的疑慮。

鞋型與雙腳契合度的感受

先讀了幾則國外的評論,讓人留意到楦頭壓迫是大家共同的疑慮,所以我在第一場球時的確有些小心,貼近著鞋面卻又漂浮著的 Anafoam 以低延展性來保證保護性,落地或是轉向時能夠帶來相當不錯的穩固感,而在兩天密集練投跟半場下來,加總六七個小時的實戰之後,本來擔心的壓迫感或是磨腳甚至長水泡的狀況並沒有發生在我身上,尤其是穿開來了之後,我對於 AnaFoam 可以說一掃疑慮,願意盡情在場上使力廝殺。值得順帶一提的是可以用「巨大」來形容的前掌外側中底 Outrigger 從腳掌中段開始給予我很好的承托,雖然沒有明顯動態刻痕卻也絲毫不會有彎折上的拘束,尤其是在腳掌腰側一帶提供了扶住腳掌的穩定感,搭配後跟兩側硬度超高的 TPU 尖角,Under Armour Curry 5 給了人意料外的穩定感(而不是在場上爆走停不下然後亂射三分)。

在穩定性大讚的同時,薄薄一層純編織的鞋面部分,其腳感則一如我們所預期的那樣 — 服貼有存在感但是真的沒有支撐性,考慮到 Curry 本人長年固定使用護具的習慣,這樣的配置其實不難理解,甚至有種 — 終於找到解答了啊 — 的感覺,開口算大的編織鞋面加上高彈性的面料特性,穿脫都很方便,與不對稱的鞋帶搭配也可以提供與腳掌與鞋款的貼合感,但是面料強度實在不高,雖然從 AnaFoam 鞋面 -> 外擴中底 -> 外擴大底 一路帶來了相當高的安全感,但是希望在 Curry 5 身上得到更多腳踝支撐的朋友還是得從護踝之類的護具尋求補強。

抓地力表現

抓地力方面,我們實測了幾處室外球場與室內的木頭地板,不管是半透明的冰底或是生膠底都擁有相當不錯的抓地性能,雖然有強調「由圓到方」的外底刻痕設計,但實際上可以發現真的在抓著地面的部分都是以直線為主的刻痕,與一般魚骨紋相比其實變化度不大,卻能夠有這麼好的抓地力表現,也是實戰之後的一個意外的體驗,需要注意的是生膠或是冰底都會有卡灰塵的狀況,適時的清潔會是維持抓地力高檔的重要關鍵。另外一方面,Curry 5 的腳感的確比 Curry 4 來得更高了一些,在都是以 EVA 為主的緩震效能上,多增加了的這個厚度相當微妙,讓 Curry 5 減輕了長時間打球可能會出現的後跟腳痠(也就是緩震仍然得到了改善),卻也不因為增厚而喪失 Curry 4 身上明快腳感的特色。

實戰第一印象總結

看起來似乎是雙相當具水準的球鞋,那又何來「頭疼」之說呢?因為他的中底科技實在太低調了,以「作業系統升級」為概念打造的鞋款主題,你卻一時半刻難以找到具有煽動性的專有名詞來描述他的效能從何提升!Curry 5 的中底以 EVA 為主所構成,並沒有使用 Charged 或甚至更炫的 Hover 科技,所以沒有緩震效能加倍、也不具有臉部辨識或是雙鏡頭之類的(喂!),與 Curry 4 相比較的確具有更棒的實戰效能,但他卻沒有什麼具體明顯可以提的科技革新可供條列,這教人如何下筆!?

但或許這就是 Stephen Curry 吧,他就是把他最擅長的部分不斷精進,你絕不能用「低調」來描寫他,絢麗的運球跟目中無人似的馬戲團進球,講穿了卻還是那這三五年不變的運球與投射基本功,恰巧,我是穿著 Under Armour Fat Tire 2 戶外越野跑鞋寫著這篇文,Fat Tire 2 是一雙各種科技集於一身,有防撥水、BOA 無鞋帶設計、潛水布內靴設計加上超厚 Q 彈 Charged 緩震科技的鞋款,證明了要打造科技感強烈腳感獨特明顯的鞋款是 Under Armour 辦得到的,但是在 Curry 5 這雙鞋上,Under Armour 選擇向我們說「我不需要,就算我沒拿 FMVP,你相信我辦得到就對了。」

Curry 5 第一印象之「他是」

  • 他是本人比照片好看的鞋
  • 他是抓地力相當稱職的鞋
  • 他是需要穿個幾場習慣跟去相信的鞋
  • 他是非常著重在前掌保護的鞋
  • 他是雙輕的球鞋
  • 他是中底支撐穩固足弓包覆接近臨界點但我打了兩天球覺得穿原尺碼可以的鞋

Curry 5 第一印象之「他不是」

  • 他不是超 Q 彈的避震型球鞋
  • 他不是中底超硬打完兩小時腳跟會痛的鞋子
  • 他不是腳踝鎖緊緊支撐型球鞋
  • 他不是前掌加了 Anafoam 就不好彎曲的鞋
  • 他不是編織面超緊會勒得需要穿高筒襪的鞋子