NoahChen
Active Member
- 註冊日期
- 2014-11-23
- 帖子
- 79
http://noahchenloveswade.blogspot.com/2018/07/anta-shock-2-low.html
「每到夏天我要去海邊！」對於籃球愛好者來說，應該是「每到夏天我要穿新鞋」，暑假一到，學生們放假，雖然許多上班族們無法切身體會，但那氛圍著實令人著迷，而且當很多 NBA 球星陸續來台灣辦活動的時候，就會有種，「嗯，夏天真的到了呢！」的感覺。
球星一到，新球鞋也就跟著發售，今天要評論的鞋款是 ANTA 的要瘋2 自由。(自由為低筒版本的名稱)
這是筆者第一次嘗試 ANTA 的鞋款，起因是這設計實在太瘋狂，外側的中底的 TPU 加上後跟的 TPU 飾片，光設計我就先埋單。
尺寸選擇上，跟李寧 WOW6 一樣，我本身腳型不寬不窄，所以拿了 ANAT 的 US 9.5 (平時多穿 US 9.5，穿起來很合腳，鞋子版型也是正常，但是對於寬腳的朋友來說可能得大一些，這雙鞋子在台灣沒辦法試穿倒是可惜，以它的價格定位，我覺得滿有競爭力。
從鞋盒到鞋子整體設計一致，以「瘋」為主題，其中更不斷在細微處呼應主題，對我來說這雙鞋子在外觀、在行銷都是相當有話題的鞋款。以下直接進入主軸，讓大家看看各側面的呈現。
ANTA 要瘋2 走低價路線，鞋面使用雙層網布，為達輕量化，不過這是雙面刃，因為鞋面的支撐相對不足，倘若你的腳型篇寬或過瘦，那就很容易在鞋內多出空間，連帶在跑動時造成滑動，過度摩擦的結果輕則起水泡，重則難以掌控鞋子導致受傷。
這雙鞋子的鞋面直接讓我聯想到許多網面的慢跑鞋，實在太輕薄了，一定得靠著兩側的鞋帶與鞋面延伸上來的拉環固定，雖然他不是 Nike 的動態飛線，但繫緊鞋帶之後，仍能帶給雙腳強烈的包覆感，就不會在鞋內過度滑動。
這樣則能解決部分支撐的問題，但如果你想穿上實戰，一定要、一定要繫緊鞋帶，才能對雙腳達到基本門檻的保護。
這雙鞋子與鞋帶串聯的固定帶只有4條，有其他版本配置為6條，支撐相對應該會好一點，
務必從第一格繫到最後一格的鞋帶。
實戰一個月，目前沒有讓我腳內過度滑動，除了剛上腳第一次實戰，僅僅穿著練球跑動，大拇指腳趾結束後會有些紅腫，後來就用繫緊鞋帶克服了這個問題。
另外提醒這雙鞋子鞋帶也很容易掉落，建議繫上雙結。
緩震
搭載 A-Shock Stabilizer 的 EVA 發泡中底，外觀按壓非常柔韌，單純用手按壓回饋感受與 Nike React 相仿，但是穿上去之後並不會太軟或是潰縮明顯，前掌本身就偏薄感受不到可以理解，反而是看似厚實的後跟感受度不太明顯。
掀開鞋墊後按壓發現，中底布下方有一塊長方形的板子（尚未確定材質，延伸至中足前方）但用途應為抗扭轉之用，讓整體能保持穩定，但也因為這塊板子墊在中底材質之上，所以感受不明顯。但我個人覺得這樣的緩震感受反而是好的，適合變向突破的後衛，也與這雙鞋子原本設計的街頭調性相符合，不過就可惜了未能直接感受 A-Shock Stabilizer。
厚實的後跟
掀開鞋墊，按壓中底部下方有一塊板子隔在鞋墊與中底材質之間，讓 A-Shock Stabilizer 感受不明顯，但是對我來說恰到好處。
以突破動作來說，需要應用力量後跟著地的歐洲步，不會讓力量直接反饋至腳底板，中底材質會吸收到掉加之以中底上方的隔板，雖然與 Air Jordan Flight Plate 大大不同，卻有種既視感，我想應該有部分效果是陰錯陽差的相同，只是它是把腳底往上的力量分散掉，而不會像 Flight Plate 給予相對應的回饋感受。
但在實測過程中有些動作需要前掌著地，如果太大力仍會震腳感到些微不適，但不是太常發生，只是曾發生過就得提醒一下，前掌的中底不是太厚，這應是與追求反應性妥協的結果。
在做跳躍動作時，不會震腳。但這點可能要考慮測試者的體重，因為筆者體重約 65 公斤左右，在輕量級測試沒有問題。
防側翻是這一雙鞋子最有趣的部分，這雙鞋子最引人注目的地方就是外側的漸層 TPU 設計，仔細看，在傳統防側翻部位特別做了一道壓痕，讓突破踩踏時那條壓痕以下的部位能外擴支撐。也因為他那塊漸層 TPU 不是十分堅硬，偏軟一些，所以給了外擴的空間。這是我第一次看到使用「動態」防側翻的設計，對我來說相當新奇，不過這項技術所考慮的力學或是整體防側翻設計還不完美。
為什麼這麼說？我提到偏軟的漸層 TPU 給予壓縮空間，但同樣的它也因如此強度不足以支撐力量較大的側向移動。請看以下示意圖。
突破時，前掌外側的 TPU 會受壓力外擴，增加防側翻的效果。
在強度一般的側向移動中，多少都能夠承受，但到了稍用力一點的程度，可能是比較認真的防守，就會出現以下圖情況。
在強度一般的側向移動中，多少都能夠承受，上圖中可以看到那一小部分外擴，但是因為強度太大，鞋面的支撐又不太夠，所以會導致向外擴翻，這對於鞋子是滿大的扣分，也就是我說設計還有待加強的部分。
但也有克服的方法，多穿著幾次之後，可以慢慢拿捏施力的方法，雖然不能隨心所欲想踩多大力就多大力，但至少可以用腳掌落地角度與雙腿力量增加對側向移動的拿捏。(
簡單提一下抗扭轉，這雙鞋子應該沒有所謂的中足穩定片，相當容易用雙手像擰抹布一樣扭轉他，但沒有穩定片不代表不好。測試應更著重在行進間的穩定，這才是抗扭轉的作用，先前提到中底部下方的板子，它可以提供部分穩定，但是因為這雙鞋子的前後掌高低差比一般差異要大，中底緩衝又軟，所以在穩定度上僅屬一般。
外底橡膠材質偏軟，有點像 adidas Crazy Explosive 2017 一樣，但又更軟，波浪條紋對止滑抓地有一定的功效，在室內PU場地及木板場地都較為出色，室外一般場地雖然不到想停就急煞的 adidas Crazy Explosive 2017 程度，但是不會對你造成阻礙，表現合格。在各場地皆有平均以上但不出色的表現。
大底分隔的設計則是讓這雙鞋子能夠在各角度都可以貼近接觸地面，增加抓地力，內側的橢圓形部分則能提供你在內側發力或是轉身動作時，更輕易完成動作，設計有其功用。
這邊可以稍微提一些耐磨，因為這雙鞋子其實不貴，外觀又好看，我經常出門打球就直接穿著而不換鞋，磨損率比較高，但經過一個月下來，雖然是較軟的橡膠，但是耐磨也比較好，可能是他的抓地也不極為出色，因此在抓地與耐磨的平衡兩端，有著平均的表現。
兩雙鞋子的大底都偏軟，但是在配方上，要瘋的耐磨度贏一些。
設計
我可以肯定這是這雙鞋子最出色的部分，也是最容易打動人的。從鞋盒印上的文字讓人開箱就能感覺「雖然我球技不是最強，但是熱愛是平等的，我們對籃球的狂熱不分高下。」
在感性的加持下，讓這雙鞋子的包裝就給我不少好感。
接下來是後跟 TPU 上的文字「被記住的永遠是瘋子」，這句話在前陣子剛好對筆者本身是相當大的鼓勵，你要有點瘋狂去挑戰，去感受不一樣，你才可能在別人眼中留下印象，被記住，即便過程可能險阻難礙很多，就像林書豪在政大畢業典禮的演講。
筆者非常不喜歡簡體字，但是像我在上述所說，在感性上，我是完全被征服。
鞋墊的漸層要抽出來之後才能發現細節，雖然他就只是普通的鞋墊，但是可以看到這雙鞋子設計的細心且獨到之處。
夏日瘋狂，要選對鞋子。今天介紹的要瘋2我覺得他是一雙設計風格強烈的鞋款，但是在實戰上就不是那麼適合每個人的穿著，一來是他為了街頭籃球的風格做了很多取捨，像是加強了極低筒的靈活性，輕量化的設計但防側翻及穩定性就明顯不足。
這雙鞋子適合的族群是對於雙腳平常會鍛鍊的球友，如：防側翻的不足，一部分需要透過自己把力量吃下來，或是一些調整才會調教得宜。在支撐上略嫌不足，球鞋硬體上就只能做到這樣，剩下的就得靠自己克服，這邊我是覺得比較不親民，卻又與價格成反比。
這是一雙設計細膩的鞋款，連後續的配色都很好看，傳承、黑金套裝等，甚至還有許多中國街頭球員的訂製球員版雨燕配色，而 ANTA 回應消費者的速度也很快，在網路上有好評的配色通常都會發售。雖然在實戰性能上略嫌不足，但是我覺得以設計角度來看，有原創性，完成度也高，低筒也滿適合拿來搭配使用。
最近在練球或是練球前的熱身慢跑，這雙鞋子都會是我的首選，在室外場地的選擇上還是堪用的，畢竟他就是一雙為了街頭而生的鞋款。
1. 筒身極低，靈活性佳
2. 設計風格強烈
3. 對於切入型後衛來說，腳感貼地合適
4. 在不同場地都有一定抓地力
缺點：
1. 鞋面支撐偏弱
2. 防側翻不及格，需要時間適應
3. 在穩定性還不夠好
4. 在挑選尺寸上需要多費心，有必要試穿
