oion-8787
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-07-10
- 帖子
- 2,802
最近忽然想到了一個問題，出低筒版是從什麼時候開始的呢??
LBJ ??從AZG開始就出低筒版本了，還記得當時田壘穿AZG LOW超帥，(只是明明叫AZG LOW卻沒有配置ZOOM)
而JORDAN從17代開始，就一直出現不同版本或是不同筒高，像是18.19.20,都出現了許多版本，但是記憶中，正式將鞋子沒有太大的變動改為低筒版，應該是Jordan 21代開始的吧，算一算，唉呦，都已經10幾年過去了，低筒也已經變成了另一種不成文規定，畢竟現在喜歡低筒與高筒的人，都不在少數，多了選擇也是挺不賴的。
而今天，說到Jordan年度旗艦款31代，對於高低統一併來做個比較囉。
丁仔：178cm 82KG
早期打小前喜愛切入，現在有運動就好XD
今天的主角，就是這兩位^^
鞋面：如出一轍的鞋面設計，使用漸層編織鞋面Flyweave搭配飛線鞋帶孔，前端編織到腳跟皮質的漸層工法，在鞋款中首見，相當漂亮的鞋面技術。
中底：使用FLIGHTSPEED緩震技術在全腳掌ZOOMAIR的基礎上，氣墊的後半段使用了緩衝材質包覆，前腳掌則是直接踩踏在氣墊上，中底前半段則使用上了FlightPlate的靈魂，Pebax均力板，所以在均衡釋放全腳掌氣墊的緩衝力又加強了穩定，是否真的這麼威，讓我們~繼~續~看下去...
另外在低筒版本，也是完全沒有簡配，直接整組移植，有誠意阿~
大底：使用上X刻痕的全腳掌設計。
一，腳踝支撐：
Jordan 31：8
Jordan 31 low ：6
對於Jordan 31，初上腳最驚訝的第一個感受，就是在一拉緊鞋帶，腳踝立即感受到凹凸有致的包覆，加上鞋領是雙層設計，在外層皮質穩固內裡面還有一層彈性包覆，完全是讓人有著即刻感受的好設計，加上鞋面只有腳跟是使用皮質，活動起來並不會有太大的不便，是個令人讚賞的好腳踝^^
而Jordan 31 low則是降低統高後，採用皮質鞋領的設計，在阿里基斯腱處做的凹槽來增加靈活性，但是對於這低筒，單層又只是一般填充的腳踝支撐並沒有太多的期待~
BUT!! 不期不待的前提，卻有著意料之外的固定性，不跟腳的問題也都沒有出現，也許是整體感受低筒版的版型較高筒版小些，所以固定性反而變好了，並不是頂尖，倒也不用擔心就是了。
二，抓地力：
Jordan 31：6.5
Jordan 31 low：7
還記得Jordan的年度代言人，威少在當時穿上的Jordan 31合體鞋嗎，傳言就是因為偏愛較高的抓地力表現才請團隊另外打造了合體鞋，但是Jordan 31的大底設計，真的如此不堪嗎??
以全腳掌X刻痕，希望可以提供不同方向的抓地力，上腳後，因為剛好與朋友約戰在室外PU場地，當時穿著高筒版，讓人意外出現了打滑，且單就"轉向"、"第一步"等等，抓地力及反應性的表現，真的讓人懷疑這是年度旗艦款??
但是之後在經過擦拭後，再戰室內木質地板，整體抓地表現卻有的明顯的提升，雖然有所提升，但卻也稱不上頂級抓地力，或許是在前腳掌的中底就只有氣墊與大底的存在，加上偏軟的大底材質，而且全編織鞋面的鞋頭，單就固定性感覺還有加強的空間，所以綜合下來，這邊扣一點，那邊少一些，抓力地的地方就會有點力不從心的感覺。
幾次實戰下來，抓地表現真的讓人擔心，但是若是在乾淨的室內場地，其實表現也還OK囉。
而另外之後購入的低筒版本，因為稍早有了高筒版的感受，所以一開始並不太做太激烈的動作，可是完全相同的大底刻痕，卻讓我感覺低筒版的抓地力感受有明顯的比較好說，莫非是材質上面有做了變動???這是個令我疑惑的地方呀。不過我倒是穿得很開心，至少不用像穿著高筒打球一樣，一直擦鞋底。
三，緩衝性：
Jordan 31：7
Jordan 31 low：7.5
自從Jordan 28代問世的FlightPlate科技延伸到現在的FlightSpeed，一直都是Jordan的近年主打的中底科技，其中中底置入的Pebax版，扮演了很重要的角色，除了將氣墊的緩衝最大化之外，也同時提供平均受力以及穩定的角色，而31代則是第一雙使用上全腳掌zoom air氣墊搭配FLIGHTSPEED的鞋款，但是全腳掌這麼大面積的氣墊，穩定性會是一個很重要的課題，還記得之前氣墊凸起的許多案例，所以這次31代的全腳掌氣墊後半段，則是用緩衝材質包覆起來，而Pebax均力板則是放置在中前段，直接接觸著zoom air，由網站快傳體育的解剖中可以很清楚的看到中底的配置。
pic from 快傳體育
前腳掌直接踩踏在氣墊上，中間只隔著黑色Pebax均力板，使用全腳掌的用意我覺得應該並不是想要有著像墨鏡鞋那樣的柔軟腳感，而是希望可以增加緩衝性，且在前腳掌加入Pebax均力片來提升反應性，長時間穿著下來，他給你的感覺，是一直默默的在工作著，但是你若想要有像是Jordan 28或是30那樣令人深刻感受的氣墊感及推進，31代並不會給你這種腳感，但是卻可以很均衡的發揮作用。
換個說法，有些腳感很彈的鞋款，穿起來爽度很夠，可是若長時間時戰下來，雙腳卻會有明顯的疲累感，而有的鞋款穿起並沒有給你太明顯的作動，但是打完球，雙腳卻是輕鬆的，我想，31代應該是屬於後者吧。
PS：而31代有著另一個有趣的感覺，穿著31代，有著漸入佳境，越穿越好穿的感覺，像是要訓鞋一般，但是低筒版卻在一開始穿就讓人覺得頗合腳，低筒版穿著起來一開始就有更好的契合度，到底??
四，固定性
Jordan 31：6.5
Jordan 31 low：6.5
這個部分，一般來說比較少會單獨提出來，而這雙年度旗艦款，在板型上，高筒版的鞋內空間是比較足夠的，而低筒版本穿起來會合腳許多，在掏選上要稍微注意喔~(丁仔屬於一般腳型)，另外鞋面使用Flyweave搭配飛線鞋帶孔，但是鞋面在做一些動作時的變形程度及頻率頗高，加上中大底整體穩定性也只屬一般，畢竟只依賴協底的Pebax均力片作用，常常會有不穩的感受出現，總是要不停的停整鞋帶，不安心感很重阿，也曾試過小半號的尺寸，雖然有稍微改善，但是這個部分，是整體31代讓我最為詬病的地方，雖然穿起來真的超級帥。
五，舒適性：
Jordan 31 ：8
Jordan 31 low：8.5
Flyweave編織鞋面的透氣性，合腳性這優點，穿過的都知道他的好，加上全腳掌zoom air中底，韌與硬，是與他不相干的名詞，且重量也算是中規中舉，但是帥氣度絕對破表啊!!!
無論場上場下的搭配性，都是一個優異到不行，若要說出一個缺點，就是鞋面一髒很明顯呀(泣)
而整題來說，Jordan31問世時致敬的概念加上鞋面的全新工法，半測試的中底配置，雖然結果並不是每個人都喜愛，但是用心的程度，絕對是大家都可以感受到的，或許他整體的實戰性上，並不是太過出眾，但是卻扮演著，起承轉合中的轉，轉變，變化的位置，對於科技控來說，看到鞋子的各種轉變，以及許多新技術的運用、問世，總是很開心地嘗試著，Jordan 31，丁仔的上腳率，不低^^
LBJ ??從AZG開始就出低筒版本了，還記得當時田壘穿AZG LOW超帥，(只是明明叫AZG LOW卻沒有配置ZOOM)
而JORDAN從17代開始，就一直出現不同版本或是不同筒高，像是18.19.20,都出現了許多版本，但是記憶中，正式將鞋子沒有太大的變動改為低筒版，應該是Jordan 21代開始的吧，算一算，唉呦，都已經10幾年過去了，低筒也已經變成了另一種不成文規定，畢竟現在喜歡低筒與高筒的人，都不在少數，多了選擇也是挺不賴的。
而今天，說到Jordan年度旗艦款31代，對於高低統一併來做個比較囉。
丁仔：178cm 82KG
早期打小前喜愛切入，現在有運動就好XD
今天的主角，就是這兩位^^
鞋面：如出一轍的鞋面設計，使用漸層編織鞋面Flyweave搭配飛線鞋帶孔，前端編織到腳跟皮質的漸層工法，在鞋款中首見，相當漂亮的鞋面技術。
中底：使用FLIGHTSPEED緩震技術在全腳掌ZOOMAIR的基礎上，氣墊的後半段使用了緩衝材質包覆，前腳掌則是直接踩踏在氣墊上，中底前半段則使用上了FlightPlate的靈魂，Pebax均力板，所以在均衡釋放全腳掌氣墊的緩衝力又加強了穩定，是否真的這麼威，讓我們~繼~續~看下去...
另外在低筒版本，也是完全沒有簡配，直接整組移植，有誠意阿~
大底：使用上X刻痕的全腳掌設計。
一，腳踝支撐：
Jordan 31：8
Jordan 31 low ：6
對於Jordan 31，初上腳最驚訝的第一個感受，就是在一拉緊鞋帶，腳踝立即感受到凹凸有致的包覆，加上鞋領是雙層設計，在外層皮質穩固內裡面還有一層彈性包覆，完全是讓人有著即刻感受的好設計，加上鞋面只有腳跟是使用皮質，活動起來並不會有太大的不便，是個令人讚賞的好腳踝^^
而Jordan 31 low則是降低統高後，採用皮質鞋領的設計，在阿里基斯腱處做的凹槽來增加靈活性，但是對於這低筒，單層又只是一般填充的腳踝支撐並沒有太多的期待~
BUT!! 不期不待的前提，卻有著意料之外的固定性，不跟腳的問題也都沒有出現，也許是整體感受低筒版的版型較高筒版小些，所以固定性反而變好了，並不是頂尖，倒也不用擔心就是了。
二，抓地力：
Jordan 31：6.5
Jordan 31 low：7
還記得Jordan的年度代言人，威少在當時穿上的Jordan 31合體鞋嗎，傳言就是因為偏愛較高的抓地力表現才請團隊另外打造了合體鞋，但是Jordan 31的大底設計，真的如此不堪嗎??
以全腳掌X刻痕，希望可以提供不同方向的抓地力，上腳後，因為剛好與朋友約戰在室外PU場地，當時穿著高筒版，讓人意外出現了打滑，且單就"轉向"、"第一步"等等，抓地力及反應性的表現，真的讓人懷疑這是年度旗艦款??
但是之後在經過擦拭後，再戰室內木質地板，整體抓地表現卻有的明顯的提升，雖然有所提升，但卻也稱不上頂級抓地力，或許是在前腳掌的中底就只有氣墊與大底的存在，加上偏軟的大底材質，而且全編織鞋面的鞋頭，單就固定性感覺還有加強的空間，所以綜合下來，這邊扣一點，那邊少一些，抓力地的地方就會有點力不從心的感覺。
幾次實戰下來，抓地表現真的讓人擔心，但是若是在乾淨的室內場地，其實表現也還OK囉。
而另外之後購入的低筒版本，因為稍早有了高筒版的感受，所以一開始並不太做太激烈的動作，可是完全相同的大底刻痕，卻讓我感覺低筒版的抓地力感受有明顯的比較好說，莫非是材質上面有做了變動???這是個令我疑惑的地方呀。不過我倒是穿得很開心，至少不用像穿著高筒打球一樣，一直擦鞋底。
三，緩衝性：
Jordan 31：7
Jordan 31 low：7.5
自從Jordan 28代問世的FlightPlate科技延伸到現在的FlightSpeed，一直都是Jordan的近年主打的中底科技，其中中底置入的Pebax版，扮演了很重要的角色，除了將氣墊的緩衝最大化之外，也同時提供平均受力以及穩定的角色，而31代則是第一雙使用上全腳掌zoom air氣墊搭配FLIGHTSPEED的鞋款，但是全腳掌這麼大面積的氣墊，穩定性會是一個很重要的課題，還記得之前氣墊凸起的許多案例，所以這次31代的全腳掌氣墊後半段，則是用緩衝材質包覆起來，而Pebax均力板則是放置在中前段，直接接觸著zoom air，由網站快傳體育的解剖中可以很清楚的看到中底的配置。
pic from 快傳體育
前腳掌直接踩踏在氣墊上，中間只隔著黑色Pebax均力板，使用全腳掌的用意我覺得應該並不是想要有著像墨鏡鞋那樣的柔軟腳感，而是希望可以增加緩衝性，且在前腳掌加入Pebax均力片來提升反應性，長時間穿著下來，他給你的感覺，是一直默默的在工作著，但是你若想要有像是Jordan 28或是30那樣令人深刻感受的氣墊感及推進，31代並不會給你這種腳感，但是卻可以很均衡的發揮作用。
換個說法，有些腳感很彈的鞋款，穿起來爽度很夠，可是若長時間時戰下來，雙腳卻會有明顯的疲累感，而有的鞋款穿起並沒有給你太明顯的作動，但是打完球，雙腳卻是輕鬆的，我想，31代應該是屬於後者吧。
PS：而31代有著另一個有趣的感覺，穿著31代，有著漸入佳境，越穿越好穿的感覺，像是要訓鞋一般，但是低筒版卻在一開始穿就讓人覺得頗合腳，低筒版穿著起來一開始就有更好的契合度，到底??
四，固定性
Jordan 31：6.5
Jordan 31 low：6.5
這個部分，一般來說比較少會單獨提出來，而這雙年度旗艦款，在板型上，高筒版的鞋內空間是比較足夠的，而低筒版本穿起來會合腳許多，在掏選上要稍微注意喔~(丁仔屬於一般腳型)，另外鞋面使用Flyweave搭配飛線鞋帶孔，但是鞋面在做一些動作時的變形程度及頻率頗高，加上中大底整體穩定性也只屬一般，畢竟只依賴協底的Pebax均力片作用，常常會有不穩的感受出現，總是要不停的停整鞋帶，不安心感很重阿，也曾試過小半號的尺寸，雖然有稍微改善，但是這個部分，是整體31代讓我最為詬病的地方，雖然穿起來真的超級帥。
五，舒適性：
Jordan 31 ：8
Jordan 31 low：8.5
Flyweave編織鞋面的透氣性，合腳性這優點，穿過的都知道他的好，加上全腳掌zoom air中底，韌與硬，是與他不相干的名詞，且重量也算是中規中舉，但是帥氣度絕對破表啊!!!
無論場上場下的搭配性，都是一個優異到不行，若要說出一個缺點，就是鞋面一髒很明顯呀(泣)
而整題來說，Jordan31問世時致敬的概念加上鞋面的全新工法，半測試的中底配置，雖然結果並不是每個人都喜愛，但是用心的程度，絕對是大家都可以感受到的，或許他整體的實戰性上，並不是太過出眾，但是卻扮演著，起承轉合中的轉，轉變，變化的位置，對於科技控來說，看到鞋子的各種轉變，以及許多新技術的運用、問世，總是很開心地嘗試著，Jordan 31，丁仔的上腳率，不低^^
Last edited:
