NoahChen
Active Member
- 註冊日期
- 2014-11-23
- 帖子
- 79
adidas Crazy BYW 沒意外，今年大概會紅，網路上也陸續看到幾個新配色出現。過年去了一趟日本，架上還有這雙，想都沒想就帶回家了。
這雙最大的賣點就是打著繼承 Feet Your Wear 而來的 Boost Your Wear 天足系統，而關於這個科技的部分承襲與沿革，我覺得有興趣的朋友可以看看這篇勘履2011年的文章；另一部分是，分離式的 Boost，究竟能帶來什麼感覺呢？
當相信像我這年紀的人(25歲前後)，應該都未曾感受天足初上市時的震撼，有也是那復刻但卻只承皮不承骨的鞋款。
開宗明義地說了，前陣子看了 Brandon Ingram 和 Nick Young 都穿上 BYW X 上場之後，就下定決心要購入了，購入之後也決定「下場」玩真的。
文中會提到許多值得注意的地方，這些細節大家不妨留心中做個提醒，等實戰版本大量上市，我們再來看看這雙鞋子合不合格。
以下鞋子的缺點都是可預期的，這也不是一個好示範，但純就是因為我自己很想試試看 Boost 加上天足，但又沒錢買 900 雙的 BYW X。
目前這雙鞋子還沒有人切開過，所以也不能論斷他的中底結構如何。不過就休閒款式來說，造型確實獨樹一格。
雖然是休閒板，從中底延伸上來的鞋帶固定環就薄弱不少，但是應該是壓在中底穩定片上與鞋底之間，不用擔心會太快斷掉。跟之前球員實著的款式相比，大概就是戰車跟腳踏車的差別。
但是鞋面材質兼具網布與 Primknit編織，就透氣來說沒問題。
Via: Nice Kicks
鞋子後跟往後垂放的設計是跟實戰版本最不相同的一點。
中足的抗扭轉穩定片，沒有意外就只是一片簡單的塑料版，我看到這邊鬆了一口氣，要拿來打打球應該還是沒問題的。
這裡可以看出整雙鞋面更細緻的編織差異。
經典的天足 Logo
接下來要來到這雙鞋子最吸引人的地方，大底構造。
從上圖可以看出，分為三個部位，大拇指蹠骨處特地獨立出一塊。其餘四個拇指與後跟又是另外的構造。
從足底支撐點的角度來看確實有他這樣設計的原因，分別是蹠骨內外兩側及後跟，三段的鞋底紋路又各有不同。
最後是後跟，挖空的部位可以很明顯看到內側的 BOOST 。經實際按壓測試，也的確有其實際功用，按壓回饋很明顯。
外底就直接黏在中底的 Boost 上，但依照實著後的體驗，與 Ultra Boost 應該相同只用薄薄一層鞋墊隔開，因此腳底的感真的非常明顯，此外，這雙鞋子的 Boost 也分身多職，同時有作為支稱與緩衝之用，因為那薄薄一層鞋面實在不甚可靠。
這邊我認為他的防側翻也有一定水準，不過以籃球鞋的標準來看，中間偏下，待會會在後面詳細說明。（不過請有認知，它本來就不是籃球鞋）
鞋底的部分就用這兩張照片緬懷，因為我實戰一次過後，就通通不見了，非常乾淨。
四面一覽：
前後兩面的圖片來看，與地面接觸的部分有個弧面向上，你看不出明顯的 outrigger，與穿著過20年前天足的網友們討教後，那向上延伸的弧度某部分取代了 outrigger，用更自然的足態取而代之，反而減輕了腳踝的負擔，等待實戰版本大量評測後，有更多專業的評測家能夠分享。
開箱結束，要開始摧殘這雙鞋子了。
先用一張比較可怕的圖嚇嚇大家。
不過其實也是意料之中的事，因為它就是一雙休閒版的鞋子，沒有 Outrigger 及實戰的支撐配置還沒有整個翻過去已經是萬幸。
在多次嘗試中，最多就是連內側大底都微微跑起來，但就是不會翻過去，這對實戰來說，會不會有這麼高強度的側跑，我個人覺得還好，應該再打打三打三還能夠應付，全場五打五的話，我測試一下再跟大家報告。
不然你看看 Snoop 打明星賽場外的比賽實著菲董的 BYW 就知道了，但是不知道這雙鞋子有沒有在鞋面內部藏招。（影片連結）
Via adidas
菲董這雙鞋面材質又與實戰與休閒板不同，可喜的是他的大底與休閒版本類似都是沒有外包覆版本，還是有些參考價值。
Via Nice kicks
Via adidas
這邊看到實戰版本其實跟 Harden Vol.1 一樣，用一層軟塑料包覆起來，讓 Boost 不會形變太多，也起到一定支撐的效果。
這點我們可以看看實戰鞋出來會怎麼樣了，大家可以先把這篇當一個提醒，如果到時候實戰版本一上，也確實有做到這幾點，應該就沒問題了。
接下來就著重說明，鞋底的部分。
Heel To Toe:
這雙鞋子本身在穿進去之後，前後掌差就很明顯，沒有搭配太多科技，就是一雙單純透過腳底仿生設計的鞋底搭配調適得宜的 Boost。估計從腳底鞋墊中底到外底中間都沒藏太多東西，就是直球對決。
因此當我意識性以腳跟著地的動作測試，結果是沒有太多好的回饋，這裡不是說他震腳，而是不會感受到像 Nike KD9 那樣柔軟的轉換。但也絕非到不順暢，就是非常一般。
但這邊想提到 adidas 古早的科技 FORMOTION™ 以後腳跟落地時，有時的確能感受到 Boost 把你往前帶送的感覺。（見影片）
我想這就是分離式 Boost 的特色之一，雖然還不是非常明顯，但我覺得這會是一個非常直得觀察的點，各分離區塊會如何因應你的雙腳動能轉換。
前掌突破：
雖然他是一雙休閒鞋款，但在前掌的厚薄卻很適宜，很適合切入，但你一定覺得生活鞋款跟我說切入，切豆腐還比較快。但你想想，如果快這一步，或許你能比鄰居更快一步起跑追逐睡過頭趕不上的垃圾車（？）
下面的圖會很明顯看到我說的分離式 Boost 的運作，不把整塊 Boost 綁在一起，你可以更精準的掌握個區塊變化，相對來說他會變得比較不穩定，也就是說，沒有適當額外的穩定結構，如實戰版本的外包覆的話，走路起來會很舒服，但是打球就不是太妥當。
這麼說好了，你穿著更軟更穩定一點點點的 Nike Free打球。
但這不是不好，反而我因此更期待這雙鞋子在實戰版本能帶給我怎麼驚艷感。 能夠在天足加入穩定、緩衝，全新感受的分離式 Boost 及復刻的天足系統，怎麼想都令人流口水。
投籃穩定：
這邊不用多說，因為部分會牽扯到 Heel To Toe 的轉換，但總的來說，中規中矩。
跳躍落地：
有了 Boost 加持後，對於緩衝的要求，我們自然要更高。確實像我前面所說，完全不會感到震腳。不算太好，也沒有太差，就是能夠符合最低打球需求的鞋款。
結論：
可能有人看到這邊會想吐血，把這種鞋子拿來打球，看了都心碎，但就當作 BYW X 的前哨戰了，我最後可以大膽的說我一定會購入 BYW X 在穿過休閒版的 BYW 之後，對性能的期待更高了。
這邊簡單總結有趣且可以觀察的點。
1. 天足不知道，但是穿進去，因為中底的鞋墊上的弧度會隨著部位不同。所以他不會一穿上就非常舒適，我個人反而在中足穩定片的外側，感到不舒服，穿了一天才適應。
2. 分離式 Boost 要如何搭配天足，現有階段穩定性的需求明顯不夠。（對了這雙鞋沒有後跟杯狀的穩定片喔，一 點 都 沒 有。）
3. 側向穩定該如何克服，沒有 outrigger 的情況下要用什麼方法讓步態更自然，更符合球場上瞬息萬變的情勢。
4. 鞋面看起來並不會差太多，但是如何讓他更強韌。突破時的形變更少，值得觀察，會加上內襯還是在編織鞋面層上加上其他材質補強呢？
5. 平時打球沒有問題，筆者的習慣是投籃居多，防守腳步為次之要求，還是可以打三打三之類的歡樂場，但建議換鞋帶，因為太細了，如果換成 Nike KD 10 那種粗鞋帶我想包覆感應該能微弱提升（信心感 +1）
最後向大家拜個晚年，元宵節還沒到鞋子先進了三雙，應該是個不錯的開始吧。
帶來下一波籃球鞋旋風絕對是可以預料的。
原文連結：
http://noahchenloveswade.blogspot.tw/2018/02/adidas-crazy-byw.html
Last edited:
